Veljesseura.org

Naiseksi vaihtanut on varmaan miestä helpompi käsitellä sääntöjen puitteissa, kun mitään ylenemismahdolisuuksia ei muutenkaan ole. Mieheksi vaihtanut voisi olla mielenkiintoisempi pohdinta jo kaikkien etujen/ velvollisuuksien kanssa. Avioliitto on mielenkiintoinen kysymys, jos on kerran laillisesti toista sukupuolta, ja on laillisesti avioitunut heterosuhteessa.

Jos ihminen on käynyt niinkin suuren kriisikauden että on todella päätynyt tekemään näin huimia muutoksia itselleen muiden ajatuksista huolimatta (huom. ei niistä välittämättä!), niin ihmettelen suuresti että sellainen ihminen kääntyisi Jt:ksi, kun perusajatuksena on "ole hiljaa ja tottele". Ilmeisesti sellaistakin sitten on tapahtunut, maailma ja ihminen on ihmeellinen.

kuitenkin, että jos JT:nä ollessa menee sukupuoltaan korjaamaan, niin sanomista tulee.

Toki jtnä ollessa mutta eihän "vahingolle" mitään voi jos se on tapahtunut ennen jt elämää.

Onneksi Jehova sitten paratiisissa korjaa asiat taksisin ja muuttaa sukupuolen korjanneen takaisin originelliksi, mikä kyllä vituttaisi ja pilaisi sukupuolen korjanneen elämän ihan viimeiseen asti.

"Taasko mä oon mies , voi helvata."

En löytänyt jw.orgista tuohon liittyvää materiaalia, ilmeisesti aihetta ei ole käsitelty viime vuosina. Arvaan kuitenkin, että jos JT:nä ollessa menee sukupuoltaan korjaamaan, niin sanomista tulee. Raamatullinen perustelukin tarvittaessa varmasti löytyy.

Tuleehan tuossa hauskoja tilanteita tietysti, vaikka sukupuolensa olisi korjannut ennen Totuuden oppimista. Mitenhän kristillinen heteroseksuaalinen avioliitto tällaisessa tapauksessa? Ja jos nainen vaihtaa sukupuolensa mieheksi, ei kai sellaiselle voi AP:n tai vanhimman natsoja antaa? Sehän olisi Raamatun periaatteen selvää kiertämistä.

Ensimmäisenä ajatuksena tuli et mix ei? ...eihän voi estää kun syntyy tahto tulla Jumalaa lähelle ( Joh. 6:37-40 , 44-45 ), ihminenhän siellä ulkokuoren alla on.

Seuraava pähkäily onkin sitten hieman hankalampi sen määrittelemiseen suhteen millaiset edellytykset transsukupuolisella on ( seurakunnallisiin ) tehtäviin jotka vaativat vahvaa roolia sukupuolisen identiteetin ja sukupuolisen sekä seksuaalisen tunnnustautumisen suhteen?

Kehittynyt ymmärrys jokatapauksessa osoittaa että ihmisiä joiden sukupuolisuus on hankala määrittää on olemassa sekä myös ihmisiä jotka ilmeisestä syntymäsukupuolestaan huolimatta haluavat vaihtaa myöhemmin sukupuoltaan.
- voi olla myös joissain tapauksissa että ilmeneekin ettei sukupuolenvaihdos ole tyydyttävä ja haluaakin takaisin siihen mitä oli ennen "hoitoa" joten kaiketi näihin tapauksiin täytyy suhtautua tapauskohtaisesti ilman jyrkkää ennakko asennetta ja määrättyä toimintamallia.

Ennakkoon ei voida ottaa jonkinlaista kielteistä kantaa jotakin tiettyä ihmisryhmää kohtaan kuuluivatpa nämä mihin rotuun, kansallisuuteen tai sukupuolisen suuntautumisen sekä sukupuoli-identiteetin omaavin tahansa koska jos tällä perusteella evättäisiin katumus, kääntymys ja siihen kuuluva kaste olisi kyse ennaltamääräämisopin eli predestinaatio-opin käytäntöön soveltamisesta.
Vai mitä?

Ookei. Sehän selvisi helposti sitten se mietinnän aihe

90-luvun alussa Pohjois-Suomessa muistan tällaisen tapauksen. Toimenpiteet oli tehty vuosia ennen lahkoon hurahtamista. Henkilön tausta oli yleisessä tiedossa. Tarinalle hieman huvittuneesti hymähdeltiin, mutta ymmärtääkseni pääosin sisarta pidettiin sisarena siinä kuin muitakin.

..että otettaisiinkohan transsukupuolista jt:ksi, jos olisi joskus aikoinaan käynyt läpi kaikki tarvittavat toimenpiteet?