Kirjoittaja Markku Meilo » 12.09.2015 00:31
Pro et contra kirjoitti:Ja tässä vaiheessa on sitten tehtävä selväksi että osuuteni tässä ketjussa on tarkoitettu otettavan huumorina...ellei se jo tullut muullatavoin selväksi :lol:
Saarnaaja Jimmy Swaggartin oikeudenkäynti ei ole huumoria, se muutti WTBTS:n asenteen. He lähettivät oikeudelle jopa (nk. Amicus curiae) kirjeen, vaikka eivät lainkaan liittyneet juttuun, mutta katsoivat sen vaikuttavan omaan talouteensa.
Jäsenistölle selitettiin aivan muuta, vaikka kyseessä oli pelkkä halu välttää veroja. Niinpä nyt ollaan tilanteessa, jossa fyrkan ruinaaminen jäsenistöltä on monin verroin avoimempaa kuin aiemmin. Puhumattakaan ajasta, jolloin CTR totesi, ettei fyrkkaa ruinata ja jos fyrkka loppuu, niin laitetaan lappu luukulle ja todetaan, ettei puuha ole jumalasta.
Millään mittarilla mitattuna puuha ei ole näyttäytynyt olevansa jumalasta, mutta lappua ei laiteta luukulle, jäsenistöltä kerätään fyrkkaa käytettäväksi jopa seurakuntien suojelemien pedofiilien uhreille.
[quote="Pro et contra"]Ja tässä vaiheessa on sitten tehtävä selväksi että osuuteni tässä ketjussa on tarkoitettu otettavan huumorina...ellei se jo tullut muullatavoin selväksi :lol:[/quote]
Saarnaaja Jimmy Swaggartin oikeudenkäynti ei ole huumoria, se muutti WTBTS:n asenteen. He lähettivät oikeudelle jopa (nk. Amicus curiae) kirjeen, vaikka eivät lainkaan liittyneet juttuun, mutta katsoivat sen vaikuttavan omaan talouteensa.
Jäsenistölle selitettiin aivan muuta, vaikka kyseessä oli pelkkä halu välttää veroja. Niinpä nyt ollaan tilanteessa, jossa fyrkan ruinaaminen jäsenistöltä on monin verroin avoimempaa kuin aiemmin. Puhumattakaan ajasta, jolloin CTR totesi, ettei fyrkkaa ruinata ja jos fyrkka loppuu, niin laitetaan lappu luukulle ja todetaan, ettei puuha ole jumalasta.
Millään mittarilla mitattuna puuha ei ole näyttäytynyt olevansa jumalasta, mutta lappua ei laiteta luukulle, jäsenistöltä kerätään fyrkkaa käytettäväksi jopa seurakuntien suojelemien pedofiilien uhreille.