Veljesseura.org

Ajattelin nyt vain sitä, että jos televisiossa nyt yleensä jotain kerrotaan, niin haluan tietää siitä kaiken oleellisen, ennenkuin muodostan mielipiteen

Nyt tulee jo pientä kehää tässä jutussa, joten minulle riittää. Kiitos.

Veli-Hopea kirjoitti:

Nyt tilanne on se, että typykän vanhemmat tuomitaan julkisuudessa vajavaisin tiedoin. Jos se on mielestäsi oikein, niin ei voi mitään, se kertoo vain sinun moraalistasi

Meinaat että nämä vanhemmat saavat jonkinsortin myötätunnon ryöpyn jos ajamasi asia vaikka joku päivä "korjataan"?

Tony kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:Me näköjään keskustellaan eri asioista. Sinä jankkaat siitä, mikä on oikein ja minä siitä mitä olisi pitänyt katsojille kertoa.

Mielestäni facta on se, että jos joku asetetaan julkisuuden valokeilaan, niin kyllä silloin minimivaatimus on kertoa kaikki factat, jotka asiaan vaikutti. On sitten katsojan asia pohtia, mikä oli oikein tai väärin.

Nyt tilanne on se, että typykän vanhemmat tuomitaan julkisuudessa vajavaisin tiedoin. Jos se on mielestäsi oikein, niin ei voi mitään, se kertoo vain sinun moraalistasi.

Vajavaisin tiedoin? Tyttö hylättiin, alaikäisenä, koska jehovantodistajuus. Muu on semantiikkaa.

ryhdistäytynyt kirjoitti:Me näköjään keskustellaan eri asioista. Sinä jankkaat siitä, mikä on oikein ja minä siitä mitä olisi pitänyt katsojille kertoa.

Mielestäni facta on se, että jos joku asetetaan julkisuuden valokeilaan, niin kyllä silloin minimivaatimus on kertoa kaikki factat, jotka asiaan vaikutti. On sitten katsojan asia pohtia, mikä oli oikein tai väärin.

Nyt tilanne on se, että typykän vanhemmat tuomitaan julkisuudessa vajavaisin tiedoin. Jos se on mielestäsi oikein, niin ei voi mitään, se kertoo vain sinun moraalistasi.

Nyt tilanne on se, että typykän vanhemmat tuomitaan julkisuudessa vajavaisin tiedoin. Jos se on mielestäsi oikein, niin ei voi mitään, se kertoo vain sinun moraalistasi

Sukuvika. Syy ei ole minussa, vaan huonoissa geeneissäni

Veli-Hopea kirjoitti: Lähinnä auoin päätäni , kun sinulla näyttää olevan hyvinkin kukkoileva ja ylimielinen asenne, joten planet Earth vain takaisin teille.

ryhdistäytynyt kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

Testasin hänellä reaktiota ja kerroin, että se nainen on ainakin ollut vertikaaliviivan nuoleskelija ja se asia on ollut suuressa roolissa hänen pois lähtemisessä, niin vastaus oli jykevä "tälläista paskaa ne luopiot esittää"

Siis mielsikö veljesi tämän kokemukset paskaksi/valheeksi syystä että tämä nainen (joka on ihanan söpö uh olispa mullakin vertikaaliviiva) mahdollisesti bi?

Vai mikä osuus muuttuu paskaksi?

Kysy veljeltäni.

Ok annatko yhteystiedot?

Jep, planet Earth.

Tony kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:Monelle uskovaiselle se, että uskovaiset vanhemmat hommaavat nuorelle naisenalulle asunnon, jossa voi "harrastaa" asioita toisten naisten kanssa ja pitävät vielä yrityksessään työssä on jo suvaitsevaisuuden huippua.

Jos nyt ottaisit kuitenkin huomioon, että kyse oli alaikäisestä tytöstä. Taivasalle jättämisestä olisi todennäköisesti päässyt selvittelemään asiaa viranomaisen tai sosiaalipuolen kanssa.

Yrityksestäkään ei noin vain voi potkia porukkaa pihalle. Mutta kuten haastattelusta huomasit, suhtautuminen tyttöön muuttui myös ko. firmassa kuin veitsellä leikaten.

ryhdistäytynyt kirjoitti:Monelle uskovaiselle se, että uskovaiset vanhemmat hommaavat nuorelle naisenalulle asunnon, jossa voi "harrastaa" asioita toisten naisten kanssa ja pitävät vielä yrityksessään työssä on jo suvaitsevaisuuden huippua.

Veli-Hopea kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

Testasin hänellä reaktiota ja kerroin, että se nainen on ainakin ollut vertikaaliviivan nuoleskelija ja se asia on ollut suuressa roolissa hänen pois lähtemisessä, niin vastaus oli jykevä "tälläista paskaa ne luopiot esittää"

Siis mielsikö veljesi tämän kokemukset paskaksi/valheeksi syystä että tämä nainen (joka on ihanan söpö uh olispa mullakin vertikaaliviiva) mahdollisesti bi?

Vai mikä osuus muuttuu paskaksi?

Kysy veljeltäni.

Ok annatko yhteystiedot?

ryhdistäytynyt kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

Testasin hänellä reaktiota ja kerroin, että se nainen on ainakin ollut vertikaaliviivan nuoleskelija ja se asia on ollut suuressa roolissa hänen pois lähtemisessä, niin vastaus oli jykevä "tälläista paskaa ne luopiot esittää"

Siis mielsikö veljesi tämän kokemukset paskaksi/valheeksi syystä että tämä nainen (joka on ihanan söpö uh olispa mullakin vertikaaliviiva) mahdollisesti bi?

Vai mikä osuus muuttuu paskaksi?

Kysy veljeltäni.

Veli-Hopea kirjoitti:

Testasin hänellä reaktiota ja kerroin, että se nainen on ainakin ollut vertikaaliviivan nuoleskelija ja se asia on ollut suuressa roolissa hänen pois lähtemisessä, niin vastaus oli jykevä "tälläista paskaa ne luopiot esittää"

Siis mielsikö veljesi tämän kokemukset paskaksi/valheeksi syystä että tämä nainen (joka on ihanan söpö uh olispa mullakin vertikaaliviiva) mahdollisesti bi?

Vai mikä osuus muuttuu paskaksi?

Tony kirjoitti:Eikös se yhteydenpito katkennut tuon jälkeen minimeihin, jolloin voimme huoletta puhua hylkäämisestä. Ainakin mikäli meitä sattuu kiinnostamaan mitä normaalit perhesuhteet yleensä tarkoittavat.

Testasin hänellä reaktiota ja kerroin, että se nainen on ainakin ollut vertikaaliviivan nuoleskelija ja se asia on ollut suuressa roolissa hänen pois lähtemisessä, niin vastaus oli jykevä "tälläista paskaa ne luopiot esittää"