Jehovan todistajat -nimen paradoksi

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Jehovan todistajat -nimen paradoksi

Re: Jehovan todistajat -nimen paradoksi

Kirjoittaja Voimantorni » 27.09.2015 03:23

Nimrod kirjoitti:Miten voi jehovasta todistaa jos jumalasta ei ole mitään konkreettisia todisteita?
Lahkon omasta mielestä heillä toki on todisteet Jehovastaan. Mutta vain "rehellissydämiset ja vilpittömät ihmiset" voivat ymmärtää nuo todisteet; me muut olemme oman ajattelumme ja ylpeän sydämemme sokaisemia ja periaatteessa siis Saatanan lapsia. Kuten niin monesti todettu: kriittinen ajattelu ja älyllinen rehellisyys eivät ole minkään lahkototuuden ystäviä.
Nimrod kirjoitti:Eikös vartiotorniakin olla häivyttämässä kokonaan pois.
Tuo Vt-logon häivyttäminen alkoi jo vuosia sitten:
"Vastaisuudessa salia rakennettaessa tai remontoitaessa ei tulisi käyttää Vartiotorni-logoa tai sen jäljitelmiä, vaikka sali olisikin Vartiotornin lakimääräisen yhdistyksen omistuksessa. Seurakuntia, joiden salissa on jo tällainen logo, ei vaadita tekemään heti muutoksia nimikilpeen, sisustukseen tai muuhun arkkitehtuuriin, sillä ne voisivat vaatia paljon aikaa, rahaa ja työtä. Muutosta kannattaisi kuitenkin harkita, jos sen toteuttaminen olisi suhteellisen vaivatonta. Muussa tapauksessa muutokset voidaan tehdä tulevien korjaustöiden yhteydessä." (Valtakunnan palveluksemme huhtikuu 2009)
Mitä ilmeisimmin järjestö ei halua itselleen satavan kyseenalaista mainetta ja kunniaa (haasteita oikeuteen) kaikista niistä rikoksista, joita Jehovan todistajien seurakunnissa kautta maailman on toteutettu järjestön omia ohjeita noudattamalla. Verensiirtokiellosta johtuneet kuolemantapaukset, pedofiilien suojelutapaukset yms. kiusalliset jutut.

Jehovan todistajat -nimen paradoksi

Kirjoittaja Nimrod » 27.09.2015 03:04

Miten voi jehovasta todistaa jos jumalasta ei ole mitään konkreettisia todisteita? Eihän aku ankkaakaan voi todistaa oikeaksi. Oikea nimi olisi pikemminkin JW.orgin papukaijat.

Eiväthä he oikeasti mistään mitään todista, sillä eihän mitään heidän väittämiä asioita voida todistaa? Mitä luulette, vaihtuuko tulevina vuosikymmeninä lahkon nimi kokonaan toisenlaiseksi? Eikös vartiotorniakin olla häivyttämässä kokonaan pois. Pian on varmaankin lehdissä pelkkä JW.org logo.

Minä kyllä uskon väitettyihin asioihin kunhan todisteet esitetään pöytään. Ihan siis yleisellä tasolla.
Sellaiset todisteet jonka terve ihminen ymmärtää todisteeksi ja on valmis uuden faktan pohjalta muuttamaan käsityksiä. Ei pelkästään uskontojuttuja vaan kaikessa muussakin.

Ylös