Veljesseura.org

ryhdistäytynyt kirjoitti:
Lisäys: Kun tämä ämmä pääsee Ranskassa valtaan, niin loppuu turvapaikanhakijoiden virta. Akka laittaa sellaaaaset madonluvut EU:n turvapaikkapolitiikalle, että koko EU:n loppu on lähellä, jos niihin ei suostuta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen

Huonot ovat allekirjoittaneen profetoimislahjat

Uskoin, että Kansallisen Rintaman paraatimarssi valtaa alkaisi Ranskan aluevaaleista. Toisin kävi. Erikoinen ilmiö, sillä massiivisen pakolaiskriisin keskellä äärioikeiston suosio yllättäen laskee?

Kansallinen Rintama ei voittanut Ranskassa
HEIKKI JANTUNEN 14.12.2015 klo 08:06 (päivitetty 14.12.2015 klo 12:09)
Ranskan äärioikeisto ei onnistunut voittamaan ainuttakaan aluetta maan aluevaalien toisella kierroksella.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ra ... alit-44337

Tarina puun hedelmästä on tuttu ja heitänpä senkin tähän ilmoille. Minä pidän vtseuran johtoa pahana ja liitän siihen luvun 12 jakeen 34, vaikkei sillä mitään tekemistä vtseuran johdon kanssa olekaan.

34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.

Jakeen 35 liitän niihin ihmisiin tälläkin palstalla jotka haluavat hyvää ja ajattelevat positiivisesti,vaikkei jakeella niiden kanssa mitään tekemistä olekkaan.

35 Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa.

En tiedä jos se sitten niin menee oikeastikin että paha ihminen korostaa pahuutta, eikä näe mitään hyvää.

Näin ajateltuna esimerkiksi palstalla hääräävä Tony on malliesimerkki hyvän ja positiivisen puolen esiintuomisesta ja sellainen tuottaa ehdottomasti mukavemman mielen ku jatkuva pahuudesta puhuminen.

Pahoista asioista huolimatta maailmassa on suhteessa todella paljon hyvää. Ylläpidetään ja edistetään mekin mielummin sitä kuin pahuutta.

Veli-Hopea kirjoitti:Ei se kuitenkaan ihan ruusuiseen suuntaan oo tässä vanhuksien ja muiden suhteen menny. Toivotaan että saadaan hommat kuntoon ja kaikille vielä paremmat mahdollisuudet elää ja olla.

Ei maailma täydellinen ole. Yrittäkäämme parhaamme, se riittänee.

Ei ehkä "ruusuiseen suuntaan" mutta täytynee myöntää (kun historiaa tutkii) että parempaan suuntaan kuitenkin on menty.
Täydellisyys on kenties mahdottomuus saavuttaa.

Toivomalla ei maailma parane, vaan ihmisten omalla toiminnalla.

Olet oikeassa, että kun "yritämme parhaamme" niin se riitänee.

"toisaalta 1900-luvun alussa miehet olivat rautaa, laivat puuta .... nykyään miehet ovat puuta ja laivat rautaa hiiohoi"

Toisaalta, nykyään naiset tekevät mikä miehiltä jää tekemättä. Ennenkin teki, mutta karsaasti katsottiin, nykyään todetaan, että samapa tuo kuka tekee, kunhan tekee kunnolla.

En kiellä, etteikö kansallisromantiikka raavaine tukkijätkineen minuun pure, mutta kerrankos ne tukit kärryyn kerää ja ajaa yhdistelmän tehtaalle

Geeniperimän solumuisti vaan suo naisille yhä sen ilon, että mitä isompi heppu, sen paremmin se luolaansa raahaa

Jaa, tuostako se puusilmä sanonta tuleekin...

Verilettu kirjoitti:Puhut aivan totta. Asiasta voi saivarrella loputtomiin. Mutta jokainen elää kuitenkin nykyhetkessä ja jos luoja suo ( ) niin kenties tulevaisuudessakin jonkun aikaa, niin se ei paljon lohduta että joutuu valitsemaan vaikkapa lääkkeiden ja ruoan välillä, vaikkei ko. tärkeää lääkettä edes ollut vaikkapa 1950-luvulla. Nii-in.

Edit. Totta helkutissa myönnän että asiat ovat paljon paremmin kuin vaikkapa 1900-luvun alussa, jote sori siitä.

toisaalta 1900-luvun alussa miehet olivat rautaa, laivat puuta .... nykyään miehet ovat puuta ja laivat rautaa hiiohoi

Ei se kuitenkaan ihan ruusuiseen suuntaan oo tässä vanhuksien ja muiden suhteen menny. Toivotaan että saadaan hommat kuntoon ja kaikille vielä paremmat mahdollisuudet elää ja olla.

Ei maailma täydellinen ole. Yrittäkäämme parhaamme, se riittänee.

Puhut aivan totta. Asiasta voi saivarrella loputtomiin. Mutta jokainen elää kuitenkin nykyhetkessä ja jos luoja suo ( ) niin kenties tulevaisuudessakin jonkun aikaa, niin se ei paljon lohduta että joutuu valitsemaan vaikkapa lääkkeiden ja ruoan välillä, vaikkei ko. tärkeää lääkettä edes ollut vaikkapa 1950-luvulla. Nii-in.

Edit. Totta helkutissa myönnän että asiat ovat paljon paremmin kuin vaikkapa 1900-luvun alussa, jote sori siitä.

Suomessa eläkeläisten ja köyhien tilanne kiristyy,

No siltä se tilanne ainakin tällä hetkellä näyttää, mutta jos verrataan eläkeläisten ja köyhien tilannetta
50,100,200 ja 300 vuotta taaksepäin , niin elävätkö he nyt ja tilanteen kiristettyä huonompaa aikaa kuin 50,100,200 ja 300 vuotta sitten?

Nuo on hassuja nämä keskimäärin jutut (vrt. aikaisempi linkki Hesarin vakuutteluun että 2015 se vaan oli onnen vuosi). Mekin armeijassa talvisella metsäreissulla, varsinkin edellisen saapumiserän "loppusodassa" Lohtajalla, lohduttelimme teltassa nukkuessa että kun pää oli jäässä ja jalat tulessa, niin keskimäärin oli hyvä olla (teltassa nukuttiin siis jalat keskellä olevaa kaminaa kohti pään ollessa teltan ulkoreunalla).

Ensi vuodesta epäillään Hesarin jutun lopussa tulevan vieläkin parempi. Suomessa eläkeläisten ja köyhien tilanne kiristyy, mutta monessa muussa maassa mennee paremmin (vaikkapa varakkaassa Ruotsissa ja joka viisaasti jäi aikoinaan liittymättä €uroon) joten keskimäärin varmaan tuleekin parempi vuosi.

Luin tuon Hesarin jutun, kiitos linkistä. Paljon hyvää tapahtuu ja siinä mielessä olenkin aloittajan kanssa samaa mieltä oleellisesta pointista: VArtiotornin propaganda on propagandaa, monessakin suhteessa.
Järjestö viljelee mustavalkoajattelua. Demonisointia. Oletuksia siitä että maailma voitaisiin jakaa meihin ja muihin.

Täytyy tosin myöntää että samanlaista demonisointia löytyy muualtakin kun nykyajan julkista keskustelua seuraa..... valitettavasti. Olen aiemmin luullut suomalaisten olevan jollain tavalla maltillista kansaa mutta nykyään vihapuhe akselilla me-muut kukoistaa. Toki Vartiotorniseuran lahkouhrien kohdalla asetelma on erityisen pelottava, kun vaihtoehtoisia tiedonlähteitä ja näkökulmia suorastaan kielletään tutkimasta ---> on todelinen vaara irtaantua täysin realiteeteista pelottelun ja demonisoinnin maailmaan. Tästä monilla lienee omakohtaista kokemustakin, itselläni on vain sukulaisia lahkon ajatusvankilassa.

Kaikesta hyväst huolimatta kiihtyvän ympäristömuutoksen näkökulmasta näen tietyt kehityskulut hyvin huolestuttavina. Ja ekologisesta näkökulmasta emme edes voi jakaa VArtiotorniseuran tapaan maailmaa Meihin ja Muihin; viime kädessä kaikki elävät olennot riippuvaisia toisistaan, ts. ekosysteemien tuottamasta hapesta ja ravinnosta, vaikka kuinka haluaisimme kuvitella olevamme oman itsemme herroja.

Eikä taivaalla ei ole partaukkoa, joka puuttuu peliin, jos emme itse suojele itseämme ja maailmaa itseltämme.
Näin itse uskon, toki tästä voi joku olla eri mieltä.
Aatoksen joulusaarna päättyy tähän, yritetään elää ihmisiksi tässä ainutlaatuisessa maailmassa

" että koskaan aikaisemmin koko maailman moraali ei ole ollut yhtä rappeutunutta kuin nykyään. "

- Tuohon tulisi vartiotornin esittää mittaustapa, jolla voisi yhteisymmärryksen mahdollisuuden tarkistaa.

Päinvastaiseen kuin lahko, viittaa erilaiset uudet ilmiöt.
-Ensinnä sodanvastaisuus ja maailmanrauhan puolesta tehtävä työ. YK. Tosin vastakkaiseen, vartiotornin viittaamaan ilmiöön viittaa vartiotorni itse, joka joka väittää YK:n tuhoavan vartiotorniuskonnon. kuitenkin YK toimii peruskirjansa ja jäsenvaltioiden aloitteiden pohjalta, eikä kummassakaan ole mainittu vartiotorniuskontoa.
Hyökkäyssotahan on kansainvälisessä oikeudessa tehty rikokseksi.
Kaikkia poliittisia suuntauksia yhdistää humaanimpaan suuntaan liikkuminen, koululaitokset, sairaalalaitokset, ovat yleistyneet.
Poliisin voimakeinot ovat humaanistuneet, nykyihminen ei tule ajatelleeksi, että aikanaan poliisi otti rikollisia kiinni kidutukseen annetulla tunnustuksella.
Vankilaolot ovat myös humaanimmat, ja lie kaikki maat periaatteessa samalla kannalla.
Kuolemanrangaistus on harvinaistumassa
Lastenkin ruumiillinen kuritus on poistumassa, erityisesti jopa vartiotorniuskonto on viimeisten joukossa myös hyväksynyt kannan.

Nämä humaanit ja moraaliset asiat tuntuvat nykyäänkin jo niin itsestään selvyyksiltä, että niistä ei nopeasti saa listaa aikaiseksi.

Tony kirjoitti:

Aatos kirjoitti:En siis jaa ketjun aloittajan ja mm. suuresti arvostamani Esko Valtaojan optimismia aivan täpöllä, vaikka totta kai paljon hyvääkin tapahtuu.

Aloituksen oleellinen pointti liittyy Vartiotorni-seuran nykyajan demonisoimiseen versus todellisuus. Järjestö esittää että maailman olosuhteet pahenevat pahenemistaan, ja että koskaan aikaisemmin koko maailman moraali ei ole ollut yhtä rappeutunutta kuin nykyään. Väitteet eivät yksinkertaisesti pidä millään tavalla paikkaansa ja sen toteamiseen riittää kun avaa silmät.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1450755129812

Aatos kirjoitti:En siis jaa ketjun aloittajan ja mm. suuresti arvostamani Esko Valtaojan optimismia aivan täpöllä, vaikka totta kai paljon hyvääkin tapahtuu.

Aloituksen oleellinen pointti liittyy Vartiotorni-seuran nykyajan demonisoimiseen versus todellisuus. Järjestö esittää että maailman olosuhteet pahenevat pahenemistaan, ja että koskaan aikaisemmin koko maailman moraali ei ole ollut yhtä rappeutunutta kuin nykyään. Väitteet eivät yksinkertaisesti pidä millään tavalla paikkaansa ja sen toteamiseen riittää kun avaa silmät.

No hyvä Käärmis, ehkä Bangladeshilaisilla ei sitten ole mitään hätää. Meinaatko siis että ovat niin sopeutuneita tulviin, että mahdollisesti lisääntyvätkään tulvat eivät aiheuta huolta? IHan täysin en ymmärtänyt pointtiasi. Vai meinaatko siis, että tulvia on ollut aina ja ne eivät missään tapauksessa ole lisääntymässä tai voimistumassa?
Toki voit olla aivan oikeassakin tässä asiassa.

Itse olen siis kokonaisuutena siis kohtuuhuolellisestuneesti ilmastonmuutokseen. FAkta kun taitaa olla se että kiepumme avaruudessa pienellä planeetalla, jonka ohuen ilmakehän tietynlaiseen kaasukoostumukseen olemme sopeutuneet. Ruoan, juoman ja hengitysilman suhteen olemme riippuvaisia ekosysteemeistä, siis muista eliölajeista, joita syöksemme sukupuuttoon kiihtyvää tahtia. Jt:den ja mm ympäristönsuojelua voimakkaasti vastustavien (eräiden) evankelisten kristittyjen ajatusmaailmassa jossain on Jumala, joka puuttuu peliin ja ilmeisesti planeetan suojelu on pahimillaan näiden ajattelussa liki syntiä

Omasta mielestäni tästä maailmasta kannattaa pitää huolta. Tiedeyhteisö on varsin yksimielinen siitä, että olemme tasapainoa horjuttamassa ja kokonaisuutena luotan ko. tutkijoihin, piste.

En siis jaa ketjun aloittajan ja mm. suuresti arvostamani Esko Valtaojan optimismia aivan täpöllä, vaikka totta kai paljon hyvääkin tapahtuu.
Aiemmin keskustelussa käsitellyt
Hiilihydraatti ym.ruokavaliojutut voivat toki yksilön hyvinvoinnin kohdalla olla ihan tärkeitä asioita joihin kiinnittää huomiota. Silti käyttäisin niistä ilmaisua First World Problem.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Kirjoittajan sukupuoleen, oletettuun ulkonäköön ym. kohdistuviin "argumentteihin" turvautumalla kirjoittaja osoittaa vain oman latteaotsaisuutensa. Peiliin katsomisen paikka.Kiitos modeille keskustelun siistimisestä ja hyvää joulua.