Anonymous kirjoitti:Markku Meilo sanoi: "Tämä jäi 'epähuomiossa' Vt-seuralta ilmoittamatta - harmi tosiaan."
Oletko ystävällinen ja lainaat jatkossa hieman laajemmin, se säästää aikaa kun ei tarvitse kahlata koko aineistoa läpi. Tuosta kun ei selviä, että esitin Vt-seuran lainanneen Il Piccolo lehden kautta omaa tekstiään.
No nyt sinä väität:
Anonymous kirjoitti:Ei muuten jäänyt.
Osoita väitteesi, eli missä Vt-seura on mainninnut, että sen Il Piccolo-lainaukset ovat Il Piccolo-lehden Vt-seuralta lainaamaa materiaalia?
Anonymous kirjoitti:Jos Vt-seura on lainannut itseään jossain kohtaa ja laittanut lähteeksi oman järjestönsä julkaisun niin johan se todellakin käy siitä lähteenä olevasta julkaisusta ilmi, että kenen julkaisu se on.
Jotenkin vaikea välttyä ajatukselta, että et ole ymmärtänyt lukemaasi.
Anonymous kirjoitti:Ei vaadita kirjoittamaan lähteisiin erikseen, että "kyseessä on meidän oma julkaisu".
Missä olen esittänyt tuonsuuntaista?
Anonymous kirjoitti:Sieltä käy kyllä selville mm. missä kohtaa Markku Meilo myösi, että kenenkään järkevän ihmisen mielestä keskutelusivuja ei voida väittää luotettaviksi lähteiksi.
Olet todella sinnikäs, katsotaan nyt vielä kerran:
Sinä:
"Ja kuitenkin tällä palstalla sanottuihin asioihin pitäisi uskoa sokeasti?"
Minä:
"Kuka näin edellyttää, tai vielä pahempaa; kuka näin olettaa?"
Minä edelleen:
"Aika virtuoosi olet yliopistollasi jos tuosta väännät: 'Itsehän jo myönsit, ettei keskustelusivuja voida käyttää luotettavina lähteinä.'
Kyse on sokeasta uskosta ja lähteitä tarkistamatta, kuten Vt-seurassa on lähtöolettama."
Kyse ei siis ole siitä, että kaikki olisi epäluotettavaa tai kaikki olisi luotettavaa, kyse on lähteiden tarkistamisesta. Mustavalkoisella asenteella tekee ainoastaan vahinkoa itselleen ja lopulta muillekin.
Anonymous kirjoitti:Hänhän tässä jo yhden kerran ehti myös kieltää näin väittäneensä, mutta kyllä se käy ilmi, kun lukee koko keskustelun. (Ja vaikka hän ei sitä enää myöntäisikään niin johan tuo on selvää muutenkin.)
Tuossahan tuo on yllä lukijat päätelköön.
[quote="Anonymous"]Markku Meilo sanoi: "Tämä jäi 'epähuomiossa' Vt-seuralta ilmoittamatta - harmi tosiaan."[/quote]Oletko ystävällinen ja lainaat jatkossa hieman laajemmin, se säästää aikaa kun ei tarvitse kahlata koko aineistoa läpi. Tuosta kun ei selviä, että esitin Vt-seuran lainanneen Il Piccolo lehden kautta omaa tekstiään.
No nyt sinä väität:
[quote="Anonymous"]Ei muuten jäänyt.[/quote]Osoita väitteesi, eli missä Vt-seura on mainninnut, että sen Il Piccolo-lainaukset ovat Il Piccolo-lehden Vt-seuralta lainaamaa materiaalia?
[quote="Anonymous"]Jos Vt-seura on lainannut itseään jossain kohtaa ja laittanut lähteeksi oman järjestönsä julkaisun niin johan se todellakin käy siitä lähteenä olevasta julkaisusta ilmi, että kenen julkaisu se on.[/quote]Jotenkin vaikea välttyä ajatukselta, että et ole ymmärtänyt lukemaasi.
[quote="Anonymous"]Ei vaadita kirjoittamaan lähteisiin erikseen, että "kyseessä on meidän oma julkaisu".[/quote]Missä olen esittänyt tuonsuuntaista?
[quote="Anonymous"]Sieltä käy kyllä selville mm. missä kohtaa Markku Meilo myösi, että kenenkään järkevän ihmisen mielestä keskutelusivuja ei voida väittää luotettaviksi lähteiksi.[/quote]Olet todella sinnikäs, katsotaan nyt vielä kerran:
Sinä:
"Ja kuitenkin tällä palstalla sanottuihin asioihin pitäisi uskoa sokeasti?"
Minä:
"Kuka näin edellyttää, tai vielä pahempaa; kuka näin olettaa?"
Minä edelleen:
"Aika virtuoosi olet yliopistollasi jos tuosta väännät: 'Itsehän jo myönsit, ettei keskustelusivuja voida käyttää luotettavina lähteinä.'
Kyse on sokeasta uskosta ja lähteitä tarkistamatta, kuten Vt-seurassa on lähtöolettama."
Kyse ei siis ole siitä, että kaikki olisi epäluotettavaa tai kaikki olisi luotettavaa, kyse on lähteiden tarkistamisesta. Mustavalkoisella asenteella tekee ainoastaan vahinkoa itselleen ja lopulta muillekin.
[quote="Anonymous"]Hänhän tässä jo yhden kerran ehti myös kieltää näin väittäneensä, mutta kyllä se käy ilmi, kun lukee koko keskustelun. (Ja vaikka hän ei sitä enää myöntäisikään niin johan tuo on selvää muutenkin.)[/quote]Tuossahan tuo on yllä lukijat päätelköön.