Veljesseura.org

Joka tapauksessa nykyinen versio on siinä mielessä mahdollisimman huono, että se arvottaa eri vakaumukset. Nyt meillä on tilanne, jossa osa jengistä sluivaa velvollisuuden ilman merkittävää vakaumusta (kulttuuritodistajat), ja toisaalta aidosti vakaumuksellisia, joiden on suoritettava velvollisuutensa vakaumuksesta huolimatta.

Tähän kun ymppää sen, että koska todistajat hyväksyvät nykyään siviilipalveluksen, he eivät enää ole edes totaalikieltäytyjiä (jonka takia vapautuslaki aikoinaan tehtiin), kuviossa ei ole minkäänlaista logiikkaa.

Kinkkinen kysymys. Mun mielestä jokaisella ihmisellä tulisi olla halutessaan oikeus kieltäytyä aseista. Ehkä siviilipalvelus kaipaisi uudelleen brändäyksen. Joku voisi sanoa epäreiluksi sitä, että yksi ryhmä voi tienata rahaa, samalla kun toiset suorittavat asepalvelustaan. Siitä ei kukaan hyödy, että nämä miehet heitetään vankilaan. Hehän vain ovat iloisia siitä, kun saavat osoittaa uskollisuutensa. Lisäksi se kasvattaa heidän luottamustaan siihen, että heillä on tosi uskonto. Näinhän se viisas Gamalielkin sanoi.

YK:n ihmisoikeuskomitea kehottaa Etelä-Koreaa tunnustamaan oikeuden aseistakieltäytymiseen

YK:n ihmisoikeuskomitea esitti 3. marraskuuta 2015 loppupäätelmänsä Etelä-Korean ihmisoikeustilannetta koskevasta raportista. Tarkasteltuaan raporttia huolellisesti komitea totesi, että Etelä-Korea on ryhtynyt joihinkin myönteisiin toimiin ihmisoikeuksien parantamiseksi, mutta huomautti, ettei se ole pannut täytäntöön komitean aiempia päätöksiä, jotka koskevat asepalveluksesta kieltäytymistä.

Jehovan todistajat haluaisivat Etelä-Koreassa mahdollisuuden suorittaa siviilpalveluksen. Siviilipalvelus ei sen sijaan kelpaa Suomen Jehovan todistajien haaratoimiston johtomiehille.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w272.html

[img]http://johanneksenpoika.fi/uutiset9/jworg_16022016_a.png[/img]
Kuva: JW.ORG