Toijala vai Viiala?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Toijala vai Viiala?

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Kaarmis » 03.03.2016 15:24

On lähes mahdotonta löytää tyhjää istuinpaikkaa jos sattuu myöhästymään kokouksesta puhumattakaan kun on kierrosviikko tai jokin erikoisohjelma.
Ei oo pitkään jatkuva ongelma. Kolmisen vuotta niin viikatemies sekä tiukentuva linja säännöissä harventaa Stadin jeppupopulaa sen verran että ilmestyy taas tyhjiä penkkejä.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 02.03.2016 23:12

Nyt jo valtakunnansalin lähes jokainen istuin on käytössä uuden seurakunta järjestelyn tultua voimaan.
Onpa hyvä syy rakentaa taas uusi sali kun ei mahdu , tietenkin ilmaisella työvoimalla.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Istuin Ex » 02.03.2016 22:33

Nyt on ollut paljon puhetta valtakunnansalien yhtäkkisestä myymisestä samoin kuin tuottamattomien konventtisalienkin. Otanpa esimerkin.
Nyt Mannerheimintien valtakunnansaliin ahtautuu tai sulautetaan oikeastaan 4:n seurakunnan ihmiset. Siis entiset Töölö, Keskusta ja Alppila ja uutena Lauttasaari.

Ovatkohan arvoisat Beetelin palvelusosaston ihmiset vakavasti miettineet, onko siinä mitään järkeä, että 4:n seurakunnan ihmiset sullotaan 3:een seurakuntaan. On lähes mahdotonta löytää tyhjää istuinpaikkaa jos sattuu myöhästymään kokouksesta puhumattakaan kun on kierrosviikko tai jokin erikoisohjelma. Takaan ja vannon, ettei myöhässä tulijat mahdu istumaan. Nyt jo valtakunnansalin lähes jokainen istuin on käytössä uuden seurakunta järjestelyn tultua voimaan. Samaan kokous aikaan arabian tai persian kieliset täyttävät salintakaosan takana olevan kakkoshuoneen, jonne pystyi menemään istumaan jos sattui myöhästymään kokouksesta. Mihin sitten menevät ne iäkkäämmät ystävät, joilla on hajuste allergioita kuten oli keskustan kokouksissa. Siellä oli erikseen laitettu lappu että hajusteeton tila. Tiedän monia rakkaita sisaria, joilla on hajuallergia.
Minusta tämä on huonosti suunniteltu juttu kokonaisuudessaan. Mottona näköjään että täyteen! täyteen! joka istuin. Minä en viihdy enää kokouksissa tämän takia.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja takapiru » 02.03.2016 18:18

kotijehova kirjoitti:Pitää siis myydä molemmat ja rakentaa uusi Akaan sali. Näin järjestö säästäisi eniten.
Kiinteistöveroa en Leinosen usko maksavan kun yhdistykset voivat anoa siitä vapautuksen.
Että minusta tulisi hyvä veli Leinosen taloudellinen neuvonantaja.
Tarkoitin sitten vasta säästyvänkin, kun molemmat pois vaan, löytyyhän naapuripitäjistä paikkoja ja heillä väki lisääntyisi.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja kotijehova » 02.03.2016 10:53

Pitää siis myydä molemmat ja rakentaa uusi Akaan sali. Näin järjestö säästäisi eniten.
Kiinteistöveroa en Leinosen usko maksavan kun yhdistykset voivat anoa siitä vapautuksen.
Että minusta tulisi hyvä veli Leinosen taloudellinen neuvonantaja.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja takapiru » 22.02.2016 21:29

Akaa (päästään molemmista) :lol:

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Markku Meilo » 21.02.2016 21:14

Olet varmasti pannut ilolla merkille, että niin tämän kuin monien aikaisempienkin Valtakunnan Palvelusten Teokraattisissa uutisissa on kerrottu uusien valtakunnansalien vihkimisestä. Parastaikaa valtakunnansaleja on rakenteilla Helsingissä (yhteinen Herttoniemen, Myllypuron ja Vartiokylän osastoja varten), Hyvinkäällä, Järvenpäässä, Kajaanissa, Oulussa, Raahessa, Salossa ja Tampereen Pispalassa. Monien muiden salien rakentamista suunnitellaan. Jokainen seurakunta, jolla on oma valtakunnansalinsa, tietää miten suuri siunaus sellaisen saaminen seurakunnalle on. Uskommekin, että nämä lukuisat valtakunnansalit ovat merkittävä apu ”lampaiden” kokoamisessa Jehovan laumaan ennen tämän asiainjärjestelmän lopullista loppua. (km-FI 4/1971)
Jotkut saattavat ihmetellä, miksi rakennetaan uusia haaratoimistoja ja entisiä laajennetaan, miksi hankitaan jatkuvasti lisää painokoneita (mm. meidän painomme uusi kaksivärikone on jo toiminnassa) ja rakennetaan valtakunnansaleja, jos Seura uskoo, että tämä asiainjärjestelmä loppuu muutaman vuoden kuluttua. Vastaus on yksinkertainen: ystävät haluavat tehdä lahjoituksia Valtakunnan työtä varten nyt kun rahalla on vielä arvoa, ja mikä olisi parempi tapa käyttää sitä? Vaikka näitä Beetel-koteja, painokoneita ja valtakunnansaleja voitaisiin käyttää ainoastaan muutama vuosi, eikö niitä tarvita sitä kipeämmin mitä lähemmäksi loppu tulee? Ne ovat välttämätön apu voimakkaan todistuksen antamiseksi harvoina jäljellä olevina vuosina. Näinä vuosina halutaan pelastaa mahdollisimman paljon ihmiselämää. (km-FI 5/1972)
Mahdollisesti joku teistä ihmettelee, miksi kaikki tämä laajennus ja rakentaminen, jos vanhan järjestelmän loppu on niin lähellä. Niin, meille ei ole kerrottu ”päivää ja hetkeä”, jolloin suuri ahdistus tulee alkamaan, mutta meille on annettu tehtävä saarnata hyvää uutista ja tehdä opetuslapsia. Tämä työ on yhä käynnissä ja Jehova antaa yhä kasvua, joten me haluamme saarnata ja tehdä opetuslapsia, kunnes hän sanoo sen riittävän. Kaikki tämä vaatii lehtiä ja kirjoja aina lisääntyvässä määrin, ja me haluamme kyetä täyttämään kaikki teidän tarpeenne. Eikö ole niin, että tekin, veljet, ajattelette juuri siten? (km-FI 7/1975)
Jehovantodistajia viedään kuin pässiä narussa ja jehovantodistajat nauttivat täysin rinnoin siitä, että heitä viilataan linssiin.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja artoodetoo » 21.02.2016 20:33

Tampereella Kaukajärven salista luovutaan myös, koska Tampereen kaupunki korotti tonttivuokraa ilmeisen merkittävästi, että jeppulat katsoivat järkevämmäksi luopua tontista.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 21.02.2016 13:08

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Katsos, Jarkke, kiinteistön ylläpito ei ole ihan halpaa puuhaa. On kiinteistövero, mahdollisesti tontin vuokra, vesimaksut, sähkölaskut, lämmityskulut, muut hoito- ja ylläpitokulut ja mitä muuta vielä. Mutta tokihan tuollainen nostaa tunteita pintaan.
Eiks se Jehova siunaakkaan niitä? Mää oon luullu et Jehova jolla on "kaikki vuorten hopea ja kulta" - eikä pelkästään täällä maapallolla vaan muillakin planeetoilla joista helposti roudata sitä - voisi helposti järkätä fyrkkaa palvelijoillensa. :roll:

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 21.02.2016 10:30

Katsos, Jarkke, kiinteistön ylläpito ei ole ihan halpaa puuhaa. On kiinteistövero, mahdollisesti tontin vuokra, vesimaksut, sähkölaskut, lämmityskulut, muut hoito- ja ylläpitokulut ja mitä muuta vielä. Mutta tokihan tuollainen nostaa tunteita pintaan.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 21.02.2016 00:27

Häh !
Myymällä toinen sali saataisiin käyttöastetta nostettua huomattavasti ja näin säästettäisin samalla kustannuksia.

Ongelmaksi voi muodostua kokousmatkat joidenkin autottomien Jehovan todistajien kohdalla. Julkinen liikenne ei pysty palvelemaan kokousmatkoissa. Niinpä auton omistavien Jehovan todistajien on autettava autottomia liikkumaan.
Millä tavoin tämä vähentäisi jehovantodistajien kustannuksia? Onkohan tässä nyt ihan matematiikka kohdillaan ja ajateltu loppuun asti?

Jokin tässä kyllä tuntuu kummalta !

Ja totta ! Kyllä pikkasen rupeaa jehovantodistajatkin jo pikkuhiljaa ajattelemaan että kannattaako rahoittaa salien rakentamista yhtään lahjoituksilla, kun nehän myydään sitten markkinahintaan ja järjestö kerää potin eikä anna rahoittaja/lahjoittajille mitään, edes lämmintä kättä kiitokseksi.

Kyl mää sanon et kyllä ottaa kaaliin tämä tämmöttinen. :x :roll:

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Skitsotar921 » 20.02.2016 22:19

Viiala myydään.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja artoodetoo » 20.02.2016 19:47

Kaippa tuo Viialan sali myydään. Remontoitiinkin se hyvään kuntoon 10v sitten.

Re: Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Nukahtanut » 20.02.2016 18:21

Yllättävän modernin näkönen toi Toijalan sali muodoiltaan. Yleensä nuo kuitenkin on aika konservatiivisia.

Toijala vai Viiala?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 20.02.2016 16:30

Toijalan ja Viialan valtakunnansalien tulevaisuutta harkitaan parhaillaan vakavasti. Suunnitelmissa on myydä toinen sali, mutta kumpi, se on vielä epäselvää. Päätös saataneen muutaman viikon kuluessa.

Kuva
Toijalan valtakunnansali, kuva: Google Maps

Kuva
Viialan valtakunnansali, kuva: Goole Maps

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s531.html

Ylös