Veljesseura.org

Juoruiluun liittyy pahimmillaan perättömien tai liioteltujen väitteiden esittäminen, vihjailu ja mustamaalaus, tällöin juoruilu on muuttunut panetteluksi tai ainakin vahvasti ilkeämielisesti puheeksi ja siinämielessä tämä varoitus on paikallaan.

Juoruilun ja tiedonvälityksen välinen raja on hieman hankalasti hahmotettava, normi ihminen kuitenkin tuntee rajat missä mennään yli.
Sitten vastaavasti ylivarovaisuus sanomisissa on eräänlaista sosiaalisen kanssakäymisen typistämistä muodollisuuteen, täysi umpimielisyys on taas on epämiellyttävää ja saa epäilemään henkilön rehellisyyttä.

Itse kuuluin omanlaiseensa juorupiiriin, jos sitä siksi voi kutsua. Lähinnä parhaiden tuttujen kesken päivitti muiden asioista koska A) oma itsetunto oli kohtuu alhainen ja järjestössä mitään ei tietenkään ole pielessä (paitsi muiden elämät tietty, tai sitten miten ne ei ole hengellisiä kun hommasivat uuden auton/työn/talon tai joku aloitti/lopetti suhteen). B) siellä ei ole muutakaan tekemistä kun kaikki on kielletty ja loput ajasta on seuran asioiden hoitamisessa. Juorutaan sitten että on edes jotain keskustelemista tuttujen kanssa kun mitättömistä postimerkkiharrastuksista tai ylipäänsä normaalista elämästä ei voi puhua, koska sitä ei yksinkertaisesti vain ole. C) koska ollaan "yhtä perhettä" sekä veljiä ja sisaria niin voi tuntea että kaikkien asiat on myös sinun asioita koska olet heille "hengellistä sukua" D) seura marinoi koko ajan julistajia juoruamaan toisten vääryyksistä eteenpäin, josko tulisi "räikeä synti" esiin silleen että pääsevät vanhimmat hiillostamaan.

Veikkaisin oikeasti että suuri osa toisten elämästä juoruamiseen tulee siitä tosiseikasta että oma elämä on ihan typötyhjää - siis henkisesti. Täyttähän se fyysiseti on kun kokoukset, konventit, kentät yms., mutta siinä se koko elämä ja se jos mikä turhauttaa. Ei ole muutakaan puhumista kavereiden kanssa kun juoruta, koska omassa elämässä ei ole mitään; ehkäpä toisilla on: "Hei, kuulitko mitä Veli Vanhin teki?"

Pienen kylän ongelmia Kun kaikki tuntee kaikki eikä ulkopuolisten kanssa hirveästi olla tekemisissä, pienetkin asiat alkavat nyppiä ja jotainhan siinä täytyy muutenkin aikansa kuluksi keksiä. Lakihenkisyys antaa kyllä polttoainetta.

Yksilöt tai edes vanhimmat eivät ole Jehovan todistajissa samalla tavalla pyhiä kuin Vartiotorniseura: ainoastaan järjestö ja hallintoelin ovat kaiken arvostelun yläpuolella. Myös tämä voisi vaikuttaa siten, että järjestöä kohtaan (alitajuisesti) tunnettu tyytymättömyys kanavoituu kriittisyydeksi orjatovereita kohtaan. Ehkä?

Vartiotorniseura osaa hauskuuttaa olemalla huolissaan "juoruilusta" Täysin käsittämätön veto.

Mietitääs nyt vähän.
Täysin lakihenkinen uskonto, joka on veistänyt jehovantodistajille täydellisen jehovantodistajan mallin ja jota se vaatii kaikilta julistajilta, että siihen pyritään, itkee sitä, että mallista lipsujien asioista keskustellaan.

Nyyh nyyh sanoi krokotiili.

No mitä siellä sitten paheksutaa! Siellä paheksutaan sitä, että joku lipsuu Vartiotorniseuran (mitä kukin sen nyt ajattellee olevan)kriteereistä. Kuka nämä tiukat kriteerit on luonut? No Vartiotorniseura itse.

Oikea Vartiotorniseuran kysymys olisi, miksi jehovantodistajat juoruavat niin v...n paljon? Siellä juorutaan niin v.....i, koska hallintoelin on niin vallan viisaasti tehnyt jehovantodistajien elämästä pykäläviidakon, joka antaa miljoona mahdollisuutta seurata kukin ketä, kuinka kireästi kukin ties mitä ohjetta noudattaa. Aiva loputon noidankehä ja sitten WT-seura hurskastelee juoruilusta, juu.

Otetaan aivan perusesimerkki WT-seuran pykälistä.
Jehovantodistajan kodin pitäisi olla edustuskunnossa aina ja ikuisesti. Voi WT-seuran mielestä käydä niin, että jos joku ei-jt tulee jt:n kotiin ja huomaa siisteyden, niin ei-jt ajattelee, että omapa helvetin siisti koti, joten ryhdyn jehovantodistajaksi.
No mihinkä tämä johtaa. Epäsiisti koti on paheksuttavaa tässä lakiuskonnossa, joten sitä todella ruvetaan paheksumaan, jos joku perheenemäntä siitä kiinni saadaa.
Ja sitten hurskastellaan, että juoruillaan

Tuosta tulee mieleen Neuvostoliiton suljettu viestintä, lehdet olivat propagandaa, kielteisiä asioita ei julkaistu.

Ja sitten huhut kasvoivat. Kun kansalaiset kuitenkin olivat nähneet jonkin onnettomuuden, tai peräti mielenhäiriöiden raivon vallassa riehuvan, eikä siitä julkisuudessa kerrottu (maalailtiin vain ihanneyhteiskunnan kuvaa) niin huhuissa onnettomuudet ja mielenhäiriöiset kasvoivat moninkertaisiksi, kuolleiden määrällä tms mitattuna.

Iskulauseita toistava lahko maksaa myös hintansa avoimuuden puutteesta.

Se on syy erota ja pysyä pois lahkosta, yhtenä syynä hyvin monen lisäksi

Jehovan todistajien virallisille verkkosivuille on ilmestynyt uusi "valkotauluanimaatio". Sen teemana on juoruilu.


Piirros: JW.ORG

Juoruilu on yksi Jehovan todistajien julkaisujen vakioaiheista. Watchtower Library -kirjasto-ohjelma löytää hakusanalla juoru* 686 hakutulosta. Näistä tuloksista Vartiotorni-lehdessä on 220 hakutulosta ja Herätkää! -lehdessä 333. Tämä kertoo siitä tosiasiasta, että juoruilu-aihetta ei turhaan käsitellä. Jehovan todistajille on pakko säännöllisesti kertoa tästä ongelmasta, muuten juoruilu riistäytyy hallitsemattomaksi ilmiöksi.

Millä tavalla entiset Jehovan todistajat kuvailevat juoruilua seurakunnissa?

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s579.html