Veljesseura.org

Kolmannen konventtipäivän "sotaelokuva" on katsottavissa nyt jw.orgissa. Onko juuri tullut vai olenko asiassa jälkijunassa?

https://www.jw.org/fi/julkaisut/jehovan ... julkaisut/

Kiinnostavaa sinänsä, että julkaisevat tuon pätkän ajoissa. Olisiko tehty yhteistyötä ikärajoja valvovan tahon kanssa? Saapi nähdä, julkaisevatko muutkin leffat ajoissa, vai saadaanko niitä odotella konventtiin asti.

edit: Latvian- ja liettuankielisinäkään ei kaikki vielä löydy, tosin eri julkaisut ovat ladattavissa. Ilmeisesti niitä siis julkaistaan valmistumisjärjestyksessä, eikä tästä sovi tehdä liian pitkälle vietyjä päätelmiä.

Cedars niputtaa konventin karttamisvideon. Videohan on kokonaisuudessaan paljon pidempi kuin aikaisemmin suomennettu pätkä. Videosta käy ilmi, että Sonia oli erotettuna 15 vuotta ja hänen perheensä karttoivat Soniaa koko tämän ajan. Tämän on eittämättä tarkoitus potkia todistajia karttamaan loputtomiin, vaikka palaaminen näyttäisi epätodennäköiseltä. Videossa nähdään kliseinen takaisinpaluu salille - b-salissa tietenkin ja kurjan näköisenä. Sonialla on salilla myös lapset mukana.

Kun Sonia otetaan takaisin, ilmoitukselle taputetaan (koska se on nykyisen valon mukaan ok, siinä missä aikaisemman valon mukaan taputtaminen oli nou nou) ja Sonia saa onnitteluhalauksia. Vanhempien halaaminen on jotenkin irvokas kohtaus. 15 vuotta totaalista hyljeksintää ja kaikki on nyt ok, koska lahko hyväksyy.

En täysin ymmärrä karttamisvideon tekemisen mieltä. Vartiotorni näyttää pelaavan tuplaa tai kuittia. Se ilmeisestikin pyrkii vangitsemaan lahkolaiset entistä tiukemmin otteeseensa. Toisaalta hallintoelimen täytyy käsittää, millaisen reaktion ja mediarummutuksen karttamisvideo synnyttää. Suomessakin karttamisvideosta on kertonut ainakin Iltalehti - vieläpä ennen kesän konventtia. Internetissä konventtivideot leviävät kovaa vauhtia monelle kielelle käännettyinä.

Karttamisvideon lisäksi konventissa pelotellaan huomattavan paljon Harmagedonilla ja vaaditaan uskollisuutta (Jehovaan samaistetulle) lahkojohdolle. Epäilemättä moni todistaja peloissaan totteleekin entisestään kiristyviä karttamisvelvoitteita. Tähän lahko pyrkiikin, mutta kolikolla on toinenkin puoli.

Joitakin karttamisvideo saattaa myös havahduttaa ajattelemaan. Kenttätyössä jehovantodistajat joutuvat selittelemään henkistä väkivaltaansa aiempaa useammin, ja ihmisten reaktiot muuttuvat kielteisemmäksi lahkoa kohtaan. Kielteisyyden Vartiotorni tietenkin tulkitsee omahyväisesti "vainoksi": tappoivathan pahat ihmiset Jeesuksenkin.

Oletettavasti hiljainen kritiikki lisääntyy lahkon sisällä. Yhä useampi rivitodistaja huomaa miettivänsä, miten lahkon voisi jättää joutumatta menettämään läheisiään. Tähän asti toiminut pois hivuttautuminen ei tulevaisuudessa onnistu niin helposti, ja ajattelemaan havahtunut löytää itsensä puun ja kuoren välistä.

Kenttätyössä käännytettyjen määrä vähentyy kaikissa paitsi kehittyvissä maissa. Lahkon onkin värvättävä tulevat jäsenensä lahkolaisten jälkikasvusta. Siksi Vartiotorni suuntaa aggressiivisesti propagandaa lapsille ja nuorille. Vartiotornin kannalta internet koituu tässäkin ongelmaksi: jehovantodistajien lapset kuulevat kritiikkiä koulu- ja opiskelutovereiltaan, jotka googlaavat ja levittävät lahkon kannalta kiusallisia tosiseikkoja.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Jossain vaiheessa kupla puhkeaa, ja lahkon totalitaristinen eetos kääntyy sitä itseään vastaan.

Kuoleva lahko.

Joo, kyllä tämä jworg lanseeraus muine hypetyksineen on vaan tekohengitystä.

Nyt kannattaa myydä melkeen kaikki pois ja rakentaa ittellensä sellane warvickin tyylinen pesä missä naatiskella

Verilettu kirjoitti:Eli Veikko luultavasti vaikenee täysin.

Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava. Veikon kekseliäisyys voi tietysti yllättää, mutta ainakin minun mielikuvitukseni loppuu siinä, miten tuon asian voisi leinostella niin, ettei samalla aseta järjestön ohjeita ja arvovaltaa kyseenalaiseksi. Käytännössähän tuon pehmentäminen olisi sen sanomista, että "emme me näitä järjestön ohjeita niin tosissaan ota", mitä Leinonenkaan tuskin uskaltaa sanoa enkä ole tämän suuntaisia lausuntoja häneltä kuullut.

Tuon videon sanomaa on Veikonkin paha mennä selittämään toisin. Eli Veikko luultavasti vaikenee täysin. Rahankeräyslahko ampuu tuolla videolla kyllä omaan jalkaansa, mutta ilmeisesti ennen romahdusta on kiristettävä hihnoja äärimilleen. Kuoleva lahko.

Kokouksen erottamisilmoitus näyttää tulevan videon henkilölle yllätyksenä. Tämä lienee mahdollista vain, jos henkilö ei ole suostunut keskustelemaan seurakunnan vanhinten tai komitean kanssa. Tällaisessa tilanteessa olisi kai aika harvinaista että henkilö ylipäätään käy kokouksissa.

Mutta kuten tavallista, todellisuus ei ole järjestölle kovin merkittävä yksityiskohta, vaikutelman luominen on tärkeintä. Tässä tapauksessa salidraama.

Iltalehden Facebook-sivuilla kommentoidaan videoa ahkerasti. Ihmiset pitävät videota pääasiassa sairaana.

https://www.facebook.com/Iltalehti.fi/p ... cation=ufi

Kletos kirjoitti:Toimittaja asetti kysymyksensä todella huonosti. Hänen olisi pitänyt kysyä, saavatko erotetun läheiset pitää yhteyttä erotettuun. Eronnuttahan ei voi kieltää yrittämästä pitää yhteyttä perheeseensä. Eri asia sitten onnistuuko se.

Naulan kantaan, Kletos.

Tässä onkin todellinen syy, mikseivät Jehovan todistajat suostu sellaiseen julkiseen keskusteluun, jossa mukana olisi lahkon jättäneitä. Toimittajia Veikko Leinosen kaltainen kokenut sumuttaja huijaa mennen tullen, kun toimittaja ei ymmärrä asettaa kysymyksiään oikein eikä myöskään oivalla Veikon vastausten kieroutta osatakseen tarttua kriittisiin kohtiin Veikon sanomisissa ja sanomatta jättämisissä.

Surullinen esimerkki harhaanjohtamisesta löytyy JW.orgin sivulta, jossa "vastataan" kysymykseen, karttavatko Jehovan todistajat entisiä jäseniään. Tavalliselle tallaajalle tai toimittajalle syntyy virheellinen vaikutelma - ihan kuten lahko haluaakin. Entinen tai nykyinen lahkolainen sitä vastoin huomaa heti, että kieron ja tarkkaan harkitun sanakikkailun avulla koko kysymys kierretään ja jätetään vastaamatta. Se siitä rehellisyydestä!

Tästä on puhuttu aiemminkin: http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=7892

ryhdistäytynyt kirjoitti:Tuon videon perusteella Veikko Leinonen valehtelee tässä niin selkeästi, etti mitään rajaa.
- -

Toimittaja: Mutta siitähän on selviä tietoja, että jos on joutunut erotetuksi Jehovan todistajista niin ei saa pitää yhteyttä läheisiinsä?

- -
[Veikko Leinonen]
– Kyllä. Nimenomaan saa pitää yhteyttä vanhempiinsa.

Toimittaja asetti kysymyksensä todella huonosti. Hänen olisi pitänyt kysyä, saavatko erotetun läheiset pitää yhteyttä erotettuun. Eronnuttahan ei voi kieltää yrittämästä pitää yhteyttä perheeseensä. Eri asia sitten onnistuuko se.
Osa perheistä on valmis hylkäämään irtautuneet, osa ei.

Vempula kirjoitti:Vartiotornilaisittain tulkittuna Veikko Leinonen ei valehtele, sillä ministereillä tai kellään muullakaan lahkon ulkopuolisella ei "ole oikeutta" tietää totuutta Vartiotornin henkisestä väkivallasta.

Vartiotorni (1/2016) määrittelee valehtelemisen selvin sanoin:

Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi.

Harvoin, jos koskaan olen lukenut noin hyvin rakennettua (kieroa) määritelmää valehtelusta. Varmasti Vartiotorniseuran vastaukseen on vaikuttanut Islamin käsitys valehtelusta, joka on täysin saman henkinen, eli vääräuskoiselle on aivan luvallista valehdella. WT-seura on kyllä sanakikkailussaan parempi.

Vartiotornilaisittain tulkittuna Veikko Leinonen ei valehtele, sillä ministereillä tai kellään muullakaan lahkon ulkopuolisella ei "ole oikeutta" tietää totuutta Vartiotornin henkisestä väkivallasta.

Vartiotorni (1/2016) määrittelee valehtelemisen selvin sanoin:

Valehtelu on väärän tiedon antamista jollekulle, jolla on oikeus tietää totuus. Siihen voi sisältyä se, että esittää asian väärässä valossa tai vääristelee sitä toisen harhaanjohtamiseksi, jättää kertomatta olennaisia tietoja toisen pettämiseksi tai liioittelee tosiasioita väärän vaikutelman antamiseksi.

Tuon videon perusteella Veikko Leinonen valehtelee tässä niin selkeästi, etti mitään rajaa.

Toimittaja: Mutta siitähän on selviä tietoja, että jos on joutunut erotetuksi Jehovan todistajista niin ei saa pitää yhteyttä läheisiinsä?

[Veikko Leinonen]
– Ei asia ei ole noin ollenkaan. Ilman muuta saa pitää yhteyttä läheisiinsä. Kysymys on siitä, että jos joku eroaa tai erotetaan jehovan todistajista, niin uskonnollinen yhteys katkeaa mutta perhesiteet, perheen jäsenten välinen rakkaus, se säilyy. Tää asia on julkisuudessa esitetty kyllä väärin.

Toimittaja: Kiistättekö te sen, että tämän uskonnollisen yhteisön jäsenyydestä erotetut eivät saisi pitää yhteyttä vanhempiinsa?

[Veikko Leinonen]
– Kyllä. Nimenomaan saa pitää yhteyttä vanhempiinsa.
http://yle.fi/uutiset/ministerit_tapaav ... et/7229062

Valehtelee suurelle yleisölle ja valehtelee ministereille. Valitettavasti julkisesta valehtelusta ja valehtelusta ministereille ei taida olla muuta seurausta, kun uskottavauuden putoaminen nollan alapuolelle.

Päivän Iltalehdessä näkyy olevan juttu tuosta karttamisvideosta. Jutussa on myös linkki videoon. Kerrassaan loistava juttu! Kiitos sille tai niille, jotka ovat asiaa edistäneet.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052 ... 5_uu.shtml

Tämän jälkeen Veikon ja mahdollisten muidenkin on turha valehdella ja harhauttaa karttamiskysymyksessä.

Veikkonen toteaa "saimme uutta valoa" ja hymyilee leveästi