Pro et contra kirjoitti:Tosiaan kirjoitin "...lokakuun 1914 alkuun ...", siinä oli vielä pari kuukautta jäljellä kohti "rauhan vuotta"...
Aikuisen oikeasti tilanne oli se, että suuri sota, josta tuli myöhemmin ensimmäinen maailmansota, alkoi jo heinäkuussa.
Ja sun rauhan vuosi ja:
...ja "tuhatvuotispäivän" ilmeiseksi tuloa...
Kuule kun milleniumi alkoi 1878, joilloin oli Jeesuksen kruunajaiset ja valtaannousu. Siis kukin nyky-jt uskokoon tai ei, niin sen edelleen saman Jeesuksen, joka palasikin sitten 1914.
...ja toivo jäi tästä elämään niinkin hyvin että mm. vuoteen 1925 kodistettiin suuret odotukset.
Ihan noin suoraviivaiseksi en katso asiaa. Vuoden 1925 laskelmassa oli ero ja se oli Rutherfordin käsialaa, eli kyseessä ei ollut sama toivo, vaan uusi kusetus.
Maailman tilanne kaiketi piti selvitä 1914 aikana ja -15 alkuun mennessä...
Sulla on hieno huumorintaju, maailmantilanteen piti ilmeisesti sullekin selvitä 1975 lokakuuhun mennessä?
...toki aiemminkin oli herättänyt ihmetystä ettei Palestiinaan ollut muuttanutkaan niin suurta määrää Juutalaisia...
Eikä Vt-seuran SB:llä ollut ongelmia ennen vuotta 1975 (toki ei jälkeenkään) ja rauhaa huudellaan vanhaan malliin milloin missäkin. Miksi noita ei ihmetelty ennen vuotta 1975? OK, retorinen kysymys, koska koko odotus on huuhaata ja ajanut karille joka ikisen kerran. No on pään hakkaamisessa tiiliseinään se etu, että helpottaa kun lopettaa sen hakkaamisen.
[...uusien johtopäätösten mukaisen valon kirkastumisen aika.
On se Jehova metka otus kun kusettaa porukkaa 100-0 ja sitten sanoo kusetuksen olleen vanhaa valoa. Toisaalta aikuisten oikeasti Sananlaskuissa verrataan kahta erilaista elämäntapaa, ei viitata amerikkalaisen kultin oppiveivailuihin.
[quote="Pro et contra"]Tosiaan kirjoitin "...lokakuun 1914 alkuun ...", siinä oli vielä pari kuukautta jäljellä kohti "rauhan vuotta"...[/quote]
Aikuisen oikeasti tilanne oli se, että suuri sota, josta tuli myöhemmin ensimmäinen maailmansota, alkoi jo heinäkuussa.
Ja sun rauhan vuosi ja:
[quote]...ja "tuhatvuotispäivän" ilmeiseksi tuloa...[/quote]
Kuule kun milleniumi alkoi 1878, joilloin oli Jeesuksen kruunajaiset ja valtaannousu. Siis kukin nyky-jt uskokoon tai ei, niin sen edelleen saman Jeesuksen, joka palasikin sitten 1914.
[quote]...ja toivo jäi tästä elämään niinkin hyvin että mm. vuoteen 1925 kodistettiin suuret odotukset.[/quote]
Ihan noin suoraviivaiseksi en katso asiaa. Vuoden 1925 laskelmassa oli ero ja se oli Rutherfordin käsialaa, eli kyseessä ei ollut sama toivo, vaan uusi kusetus.
[quote]Maailman tilanne kaiketi piti selvitä 1914 aikana ja -15 alkuun mennessä...[/quote]
Sulla on hieno huumorintaju, maailmantilanteen piti ilmeisesti sullekin selvitä 1975 lokakuuhun mennessä?
[quote]...toki aiemminkin oli herättänyt ihmetystä ettei Palestiinaan ollut muuttanutkaan niin suurta määrää Juutalaisia...[/quote]
Eikä Vt-seuran SB:llä ollut ongelmia ennen vuotta 1975 (toki ei jälkeenkään) ja rauhaa huudellaan vanhaan malliin milloin missäkin. Miksi noita ei ihmetelty ennen vuotta 1975? OK, retorinen kysymys, koska koko odotus on huuhaata ja ajanut karille joka ikisen kerran. No on pään hakkaamisessa tiiliseinään se etu, että helpottaa kun lopettaa sen hakkaamisen.
[quote][...uusien johtopäätösten mukaisen valon kirkastumisen aika.[/quote]
On se Jehova metka otus kun kusettaa porukkaa 100-0 ja sitten sanoo kusetuksen olleen vanhaa valoa. Toisaalta aikuisten oikeasti Sananlaskuissa verrataan kahta erilaista elämäntapaa, ei viitata amerikkalaisen kultin oppiveivailuihin.