Veljesseura.org

[quote]"Mutta meitä on kyllä ohjeistettu lukemaan päivän teksti aivan ensimmäisenä aamulla, joten kyllä se olisi hyvä pitää tällaisena aamun rutiinina." :x[/quote]

Tämä vanhin oli kyllä oikeassa. Mielenhallinta kannattaa aloittaa aamulla ensimmäisenä ja päättää siihen viimeisenä nukkumaan mennessä.

Mielellään manipulaatiohorinaa kannattaa lukea aina kun vaan mahdollista on, mitä enemmän, sen parempi.

Tuli niinkin pieni asia mieleen, että kerran vedin jotakin palveluskokouksen ohjelmaa, jossa oli aiheena päivän tekstin lukeminen. Ohjelmassa käytiin muistaakseni läpi tapoja tutkia päivän teksti. Vastauksien lomassa mainitsin omana kokemuksena, että yleensä itse odotan aamuisin työpaikalle asti, että sitten kun olen herännyt kunnolla, pystyn tauolla lukemaan tekstin ajatuksella Online Librarysta. Heti kommenttini jälkeen Veli "Ohjeiden mukaan" Vanhin nosti kätensä tikkana pystyyn. Annoin vastausvuoron ja hän sanoi korjaten: "Mutta meitä on kyllä ohjeistettu lukemaan päivän teksti aivan ensimmäisenä aamulla, joten kyllä se olisi hyvä pitää tällaisena aamun rutiinina." :x

Joka seurakunnassa on yleensä yksi tai kaksi "vaikeaa tapausta", jotka vastailevat aiheen ohi ilman sordiinoa. Sieltä saattoi tulla pientä piilovittuilua jollekin tietylle henkilölle, tai muuten vaan omia tulkintoja tai asioiden pyörittelyä omien ajatusten pohjalta.

Muistan yhdessä seurakunnassa vanhemman veljen, jolla oli tapana vastata kerran vartiotornin tutkistelussa. Usein vastaus päättyi sanoihin: näin mä olen tän fundeerannut, en tiedä sitten mitä veljet on tästä mieltä. Tästä seurasi aina vt:n vetäjän naamanvääntelyä ja pitkitetty toteamus: niiiin. Sitten tutkistelunjohtaja haki katseella jonkun vanhimman kättä ja antoi tälle puheenvuoron.

Kyllä ne pyöri sen luetun kappaleen ympärillä. Jotenkin se jopa huvitti, miten porukka yritti selittää luetun kappaleen vain eri sanoin. Todella naurettavaa. Mutta huvittuneisuus tuli tietenkin mukaan vasta sitten kun jo olin herännyt unestani ja tajusin mitä huijausta JT-oppi on.

Mutta oli niitä, jotka laittoivat kai juuri niitä omia ajatuksia, ja ohjelman vetäjästä riippuen vetäjä joko tajusi mitä omia ajatuksia vastaava kertoili. Mutta jos ei, niin yleensä vetäjä ei kommentoinut normaaleja "hyvä huomio" tms. (kun sanoit samat asiat kuin kappaleessa luettiin) vaan annettiin seuraavalle vastaus.

[url=http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=7701]Raulin[/url] tekemät blogit ovat nyt olleet pinnalla täällä foorumilla. Tuli mieleeni viimeisten mielipideiden pohjalta sellainen että millaisia olivat "omat" vastauksenne kokouksessa silloin kun niihin ympättiin jotain muutakin kuin vain sitä pelkkää "Jehova", "Vuonna 1914", "Verensiirto on väärin" tuubaa?

Oletteko laittaneet vastauksiin oikeasti "omia" ajatuksianne? Itselle muistuu joitakin kertoja kun olen pitemmän vastauksen esittänyt ja silloin ollut sitä mieltä että se on oma mielipiteeni asiasta ja kuinka se on seuran opetusten kanssa samalla linjalla, mutta todellisuudessa nykyään kun mietin niin oma mielipiteeni on ollu haudattuna seuran ajatusten alle. En ole oikeasti hyväksynyt seuran opetuksia alun alkaenkaan, vaan olen jotenkin ihmeellisesti antanut heidän vaikuttaa siihen mikä on oma mielipiteeni asiasta niin että se mitä he sanovat tuntuu siltä mitä minä ajattelen asiasta, vaikka todellisuus on ihan kaikkea muuta.