Kirjoittaja Vieraas » 19.08.2016 12:34
Veli-Hopea kirjoitti:Edelleen kyse ei ole siitä mitä ylijäämällä tehdään vaan mitä sillä voidaan tehdä, joka on melkein ihan mitä vain.
Veli-Hopea: Jos hyväntekeväisyyteen perustuvan yhdityksen rahoja saisi määritelmäsi mukaan käyttää “periaatteessa mihin tahansa tarvivat”, olisin ensimmäisten joukossa perustamassa yhdistystä, jonka nimi olisi “Hyvä elämä mulle ja mun parille kaverille”. Vapaaehtoiset tekisivät keräystyötä korkeintaan provikkapalkalla eikä lahjoittaja saisi mitään vastinetta, joten minulla ei olisi mitään riskiä. Saisin hirveät massit ja eläisin salattua luksuselämää. Et näemmä perehdy siihen, miten viranomainen näitä asioita rajoittaa, vaan käytät “oli miten oli, näin on” -argumentointia. Siispä jätän tämän keskustelun nyt tähän.
[quote="Veli-Hopea"]Edelleen kyse ei ole siitä mitä ylijäämällä tehdään vaan mitä sillä voidaan tehdä, joka on melkein ihan mitä vain.[/quote]
Veli-Hopea: Jos hyväntekeväisyyteen perustuvan yhdityksen rahoja saisi määritelmäsi mukaan käyttää “periaatteessa mihin tahansa tarvivat”, olisin ensimmäisten joukossa perustamassa yhdistystä, jonka nimi olisi “Hyvä elämä mulle ja mun parille kaverille”. Vapaaehtoiset tekisivät keräystyötä korkeintaan provikkapalkalla eikä lahjoittaja saisi mitään vastinetta, joten minulla ei olisi mitään riskiä. Saisin hirveät massit ja eläisin salattua luksuselämää. Et näemmä perehdy siihen, miten viranomainen näitä asioita rajoittaa, vaan käytät “oli miten oli, näin on” -argumentointia. Siispä jätän tämän keskustelun nyt tähän.