Veljesseura.org

Raamattu vilisee eri kirjojensa välisiä ristiriitoja ja se on uskovaiselle jumalan kuva. Siltä pohjalta kuvitellun jumalan menon ymmärtää paljon paremmin.

Misled kirjoitti:Siis jumala on antanut vittuillakseen enkeleille halut, joita he eivät voi tyydyttää, eller hur?

Niin että missä se taivas nyt sitten oli ja kuka sinne oikeasti haluaa, jos enkelitkin mieluummin hengailevat muualla.

täydellisessä taivaassa on niin helvetin tylsää, että kannattaa muuttua ihmiseksi ja alkaa paneskella epätäydellisiä naisia?

Oletat siis, että enkeleillä on sukupuoli ja se on sama kuin omasi?

Veli-Hopea kirjoitti: Olivat sentään heteroita. Kai siitä nyt jehova edes yhden pinnan antaa? Toinen pinna vois tulla siitä että enkelit on selvästi pitänyt terveydestään hyvää huolta ja suonissa virtaa testosteronit maksimissaan

Eteisvahti kirjoitti:

Markku Meilo kirjoitti:

takapiru kirjoitti:Ei nyt liity tuohon tyttöparkaan, mutta tuli mieleen aloituksen mielensä pahoittavasta Jehovasta väärissä seksimieltymyksissä, että mistä se tietää niiden olevan pahasta, jollei se tiedä niistä, ja siks toisekseen, eiks oo aika pervoa kytätä jokaisen parin hommeleita

Mulle ei ole auennut logiikka sen suhteen miksi oletettu luojajumala (ei siis vielä VT:n myöhempää perua oleva monoteistinen Jahve) olisi luonut hyvin nuorena heräävän seksuaalivietin jos väitetty elinikä (ja siis lähes loputonta vaakamamboaikaa) olisi ollut satoja vuosia?

Eikä tuo vielä mitään. Meni vielä antamaan enkeleilleen sukupuoliset himot, jotka heidän oli sitten pakko tyydyttää Nooan ajan naisten kanssa.

Eteisvahti kirjoitti:Eikä tuo vielä mitään. Meni vielä antamaan enkeleilleen sukupuoliset himot, jotka heidän oli sitten pakko tyydyttää Nooan ajan naisten kanssa.

Markku Meilo kirjoitti:

takapiru kirjoitti:Ei nyt liity tuohon tyttöparkaan, mutta tuli mieleen aloituksen mielensä pahoittavasta Jehovasta väärissä seksimieltymyksissä, että mistä se tietää niiden olevan pahasta, jollei se tiedä niistä, ja siks toisekseen, eiks oo aika pervoa kytätä jokaisen parin hommeleita

Mulle ei ole auennut logiikka sen suhteen miksi oletettu luojajumala (ei siis vielä VT:n myöhempää perua oleva monoteistinen Jahve) olisi luonut hyvin nuorena heräävän seksuaalivietin jos väitetty elinikä (ja siis lähes loputonta vaakamamboaikaa) olisi ollut satoja vuosia?

Polyester kirjoitti:"Vedä käteen!" on moniulotteinen ja monellakin tasolla toimiva, ehkä vähän ilkeäkin piikki heitettäväksi virkaintoiselle, Vartiotornin ohjeet tosissaan ottavalle poikamiesvanhimmalle/AP:lle.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

takapiru kirjoitti:
Ja jos oikein veistellään, niin mähän voin tulla yökylään sulle, koska oon naimisissa (en vaan sun kanssas ).

Tosiaan. Tässä on pointtia. Sanoisi vaan oikeus komediassa että onhan se naimisissa, joten miksi oikeus komedia?Mine ei jummarta tata.

Nukahtanut kirjoitti:Aika paljon koko hommasta kertoo jo se, että oikeuskomediaan voi joutua pelkästään oltuaan yötä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa saman katon alla ilman avioliittoa... Vaikka tasan mitään ei tapahtuisi. Ja tuo kertoo mun mielestä hyvin koko touhun järjettömyyden.

takapiru kirjoitti:Ei nyt liity tuohon tyttöparkaan, mutta tuli mieleen aloituksen mielensä pahoittavasta Jehovasta väärissä seksimieltymyksissä, että mistä se tietää niiden olevan pahasta, jollei se tiedä niistä, ja siks toisekseen, eiks oo aika pervoa kytätä jokaisen parin hommeleita :oops:

takapiru kirjoitti:
Ja jos oikein veistellään, niin mähän voin tulla yökylään sulle, koska oon naimisissa (en vaan sun kanssas ).