Kirjoittaja Johanneksen poika » 07.09.2016 00:01
Lothar II kirjoitti:Katsoin uusinnan vielä. Jäi vaivaamaan ainakin kaksi asiaa.
Mainittiin, että vuonna 1979 todistajat eivät hyväksy lääketieteellisen hoidon hakemista uskonsa ulkopuolelta.
Mainittiin, että jos vaimo päättää jäädä miehensä (erotetun) luo, hänetkin erotetaan.
Menikö aivan oikein nämä ohjelmassa olleet kommentit ?? Asiantuntijana oli mm. B. Andersson.
Minua myös vaivasivat juuri nuo virheet. Virheitähän nuo aivan selvästi ovat; ei vaimoa eroteta, vaikka jää asumaan erotetun miehensä luo. Eikä lääketieteellisen hoidon hakemista ole kielletty, tosin aikoinaan on kyllä varoitettu psykiatreista ja psykologeista.
Minua jäi ihmetyttämään myös se, että joku nainen kertoi murhatulla perheellä olleen toivona päästä taivaaseen. Tuskin oli, kyllä he paratiisia olivat odottaneet.
On valitettavaa, että ohjelman tekijöillä ei ole ollut malttia tarkastaa tai tarkastuttaa faktoja asiantuntijoilla, esim. entisillä Jehovan todistajilla. Olihan siinä Barbara Anderson, mutta miksi häneltä ei varmistettu kaikkien asioiden oikeellisuutta.
Vaikka ohjelman juoni pääosin pitäisikin paikkansa, kiusalliset asiavirheet heikentävät ohjelman arvoa.
[quote="Lothar II"]Katsoin uusinnan vielä. Jäi vaivaamaan ainakin kaksi asiaa.
Mainittiin, että vuonna 1979 todistajat eivät hyväksy lääketieteellisen hoidon hakemista uskonsa ulkopuolelta.
Mainittiin, että jos vaimo päättää jäädä miehensä (erotetun) luo, hänetkin erotetaan.
Menikö aivan oikein nämä ohjelmassa olleet kommentit ?? Asiantuntijana oli mm. B. Andersson.[/quote]
Minua myös vaivasivat juuri nuo virheet. Virheitähän nuo aivan selvästi ovat; ei vaimoa eroteta, vaikka jää asumaan erotetun miehensä luo. Eikä lääketieteellisen hoidon hakemista ole kielletty, tosin aikoinaan on kyllä varoitettu psykiatreista ja psykologeista.
Minua jäi ihmetyttämään myös se, että joku nainen kertoi murhatulla perheellä olleen toivona päästä taivaaseen. Tuskin oli, kyllä he paratiisia olivat odottaneet.
On valitettavaa, että ohjelman tekijöillä ei ole ollut malttia tarkastaa tai tarkastuttaa faktoja asiantuntijoilla, esim. entisillä Jehovan todistajilla. Olihan siinä Barbara Anderson, mutta miksi häneltä ei varmistettu kaikkien asioiden oikeellisuutta.
Vaikka ohjelman juoni pääosin pitäisikin paikkansa, kiusalliset asiavirheet heikentävät ohjelman arvoa.