Vero, osa II

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Vero, osa II

Kirjoittaja Analysoija » 31.01.2008 16:21

Lehtiveli kirjoitti:Leipäjono muistonvietossa on mielenkiintoinen seikka, sillä suurinta kasvua evästäjissä on lähinnä kehitysmaissa, ja tosiaan, pienen joukon määrä kasvaa jatkuvasti. :)
347 oli lisäys 06 -> 07.

Kirjoittaja Lehtiveli » 26.01.2008 23:29

Leipäjono muistonvietossa on mielenkiintoinen seikka, sillä suurinta kasvua evästäjissä on lähinnä kehitysmaissa, ja tosiaan, pienen joukon määrä kasvaa jatkuvasti. :)

Kirjoittaja Vieras » 26.01.2008 21:07

JT toimintatavat tulisi ehdottomasti saattaa päättäjien tietoon. JT:t ovat kuin "valtio valtiossa", heitä eivät lait koske, heillä on omansa. :evil: On huomattava, että JT:llä on huomattavaa taloudellista vaikutusvaltaa ja päättäjät "kompastuvat" heidän tiedottajiensa ym. vääristävää kuvaa antavien toimijoiden raporttien sanankäänteisiin. Luuletteko, että jos JT:t saisivat verotusoikeuden, että lahjalaatikkokäytäntö lopetettaisiin :?: Eikös se salinhoitomaksukin ole tavallaan kaksinkertaista jäsenten taloudellista nylkemistä :?:

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Pehmoluopio » 17.12.2007 09:23

Ehdotan Jehovan todistajien palvelun parantamiseksi sellaista verikortin tyylistä luopiopassia. Kun vanhimmat käyvät tapaamassa erotettua vuosittain, niin kuin ohje määrää, niin kuittaus käynnistä voitaisiin merkitä luopiopassiin.

Jatkossa Jehovan todistajien saamat avustukset määräytyisivät palautettujen luopiopassimerkintöjen mukaan.

Konventteihinhan meillä onkin vapaa pääsy, ovathan ne nyt valtion verorahoilla kustannettuja.

Valitukset joka kerta velvollisuuksien laiminlyönneistä opetusministeriöön.

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Witless » 17.12.2007 03:49

Jakke kirjoitti:Mun lapsuudenseurakunnassa oli yks mielenterveysongelmainen joka otti aina leipää ja viiniä. Hän sitten lopulta ilmeisesti päätti nopeuttaa taivaaseen pääsyään, kun meni ja tappoi itsensä. Surullinen tapaus sinänsä, ihan mukava mies oli silloin kun terveys oli ajoittain parempi. Sattui muuten olemaan melko läheistä sukua yhdelle Suomen kuuluisimmista muotoilijoista.

Naapuriseurakunnassa oli yks wanha mummo joka osallistui vertauskuviin. Häntä pidettiin ihan yleisesti "aitona" tapauksena. Lapsena jo muistan ihmetelleeni, että miten joku voi muka tietää sellaisen asian, enkä saanut asiaan kunnollista selitystä koskaan, vaikka sitä yritin kysellä. Noh, mitenpä tuollaista huu-haata voisi selittääkään uskottavasti???
Kas, mielenterveysongelmainen yllättäin. ;)

Mutta asiallisesti, ainut havainto meitsillä näistä pyhistä miehistä oli Helsingin Kallion seurakunnassa (paikalla olleet tietävät tapauksen) ja tästä on jo reippaat 20 vuotta. Kyseiseen voideltuun kohdistettiin seurakunnan nuorten tienraivaajasisarten taholta... ei nyt syytöksiä, mutta vihjeitä... Lisäksi äitini puhui läntisellä pohjanmaalla olleesta sisaresta joka oli täydellinen voideltu, ei muusta puhunut kuin taivaaseen menostaan. (Taivaalliseen hallitukseen ilmeisesti sisaret pääsevät, maalliseen eivät?)

Muita?

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Jakke » 17.12.2007 02:36

Witless kirjoitti:
Jakke kirjoitti:Voideltujen määrä on kääntynyt sellaiseen kasvuun, että taitaa muistonvietoista tulla kohta varsinaisia leipäjonoja.
Olisiko muuten kenelläkään havaintoja leipä- & viiniosastoa nauttineista viime vuosilta? Itse muistan koko 25-vuotiselta JT-uraltani vain yhden voidellun.
Mun lapsuudenseurakunnassa oli yks mielenterveysongelmainen joka otti aina leipää ja viiniä. Hän sitten lopulta ilmeisesti päätti nopeuttaa taivaaseen pääsyään, kun meni ja tappoi itsensä. Surullinen tapaus sinänsä, ihan mukava mies oli silloin kun terveys oli ajoittain parempi. Sattui muuten olemaan melko läheistä sukua yhdelle Suomen kuuluisimmista muotoilijoista.

Naapuriseurakunnassa oli yks wanha mummo joka osallistui vertauskuviin. Häntä pidettiin ihan yleisesti "aitona" tapauksena. Lapsena jo muistan ihmetelleeni, että miten joku voi muka tietää sellaisen asian, enkä saanut asiaan kunnollista selitystä koskaan, vaikka sitä yritin kysellä. Noh, mitenpä tuollaista huu-haata voisi selittääkään uskottavasti???

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Witless » 17.12.2007 01:40

Jakke kirjoitti:Voideltujen määrä on kääntynyt sellaiseen kasvuun, että taitaa muistonvietoista tulla kohta varsinaisia leipäjonoja.
Olisiko muuten kenelläkään havaintoja leipä- & viiniosastoa nauttineista viime vuosilta? Itse muistan koko 25-vuotiselta JT-uraltani vain yhden voidellun.

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Jakke » 17.12.2007 01:23

Pehmoluopio kirjoitti:
Se meni vuoden 1997 budjettiin. :lol: Mitenkäs Jehovan todistajat palvelevat minua 2008? Viiniä ja kräkkeriä?
Voideltujen määrä on kääntynyt sellaiseen kasvuun, että taitaa muistonvietoista tulla kohta varsinaisia leipäjonoja.

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Pehmoluopio » 16.12.2007 23:04

Bergerac kirjoitti:
Pehmoluopio kirjoitti:Voinko minä anoa valtiolta korvausta, jos Jehovan todistajat eivät suorita yleishyödyllistä tehtäväänsä minun suhteeni?
En tiedä, mutta ovat kyllä siinä suhteessa jo tehneet yleishyödyllistä työtä kun ovat potkineet sinutkin, monien muiden ohella, pois järjestöstä. :wink:
Se meni vuoden 1997 budjettiin. :lol: Mitenkäs Jehovan todistajat palvelevat minua 2008? Viiniä ja kräkkeriä?

Kirjoittaja Ninth » 16.12.2007 22:14

Jakke kirjoitti:Eli jos nyt saavat sen 200000 tai jonkun muun summan, niin jonkun viranomaisen tulee ehdottomasti valvoa, että tuo raha käytetään sitten johonkin tukemisen arvoiseen asiaan.
Kuten jehovantodistajuudesta toipuvien terapiakuluihin?

Pösö, piilokamerashow? Ei hullumpi idea! ;) Sen voisi esittää raskaan dokkarin loppukevennykseksi.

Kirjoittaja Jakke » 16.12.2007 21:45

Pehmoluopiolta ihan hyvä heitto muuten. Mun mielestä pitäisi vaatia jonkinlaista tulosvastuullisuutta sellaiselta toiminnalta jota valtio tukee. Eli jos nyt saavat sen 200000 tai jonkun muun summan, niin jonkun viranomaisen tulee ehdottomasti valvoa, että tuo raha käytetään sitten johonkin tukemisen arvoiseen asiaan.

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Bergerac » 16.12.2007 20:37

Pehmoluopio kirjoitti:Voinko minä anoa valtiolta korvausta, jos Jehovan todistajat eivät suorita yleishyödyllistä tehtäväänsä minun suhteeni?
En tiedä, mutta ovat kyllä siinä suhteessa jo tehneet yleishyödyllistä työtä kun ovat potkineet sinutkin, monien muiden ohella, pois järjestöstä. :wink:

Re: Vero, osa II

Kirjoittaja Pehmoluopio » 16.12.2007 20:04

Voinko minä anoa valtiolta korvausta, jos Jehovan todistajat eivät suorita yleishyödyllistä tehtäväänsä minun suhteeni?

Kirjoittaja Bergerac » 16.12.2007 19:39

Ninth kirjoitti:Jonkun pitäisi tehdä kunnon kattava dokumentti Jehovan todistajat -nimisen uskonnollisen yhdyskunnan mädännäisyydestä ja esimerkillisestä perusoikeuksien huomioonottamisesta....
Dokkarin voisi sitten näyttää päättäjille vastaiskuna jeppuloiden kompa-ansaan.
Hyvä alku voisi olla julkisen median tallentamat asiat vilpittömien Jehovan Todistajien konventista. Jonne "kaikki" ovat tervetulleita, ilmainen sisäänpääsy ja ei kolehtia, eikä erillistä kuvauskieltoa.

Jos sallitaan mielikuvamaalaus niin jotenkin näin:

Media tallentamassa näitä kaikkia tapahtumia, isommalla tai pienemmällä kameralla. Salaa tai julkisesti. Mieluummin sillai huomaamattomasti.

1. Konventin mielenosoitukseen voisi kutsua mukaan jonkun sellaisen valtion virassa olevan jolla voimakas rooli päätöksien valmistelussa tms, mutta ei olisi suoranaisesti julkisuuden henkilö.
Konventtiin mitä ilmeisemmin Iki-Bannit saanut Torninvartija voisi isännöidä tilaisuutta. Mielenosoituksessa voisi ampua näyttävästi ilotulitus-POMMEJA ihan vaikka mielenosoituksessa olevien tai sitä seuraavien lapsien iloksi. Luvan kera tietysti.
Sitten esim. Torninvartija sekä ehkä myös 1-2 muu mielenosoittajaa (pukeutuminen jehnu-mittarit täyttävää, noihin 1-2 voisi lukea myös huomaamatta median edustajat jotka kuvaavat) voisivat tämän "tuntemattoman valtion virassa olevan" kanssa kävellä mielenosoituspaikalta kohti hallia. Kiva olisi nähdä kuinka seurue pysäytetään. Tai vaihtoehtoisesti kuinka tästä tiiviistä seurueesta pysäytettäisiin esim. vain Torninvartija.
Tai sitten vaihtoehtoisesti media kuvaa kun Torninvartija yksistään haluaisi käydä konventissa ja se estetään. (jatkoa tähän alhaalla)

2. Vähän myöhemmin tapahtuvaa.
Olisi laskettu liikkeelle virallinen tieto, myös jeppuloille ja Vekelle, että "ministeri, riittävän julkinaamatuttu" saapuu paikalle tutustumaan konventtiin. Jeppulat ovat innoissaan ja Veke/Jukka ehkä selvittelevät kurkkuaan sitruunavedellä jotta ääni olisi miellyttävä ministerin saapuessa.

Tähän sellainen jippo että Torninvartija on tätä ennen saanut fudut konventista yksin tai sitten yllämainitun virkamiehen kanssa. Sitten Torninvartija on sopinut tapaamisesta juuri tämän konventtiin saapuvan ministerin kanssa. Torninvartija käy keskusteluja ministerin kanssa ja yhdessä lähtevät ministerin virka-autolla kohti konventtia.

Kuhina radioliikenteessä on melkoinen kun autosaattue saapuu konventtipaikan eteen. Ehkä Veke ja Jukka ottavat 200metrin ennätyksensä kun kiirehtivät paikalle. Autonkuljettaja avaa oven ja ministeri astuu ulos. Veke ja Jukka hymyilevät. Sitten samasta autosta astuu ulos Torninvartija. Muah,muah mahtaako hymy hyytyä ? :P

Mielenkiintoista seurata pääseekö ministeri sisään ja vielä mielenkiintoisempaa pääseekö Torninvartija sisään ?

Jos Torninvartija pääsee sisään niin media tallentaa tämän. Ja mikäli Torninvartija pääsee sisään niin hän voisi välittömästi kertoa ministerille ja Jeppuloille että aiemmin tänään hän ei päässyt tänne sisään. Voisi mainita että valtion virassakaan olevaa ei päästetty hänen seurassaan sisään jos näin olisi käynyt. Ja kaivaa ministerin nähtäväksi videokameran jossa kuvattu ko pätkä.

Mitenköhän tilanne jatkuisi ja mitä Veke/Jukka mahtaisivat keksiä tässä tilanteessa ? Veke tuskin jäisi sanattomaksi, pelimies kun on.

Mutta herkullinen tilanne ja vielä median tallentamana. Ja mukavaan katseluaikaan tiivistelmä ulos. Tähän voisi liittää myös Ninth:n mainitseman kokonaisdokumentin samaan syssyyn.

Saahan sitä aina toivoa :lol:

Kirjoittaja Ninth » 16.12.2007 18:40

Kuva

Jonkun pitäisi tehdä kunnon kattava dokumentti Jehovan todistajat -nimisen uskonnollisen yhdyskunnan mädännäisyydestä ja esimerkillisestä perusoikeuksien huomioonottamisesta. Siinä voitaisiin perehdyttää katsojan hirveään sosiaaliseen paineeseen, näennäiseen vapaaehtoisuuteen ja henkisiin kidutuskeinoihin, sekä siihen miten JT:t eristetään sosiaalisesti muusta yhteiskunnasta. Haastattelussa tietenkin entisiä Jehovan todistajia - ja tietysti Suomen haaratoimiston kiemurtelevia niljakkeita, joille esitettäisiin kiperiä kysymyksiä.

Esimerkiksi se YLEn ohjelma, jossa lukiolaiset kyselivät JT-johtajilta mm. naisen asemasta seurakunnassa, oli omiaan havahduttamaan katsojat näkemään miten JT:t voivat tosi paikan tullessa kiemurrella. Kukaan, joka halusi tietää miksi JT-naiset eivät saa pitää puheita, ei saanut vastausta. Muistaakseni kunnollista vastausta ei saatu myöskään kysymykseen "Miksi JT:t karttavat erotettuja/eronneita?". Eli siis jos kysymykset ovat oikeita, ei haittaa vaikka JT:t saisivat valmistella vastauksensa. Ja tietysti tarkentavia kysymyksiä voisi aina esittää.

Dokkarin voisi sitten näyttää päättäjille vastaiskuna jeppuloiden kompa-ansaan.

Ylös