UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.12.2016 19:39

Veli-Hopea kirjoitti:Veressä on sielu ja kun otat luovutettua verta, luovuttajan sielu siirtyy sinuun ja sitä ei veren luovuttajalla enään ole.
Puhumattakaan aiemmasta opetuksesta siitä, että verenluovuttajan mahdollinen rikollinen luonne siirtyy veren mukana veren vastaanottajan luonteeksi. Opetus oli samaa huuhaa-sarjaa kuin Vt-seuran pakanallinen opetus siitä, että sydän on ajatusten tyyssija. Tuo oli siitä metka opetus, että se lopetettiin tasan samalla kirjoituksella kun opetus mainittiin pakanalliseksi.
Jos luovutat itse, sielusi on siellä veripankissa jossakin tallessa.
Parempi siellä kuin maahanvuodatettuna.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 06.12.2016 19:34

Veli-Hopea kirjoitti:Jos luovutat itse, sielusi on siellä veripankissa jossakin tallessa.
Äh... ajattelin tuota dialyysihoitoa ja sydän-keuhkokonetta. Sielu kierrätyksessä.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Markku Meilo » 06.12.2016 19:31

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Tuota, tuota... jos sielu on poistunut ruumiista, voiko se palata siihen takaisin?
Jos vaan osa sielua käy jalka ovenraossa ja vaikka toinen käsi?

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Veli-Hopea » 06.12.2016 18:47

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Tuota, tuota... jos sielu on poistunut ruumiista, voiko se palata siihen takaisin?
Veressä on sielu ja kun otat luovutettua verta, luovuttajan sielu siirtyy sinuun ja sitä ei veren luovuttajalla enään ole.

Jos luovutat itse, sielusi on siellä veripankissa jossakin tallessa.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 06.12.2016 18:39

Tuota, tuota... jos sielu on poistunut ruumiista, voiko se palata siihen takaisin?

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Nukahtanut » 06.12.2016 17:03

Tuota en ymmärrä miksi pitäisi kieltää jopa oman verensä käyttö uudelleen. Onhan se kuitenkin kaiken järjen mukaan osa itseä.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Tony » 06.12.2016 15:43

kotijehova kirjoitti:Myös Hämeen Sanomat 4.12. julkaisi saman jutun.

Kiinnitin tuossa huomiota että antaako Veikko todistajille luvan otattaa talteen todistajan omaa verta ennen leikkausoperaatiota. Jos näin on niin miten raamattu tai päätorni tähän suhtautuu. No raamatulla ei ole merkitystä vain raamatun tämänhetkisellä päätornin tulkinnalla.
Valtakunnan Palveluksemme 11/06 kirjoitti:Jehovan todistajat eivät suostu kokoveren tai veren neljän pääkomponentin – punasolujen, valkosolujen, verihiutaleiden ja plasman – siirtoihin. He eivät myöskään luovuta eivätkä anna varastoida omaa vertaan siirtoa varten.
--
Vaikka kristityt eivät luovuta eivätkä anna varastoida omaa vertaan siirtoa varten, jotkin toimenpiteet tai testit, joissa käytetään potilaan omaa verta, eivät ole selvästi ristiriidassa Raamatun periaatteiden kanssa. Siksi jokaisen on ratkaistava omantuntonsa mukaan, hyväksyykö hän tietyntyyppiset hoitotoimenpiteet, joissa käytetään hänen omaa vertaan, vai kieltäytyykö hän niistä.

Ratkaisua mietittäessä on hyvä esittää itselleen seuraavat kysymykset: Jos vertani ohjataan elimistöni ulkopuolelle ja sen virtaus voi jopa pysähtyä joksikin aikaa, salliiko omatuntoni minun pitää tuota verta edelleen osana minua, niin että sitä ei tarvitse ”vuodattaa – – maahan”? (5. Moos. 12:23, 24.) Vaivaisiko Raamatulla valmennettua omaatuntoani, jos minusta hoitotoimenpiteen aikana otettaisiin verta, sitä käsiteltäisiin ja sitten se ohjattaisiin takaisin elimistööni? Ymmärränkö, että jos kieltäydyn kaikista hoitotoimenpiteistä, joissa käytetään omaa vertani, se merkitsee sitä, etten hyväksy myöskään esimerkiksi dialyysia tai sydän-keuhkokoneen käyttöä? Olenko pohtinut tätä asiaa rukouksen hengessä ennen ratkaisun tekemistä?

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja kotijehova » 06.12.2016 14:11

Myös Hämeen Sanomat 4.12. julkaisi saman jutun.

Kiinnitin tuossa huomiota että antaako Veikko todistajille luvan otattaa talteen todistajan omaa verta ennen leikkausoperaatiota. Jos näin on niin miten raamattu tai päätorni tähän suhtautuu. No raamatulla ei ole merkitystä vain raamatun tämänhetkisellä päätornin tulkinnalla.

No odotellaan koska Veikko pääsee suonentukkimishoitoon.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja pikku myy » 04.12.2016 14:26

Tämä samainen juttu löytyy myös sunnuntain Aamulehden sivuilta. ( 4.12 A15 sivulla paperiversiossa )

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Tony » 04.12.2016 11:40

Päivän Pohjalainen.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Veli-Hopea » 20.11.2016 07:34

Ei verta korttien kirjoittamatta jättämistä ei ole koskaan esitetty vaihtoehtona. Yksi tie, yksi totuus, yksi polku ja sitä kuljetaan. Ei sinne luoda vaihtoehtoja ja valinnanvapauksia.

Onko joku kuullut joskus että saa valita kirjoittaako vai ei?
Onko sanottu että "ei ole pakollinen kirjoittaa jos ei halua"?

Mikä seurakunnan ohjeista on vapaaehtoista?

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Vieraas » 19.11.2016 22:03

Shamaani kirjoitti:Tiedättekö ketään joka ois jättänyt sen hoitotahdon kirjottamatta?

Itselle ei myöskään uppoa tuo höpöhöpö että "ei painostusta". Jos ei ole niin sittenhän verensiirto olisi OK ja "omantunnon asia". Se on pakko kieltäytyä tai monoa persuksiin ja kiristys sosiaalisilla suhteilla. Jos tuo ei ole painostusta niin en sitten tiedä mikä on...
Näin on. Mutta on tässä sekin puoli, että merkittävä osa Jehovan todistajista tottelee pykäliä sokeasti ilman minkäänlaista painostusta tai kyyläämistä. Nämä kieltäytyisivät vaikka jalkansa kipsaamisesta, jos Jehova (hallintoelin) vihjaisi sen olevan ns. epäraamatullista.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Markku Meilo » 19.11.2016 16:40

Polyester kirjoitti:Aika tutuilla urilla Leinosen leinostelu kulkee.
Veke häviää mennen tullen afrikkalaisille kilpailijoilleen, jotka eivät näpertele hoitojen yksityiskohdista, vaan herättävät henkiin päiväkaupalla kuolleena olleita, netissä on oikein videoita näistä Tosi Jumalan Ainoan Oikean Totuuden Saarnamiehistä - Ramen sille.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 18.11.2016 20:50

Mahtaakohan tämä kontrollin kiristyminen johtaa vastuun kasvamiseen. Tulella leikkimistä. Kun jos sairaalallakin on kopio jehovantodistajan hoitotahdosta, jonka järjestö on suunnitellut niin eikö siellä aleta räknäileen että jos kyse on ihan omasta vakaumuksesta niin miksi valmis, suunniteltu kortti on tarpeen. Ja miksi jokaisella jehovantodistaja yksilöllä on täsmälleen sama vakaumus.

Jossain vaiheessa kupla puhkeaa jollain tavoin ja järjestö joutuu vastuuseen. Voi tulla jokin ennakkotapaus ja sitten järjestö saa alkaa kantamaan todella rankaksi käyvää vastuuta.

Mutta niin kauan kun ei nosteta kissaa pöydälle niin niin kauan leikitään tulella ja kontrolloidaan vain entistäkin enemmän, kunnes joku korkea Euroopan johtaja jossain sanoo että nyt riitti, alkakaapa maksella korvauksia menneiltäkin rikoksiltanne.

Ja aviorikoskin - vaikkei se nyt tähän ketjuun kuulukaan - niin suomen laki ei edes enää tunne aviorikosta. Sekin on lainvastainen käsite. Mutta kun jehovantodistajien täytyy olla kaikessa erilaisia kuin maailma niin kaikkea laitonta tai laittoman kaltaista tuodaan kehiin tänne Suomen nöyrälle niemelle, joka kumartelee joka suuntaan ja on kynnysmattona.

Tehdään kaikkea lain kannalta kyseenalaista ja väitetään että tämähän on ihan laillista. Kuten veronkiertäjät ja verosuunnittelijat.

Re: UUT on julkaissut selvitystyön Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta

Kirjoittaja Johanneksen poika » 18.11.2016 20:03

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Ok, seurakunnissa ei siis painosteta allekirjoittamaan ja täyttämään verenkieltokorttia. Sen saa siis ottaa jostain kokoussalin pöydältä täyttää jos haluaa.
Ei. Tulkitsit väärin. Ennen oli sellainen tilanne, että allekirjoitetuista korteista ei otettu kopiota seurakunnan sihteerille, mutta nyt otetaan. Kontrolli on siis selvästi kiristynyt.

Moni vastaaja sanoi, että he eivät hyväksyneet jehovantodistajana ollessaan ajatusta verensiirtokiellosta. Jehovan todistajilla on ns. "hoitotahtokortti", mitä on pidettävä aina mukana mahdollisen onnettomuuden varalta. Tavallisesti se säilytetään lompakossa niin, että "Ei verta" -teksti on heti luettavissa, kun lompakon avaa. Näin esimerkiksi ambulanssihenkilökunta saa heti tiedon hoitotahdosta, jos potilas on tajuton onnettomuuspaikalla eikä voi itse ilmaista haluaan kieltäytyä verensiirrosta.

Eräs selvitykseen osallistunut Jehovan todistaja heitti hoitotahtokortin roskiin heti kun se oli allekirjoitettu. Nykyisin tuo roskiin heittäminen ei enää auta, koska Jehovan todistajien ohjeiden mukaan allekirjoitetuista hoitotahtokorteista on otettava kolme kopioa, joista yksi annetaan seurakunnan sihteerille, joka arkistoi sen seurakunnan muiden paperien joukkoon. Näin seurakunnan vanhimmilla on mahdollisuus estää verensiirto tajuttomana sairaalassa makaavalle Jehovan todistaja -potilaalle, vaikka hän olisikin repinyt oman hoitotahtokorttinsa eikä olisi samaa mieltä Vartiotorniseuran virallisen linjan kanssa.

Tästä näkyy tuo hoitotahtokortin kopiointi ja yhden kopion antaminen seurakunnan sihteerille:

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s592.html

Tästä voi lukea, miten "riskiryhmiä" valvotaan:

http://johanneksenpoika.fi/jtleaks/kirje_02052015.html

Ylös