Veljesseura.org

[quote]Harmagedon, joka tulee kohta...[/quote]

Mitenkähän on, "Laodikean sanansaatttaja" Russelin idealistinen näkemys Harmagedonista on aivan toisenlainen mitä tämänpäivän todistajuudessa joka käy ilmi jo Harmagedonin taistelu" -kirjan esipuheesta.
Aihetta käsitellään myös Aikakausisuunnitelmassa otsikon " Jehovan päivä ja tuomiopäivä" alla.

Tiivistetysti ilmaisten Raamatuntutkijat elivät koko 40-vuotisen [i]elonkorjuuajan[/i] v.1914/-15 saakka Harmagedoniin johtavaa aikaa jonka piti päättyä "suuren päivän sotaan" ja "pakanainaikojen päättymiseen" 1914.
1000- vuotisaika eli Milleniumi oli jo alkanut 1874 ja vähitellen ihmiskunta siirtyisi Messiaskuninkaan valtakuntaan kunhan [i]korkea kutsu[/i] olisi täytetty.
Huomattava piirre on ettei paratiisiin pääseminen edellyttäisi kääntymystä vaan ihmiskunnan suuren enemmistön kääntyminen Jehovan ja Kristuksen puolelle tapahtuisi varsinaisena Tuomiopäivänä eli kirjaimellisena 1000-vuoden aikana, tämäkin piirre selitetään aikakausisuunnitelmassa kattavasti ja sinänsä loogisesti otsikon "Jumala ei odota ihmiskunnan kääntymystä" -alaotsikon alla.

Aihetta "mikä opetus on säilynyt alkuperäisenä?" on vasta käsitelty myös tuolla "raamatuntulkintaa ja näkemyksiä" osiossa mutta tämä "Harmagedon" ei tosin kuulu niihin muuttumattomiin opetuksiin sillä tämä "lopputaistelu" merkitsi alunpitäen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän romahtamista ja valtioiden ajutumista anarkian valtaan eikä sitä tosin myöskään odotettu jossain kaukana tulevaisuudessa tapahtuvaksi koska 1.10.1916 päivätyn esipuheen mukaan sitä jo tavallaan esielettiin...

Näyttää ja tuntuu siltä että järjestö on jotenkin aivan erilainen jo pelkän viiden vuoden takaisesta... Tai sanotaan että kymmenen vuotta sitten... nämä kornit jw-elokuvat ja musiikkivideot olis aivan ennenkuulumatonta ja "maailmallisen" oloisia.

Lisään vielä listaan USA-vetoisuuden, joka näkyy paitsi amerikkalaisten yliedustuksena hallintoelimessä ja järjestön johdossa, myös laajemminkin järjestön opissa ja tavoissa. Se, mikä maistuu kannattajien ydinjoukolle USA:ssa, saa luvan maistua kaikkialla maailmassa.

[img]http://wol.jw.org/fi/wol/mp/r16/lp-fi/w14/2014/1691[/img]
[i]Malawin veljet tutkivat Raamattua perinteisissä heimoasuissaan.[/i]

En meinannutkaan että Harmagedon poistuisi. Tuskin poistuu ikinä. Mietin ihan yleistä muuttuvuutta kun menee niin vauhdilla kaikki! :crazy:

[quote="Shamaani"]Itse aktiiviaikoina jo rupesin huomaamaan että Vartiotornin ja Herätkään matskua on lapsuuden ajoista ruvettu siistimään että se tuntuu pehmoisemmalta, samalla silti säilyttäen ahdistavat viestit. Liekkö sitten parempi vai jopa huonompi, mene ja tiedä. Sen jälkeen tuli sitten JW.org ja netin hehkutus (minulle siitä aikoinaan kerrottiin jotain ihan muuta). Tiedä sitten mitä 10 vuoden päästä... :think:[/quote]
Näin on tosiaan tehty. Mutta on mahdotonta kuvitella jehovantodistajuutta ilman Harmagedonia, 10 tai 100 vuoden päästäkään. Koko lahkon idea lepää Harmagedonin ja maanpäällisen paratiisin päällä, ilman näitä se olisi joku aivan muu, todennäköisesti erittäin paljon pienempi liike.

Lapsille tämä mainstream-hämäys voi mennä läpi, mutta "ovenavaaja" hyvin äkkiä tajuaa miten sairas tämä joukkomurhaan perustuva paratiisivisio on. Piti ihan kaivaa hyllystä vanha kirja, jossa ulkopuolisen näkemys on mainiosti tiivistetty yhteen lauseeseen. Ohjaaja-kirjailija Neil Hardwick kertoo mukavien ja avuliaiden Jehovan todistajien tapaamisesta Tongalla.

[i]"Lounaan jälkeen ajamme Jehovan todistajien rakennustyömaalle. Siellä häärii arviolta satakaksikymmentä ihmistä, joista paikallisia on kuusikymmentäkahdeksan (eli koko täkäläinen seurakunta) ja loput australialaisia. Kaikki ovat onnellisia, tehokkaita ja tasapainoisia fanaatikkoja, joiden mielestä maailmanloppu on ovella."[/i]

Edit: typo

[quote="Shamaani"]Uutta valoa, vanhaa valoa, uutta valoa, vanhaa valoa ja poukkoilua kahden valon välillä... Sekaista on. :crazy:

Rupesin miettimään että mikä on todistajien opeista nykypäivänä se sama, mitä on opetettu Russellin ajoista tähän päivään asti täysin muuttumattomana? Onko sellaista (tai edes Jehovah's Witnesses -liikkeen perustamisesta asti)?[/quote]
[b]Jehovan nimi on ja pysyy!![/b] Se on lisätty lahkon ammattitaidolla käännettyy Raamattuunkin, jopa paikkoihin joissa se ei kaiketi ole koskaan ollutkaan. Liekkö Jesse käynyt vinkkaamassa.[img]https://dl.dropboxusercontent.com/s/5zn10sk8nu9cwiq/jeesus.gif[/img]

Että on siellä jotain pysynyt muuttumattomana. Muuten taitaa olla aika suurelta osin myllätty. Kun lahkon pystyyn polkaisseet sitten paratiisissa ihmettelevät nykyisten lahkolaisten oppeja, voi tulla kiivas väittely. :lol:

Tässä eräs helmi, josta uudessa maailmassa voi syntyä keskustelua. Tätä mahtavan vaikuttavaa kirjaa onkin täällä maan päällä tutkittu useasti (harva silti osaa selittää sieltä vakuuttavasti mitään), ja ainakin kerran korjattukin erillisillä kappaleilla, jotka erillisestä paperilappusesta piti yrittää lukea kirjantutkisTelussa oikeassa kohtaa. :lol: Mahtoi olla mukavaa kun ko. JT-kirjojen helmi on muutenkin sieltä vahvemman hengellisen pöperön päästä.[img]https://dl.dropboxusercontent.com/s/v6wtetjov7iiaa8/ding.gif[/img]
[url=https://dl.dropboxusercontent.com/s/1w44t17mjxpppz2/ilmestyksen-suuri-huiputus-01.png][img]https://dl.dropboxusercontent.com/s/inv5xwwqrf6974n/ilmestyksen-suuri-huiputus-01_300.png[/img][/url]
Onneksi esim. meidän seurakunnassa joku ystävällinen veli ;) oli tehnyt avuliaasti, tarkkaan suunnitellut tarrat, joilla korvasi helposti kirjasta viimeisen käyttöpäivän ohittaneet kohdat. Niinpä meillä tämä klassikon tutkiminen sujui helposti ja ymmärrettävästi. Minäkin avasin silmäni viimeistään tämän kanssa.
[url=https://dl.dropboxusercontent.com/s/7eqxi8uo6zmkojn/ilmestyksen-suuri-huiputus-korjaukset-01.png][img]https://dl.dropboxusercontent.com/s/jo2qj4u5stvljl6/ilmestyksen-suuri-huiputus-korjaukset-01_300.png[/img][/url]
Säästä ihmeessä tämä mestariteos jos omistat, ja voit halutessasi tehdä todistaja-paran kanssa vaihtarit ja lainaat kirjaa tutkittavaksi hänelle siksi aikaa, että hän erottuaan lahkosta palauttaa tämän helmen takaisin.

[quote="Vieraas"]Se on myös suurin syy siihen, että jehovantodistajuudesta ei koskaan voi tulla mukava, leppoisa ja pörröinen valtavirran liike. Jehovan todistajat ovat pohjimmiltaan tuomiopäivän liike.[/quote]

Kovasti selkeästi yrittävät mainstreamata, ainakin lapsille (animaatiot, kuvatehtävät, yms. mitä ei itsellä ollut). Ne kait lienee se heidän isoin valttinsa kun aikuiset osaltaan näkevät sumutuksen taakse. Lapset uskovat mitä tahansa aikuiset sanovat, ihan vain koska vanhempi.

Itse aktiiviaikoina jo rupesin huomaamaan että Vartiotornin ja Herätkään matskua on lapsuuden ajoista ruvettu siistimään että se tuntuu pehmoisemmalta, samalla silti säilyttäen ahdistavat viestit. Liekkö sitten parempi vai jopa huonompi, mene ja tiedä. Sen jälkeen tuli sitten JW.org ja netin hehkutus (minulle siitä aikoinaan kerrottiin jotain ihan muuta). Tiedä sitten mitä 10 vuoden päästä... :think:

[quote="Shamaani"]Rupesin miettimään että mikä on todistajien opeista nykypäivänä se sama, mitä on opetettu Russellin ajoista tähän päivään asti täysin muuttumattomana? Onko sellaista (tai edes Jehovah's Witnesses -liikkeen perustamisesta asti)?[/quote]
Jos päivämäärät unohdetaan kokonaan, niin Harmagedon, joka tulee kohta. Se on myös suurin syy siihen, että jehovantodistajuudesta ei koskaan voi tulla mukava, leppoisa ja pörröinen valtavirran liike. Jehovan todistajat ovat pohjimmiltaan tuomiopäivän liike.

Valo vilkkuu tehokkaammin, kuin keskivertodiskossa...

Helvettioppi ja kolminaisuusoppi on ainakin niitä, jotka tainnu olla aina samanlaisia.

Uutta valoa, vanhaa valoa, uutta valoa, vanhaa valoa ja poukkoilua kahden valon välillä... Sekaista on. :crazy:

Rupesin miettimään että mikä on todistajien opeista nykypäivänä se sama, mitä on opetettu Russellin ajoista tähän päivään asti täysin muuttumattomana? Onko sellaista (tai edes Jehovah's Witnesses -liikkeen perustamisesta asti)?

Itse kuvittelisin että kuolemista koskeva (ei erillistä sielua) ja täten helvetintuliopin kiistäminen olisivat muuttumattomat. Onko näin, vai ovatko nekin muuttuneet? Onko muita, vai onko alkuperäisestä todistajuudesta yleensä edes mitään alkuperäistä ja muuttumatonta jäljellä? :think: