Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Jaakob » 31.12.2007 14:45

^Liekö tuolla merkitystä, etenkin jos haluaa vältellä ns. pallon saamista jalkaan?

Kirjoittaja Istuva Härkä » 31.12.2007 13:01

Olen myös sitä mieltä että pahan kolmiossa Hesa-Turku-Tampere naisten rooli baareissa on erilainen kuin muualla Suomessa. Näiden suurimpien kaupunkien alueella naisella on vahvempi itseluottamus ja imago-rooli näin keskimäärin, ja naiset tekevät todennäköisemmin aloitteita/lähtevät mukaan alotteisiin. Muualla Suomessa miehellä on merkittävämpi rooli baarielossa (meno primitiivisempää?). Itse asun juuri muualla Suomessa. Kokemusta on muualla asumisesta. Tämä koskee mielestäni aivan yhtä lailla jehovan todistajia. Pääkaupunkiseudulla varsinkin sisaret tekevät pelottavankin paljon alotteita, kun täällä muualla nainen kokee sen suorastaan miehen tehtäväksi, mikä on melko ärsyttävää sikäli kun itse ei ole mikään romeo.

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Vieras » 29.12.2007 15:08

Jakke kirjoitti:
Ehkäpä sä oot neljässä kuukaudessa saanu hämmästelevän hölmistyneen ilmeen pois naamaltasi? 8)

Vähän olen kyllä anonyymin kanssa samoilla linjoilla, että kyllä jotkut pubit ja varsinkin yökerhot melkoisia lihatiskejä on ja ulkonäkö saa olla melko rujo ennen kuin se suojana toimii. Nykyisin kun nuo naisetkin osaa tehdä suoria ehdotuksia. Että siinä mielessä JT-varoituksissa on vähän perääkin (jos siis joku haluaa varoa :roll: ).

Mutta mutta... vähän ihmetyttää, että olitteko te niin kilttejä JT-aikoinanne, että kaupungin yöelämä ja sen pelisäännöt oli ihan tuntemattomia? :shock:
Ilmeen poistuminen mahdollista.

Meilläpäin kyseiset paikat ei ole niin lihatiskejä kuin esim. stadissa, mutta kuitenkin...

JT-aikoinani kävin viimeisen parin kuukauden aikana baareissa, pikavisiittejä siihen aikaan kun vielä liha ei liiku kumpaankaan suuntaan :wink:

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Pehmoluopio » 29.12.2007 11:46

Witless kirjoitti:
Jakke kirjoitti:Mutta mutta... vähän ihmetyttää, että olitteko te niin kilttejä JT-aikoinanne, että kaupungin yöelämä ja sen pelisäännöt oli ihan tuntemattomia? :shock:
Todellakin. Nuorempi JT-ajan jälkeinen kaveri kysyi joskus että "Vituttaako yhtään kun kymmenen vuotta nuorempi tyyppi opettaa seurustelemaan". Vitutti. :)
Meinaatko, että ihan kiroilit?

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Witless » 28.12.2007 22:48

Jakke kirjoitti:Mutta mutta... vähän ihmetyttää, että olitteko te niin kilttejä JT-aikoinanne, että kaupungin yöelämä ja sen pelisäännöt oli ihan tuntemattomia? :shock:
Todellakin. Nuorempi JT-ajan jälkeinen kaveri kysyi joskus että "Vituttaako yhtään kun kymmenen vuotta nuorempi tyyppi opettaa seurustelemaan". Vitutti. :)

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Pehmoluopio » 28.12.2007 21:56

Jakke kirjoitti:olitteko te niin kilttejä JT-aikoinanne, että kaupungin yöelämä ja sen pelisäännöt oli ihan tuntemattomia? :shock:
Kyllä.
Itse asiassa olen niin kiltti vieläkin! :oops:

Kirjoittaja Jaakob » 28.12.2007 18:38

Mä oon edelleen niin kiltti.

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Jakke » 28.12.2007 18:37

Anonymous kirjoitti:
Samasta yllätyin itsekin. Mutta nelisen kuukautta sen jälkeen kun tulin keskisuuressa suomalaisessa kotikaupungissani tutummaksi vieraaksi pubeissa ja yökerhoissa, tuttavuutta tekee yks sun toinen nainen vaikka ulkonäön pitäisi suojella :twisted:

No, ihan normi tyyppi olen ja "vieraana" kirjoitan tämän jotta ette ajattele brassailuna. Mutta siis nelisen kuukautta kukaan ei ottanut aloitteellista kontaktia, viimeisenä kolmena kertana on kysytty; "sulle vai mulle."

Ehkäpä sä oot neljässä kuukaudessa saanu hämmästelevän hölmistyneen ilmeen pois naamaltasi? 8)

Vähän olen kyllä anonyymin kanssa samoilla linjoilla, että kyllä jotkut pubit ja varsinkin yökerhot melkoisia lihatiskejä on ja ulkonäkö saa olla melko rujo ennen kuin se suojana toimii. Nykyisin kun nuo naisetkin osaa tehdä suoria ehdotuksia. Että siinä mielessä JT-varoituksissa on vähän perääkin (jos siis joku haluaa varoa :roll: ).

Mutta mutta... vähän ihmetyttää, että olitteko te niin kilttejä JT-aikoinanne, että kaupungin yöelämä ja sen pelisäännöt oli ihan tuntemattomia? :shock:

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Vieras » 28.12.2007 14:43

Anonymous kirjoitti:
Hiukan off topic. Tämä oli hyvä huomio. Kun menin itse aikoinani ensimmäisiä kertoja baariin olin aivan pettynyt koska kukaan ei yrittänytkään tehdä lähempää tuttavuutta. Ihmisillä kyllä näytti olevan hauskaa mutta housuja ei laitetukkaan heti narikkaan.

Jeppulat uskovat todella juuri kuten Torninvartija sanoi.
Samasta yllätyin itsekin. Mutta nelisen kuukautta sen jälkeen kun tulin keskisuuressa suomalaisessa kotikaupungissani tutummaksi vieraaksi pubeissa ja yökerhoissa, tuttavuutta tekee yks sun toinen nainen vaikka ulkonäön pitäisi suojella :twisted:

No, ihan normi tyyppi olen ja "vieraana" kirjoitan tämän jotta ette ajattele brassailuna. Mutta siis nelisen kuukautta kukaan ei ottanut aloitteellista kontaktia, viimeisenä kolmena kertana on kysytty; "sulle vai mulle."

Re: Uskollisuus avioliitossa jehovantodistajien keskuudessa

Kirjoittaja Vieras » 27.12.2007 18:54

Torninvartija kirjoitti:. Voin hyvin uskoa tämän, koska jehovantodistajat luulevat, että kaikki harrastavat seksiä kaikkien muiden kanssa ekan tilaisuuden koittaessa. Lisäksi he ajattelevat missanneensa jotain, koska normaalia teini-ikää ja nuorta aikuusuutta ei ole vietetty.

http://www.canada.com/victoriatimescolo ... 826-8e3b-e
20cd49b423c&k=10270
Hiukan off topic. Tämä oli hyvä huomio. Kun menin itse aikoinani ensimmäisiä kertoja baariin olin aivan pettynyt koska kukaan ei yrittänytkään tehdä lähempää tuttavuutta. Ihmisillä kyllä näytti olevan hauskaa mutta housuja ei laitetukkaan heti narikkaan.

Jeppulat uskovat todella juuri kuten Torninvartija sanoi.

Kirjoittaja hijt » 21.12.2007 13:02

tikaram kirjoitti:
hijt kirjoitti:Kuulin tosiaan ihan lyhyen ajan sisällä neljästä nuoresta tietämästäni jt-pariskunnasta, joiden liitto päättyi nimenomaan pettämiseen, eli kai tossa jotain perää on.
Sinänsä mielenkiintoista, miten jt-piireissä noinkin henkilökohtainen asia kuin pettäminen leviää kanssaveljien tietoisuuteen hurjaa vauhtia (ja vieläpä neljänä kappaleena 8) ). Itsekin taisin tietää kaikkien todistajaliitosta eronneiden syyt heidän avioeroonsa.
Juu siis se toisten asioihin sekaantuminen ja juoruilu ja sairaalloinen uteliaisuus ovat kyllä ihan taiteenlaji jt-piireissä. Jos sen pettämisen johdosta toinen osapuoli saa fudua, niin kai ne silloin srk:laisille aika selväksi käy ne eroon johtaneet syyt.. Ja kuten joku jo mainitsikin, varmasti koettaa silloin se syytön (ehkä) osapuoli kovasti vakuutella viattomuuttaan "ystäville" tai haaskalinnuille tai miksi niitä nyt kutsuisikaan, stigman pelossa.

Kirjoittaja tikaram » 21.12.2007 09:00

Tokihan ystävillensä avioerotilanteessa avautuu. Mutta missään nimessä en haluaisi lähes JOKAISEN seurakunnassa tietävän, varsinkaan pahimpien juoruakkojen tai sinkkuveljien :wink: .

Mie kyllä tiedän semmoisiakin tapauksia, joita en muuten juuri tunne kuin sen perusteella, että miksi ovat eronneet :P. Ehkä tärkeää onkin Jaken sanoin ollut todistella, keillä on ja keillä ei ole raamatullinen syy avioeroonsa. Ainakin sukulaiseni kieltäytyi menemästä lapsuudenystävänsä häihin, kun hän ei ollut Jumalan silmissä saanut eroa. Oman avioeroni syitä en kauheasti tainnut mainostaa, mutta kai niistäkin sitten huhuiltiin.

Kirjoittaja Jakke » 21.12.2007 01:56

tikaram kirjoitti:
Jakke kirjoitti: Onhan se syy aika ilmiselvä kun käytännössä muusta syystä ei saa erota.

Kyllä mun tuttavapiireissä erottiin muistakin syistä. Se on tietty vähän eri juttu, miten moni meni sitten uudelleen naimisiin herrassa :roll: . Pointtini oli lähinnä se, että miten tarkkaan ihmiset noin yleensäkin tiesivät yleisesti yksityiskohtia toisten yksityiselämästä erotilanteessa. Kaipa ihmiset tietää sitten maailmassakin, mutta seurakunnassa piirit pyörii vähän pienempää ympyrää.
Sattumoisin kaksi "maailmallista" tuttavapariskuntaani on juuri eroamassa ja kyllä he melko avoimesti syistä ystäville puhuvat. Ja JT:thän ovat kaikki ystäviä keskenään, joten tokihan niistä puhutaan :roll: Ei vaan oliskos siitä kyse, että "syytön" osapuoli haluaa tehdä kaikille tiettäväksi oman nuhteettomuutensa?

Kirjoittaja tikaram » 21.12.2007 01:26

Jakke kirjoitti: Onhan se syy aika ilmiselvä kun käytännössä muusta syystä ei saa erota.

Kyllä mun tuttavapiireissä erottiin muistakin syistä. Se on tietty vähän eri juttu, miten moni meni sitten uudelleen naimisiin herrassa :roll: . Pointtini oli lähinnä se, että miten tarkkaan ihmiset noin yleensäkin tiesivät yleisesti yksityiskohtia toisten yksityiselämästä erotilanteessa. Kaipa ihmiset tietää sitten maailmassakin, mutta seurakunnassa piirit pyörii vähän pienempää ympyrää.

Kirjoittaja Jakke » 21.12.2007 00:55

tikaram kirjoitti: Sinänsä mielenkiintoista, miten jt-piireissä noinkin henkilökohtainen asia kuin pettäminen leviää kanssaveljien tietoisuuteen hurjaa vauhtia (ja vieläpä neljänä kappaleena 8) ). Itsekin taisin tietää kaikkien todistajaliitosta eronneiden syyt heidän avioeroonsa.
Onhan se syy aika ilmiselvä kun käytännössä muusta syystä ei saa erota.

Ylös