Veljesseura.org

joten pelkkä sähkölaskukin...

Rivipenkit voisi vaihtaa omakustannalla kuntopyöriin joilla samalla generoidaan sähköä. Lavalla puppugeneraattori, riveissä virtageneraattorit.

Säästyisi sähkölaskussa pitkä penni ja alkaisi kauluspaidatkin paremmin mahtumaan niin ettei napit lentele pitkin lattioita.

Jos jää ylimääräistä sähköä, sitähän voi myydä lähiön rivitaloihinkin.

Win win

En malta olla sanomatta että brändinkin voisi vaihtaa:

JEHOVAS FITTNESS / JF,ORG

Pitäiskö panna ehdotusta vtseuran idealootaan?

Taloudellinen taakka ainakin jämsänkoskella paheni kun salin katto jouduttiin uusimaan pari vuotta sitten. Tarkkaa hintaa en muista mutta tais siihenkin parikymmentä tuhatta mennä ja salihan saatiin vasta hiljan maksetuksi. Aktiivisia seurakuntalaisia salilla ei ole ollut paljoa kolmeakymmentä enempää joten pelkkä sähkölaskukin tais tehdä tiukkaa puhumattakaan seuralle lahjoittamisesta.

Nukahtanut kirjoitti:Ei kai Suomessa ole hetkeen rakennettu uusia minnekään? Lähinnä rempattu ja laajennettu olemassaolevia.

“Myös Hangon valtakunnansali on myynnissä. Sinne on tarkoitus rakentaa uusi sali.“

(http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s685.html)

“Jos Haminan valtakunnansali saadaan myytyä, sen tilalle rakennetaan uusi sali.”

(http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s654.html)

Vieraas kirjoitti:Kuinka monta salia on viimeisimpien muutaman vuoden aikana myyty ilman että on rakennettu uutta tilalle? Onko joku kärryillä? (Seurakuntien yhdistäminen lienee hankalampi fakta kaivaa.)

Ei kai Suomessa ole hetkeen rakennettu uusia minnekään? Lähinnä rempattu ja laajennettu olemassaolevia.

Pro et contra kirjoitti:Nykyään kai lämmitys maksaa suhteettoman paljon

Ei kai tuo nyt viime vuosina mitenkään erityisessä nousussa ole ollut. Sähkön hintakin ollut välillä jopa laskussa.

Kuinka monta salia on viimeisimpien muutaman vuoden aikana myyty ilman että on rakennettu uutta tilalle? Onko joku kärryillä? (Seurakuntien yhdistäminen lienee hankalampi fakta kaivaa.)

Ohjelmien laadussa on sitten ollut toivomisen varaa ja lisäksi pätevistä veljistä on ollut pulaa voitaisiin päätellä vanhimman kommenteista joten kuinkahan tehokkaasti jo lakkautettu teoraattinen koulu on tässä serakunnassa toiminutkaan kun 40 -julistajan seurakunta on liian pieni vanhin sanoo.
No, itse ajattelisin 40 julistajan seurakunnan olevan aika ihanteellinen raamattuluokka yhdeksi yksiköksi jotenka ilmeisesti kysymys on kuitenkin lopulta taloudellisen vastuun kantamisesta koskapa rakennusta olisi remontoitava kosteusvaurioista ym.
Nykyään kai lämmitys maksaa suhteettoman paljon joten salien lämpötilaa on laskettava niiksi ajoiksi jolloin ei käyttöä ole mutta muuten kiertävä rakennusporukka jonka ydin koostuu kokoajanpalvelijoista on sillätöin että remontoi joten apuakin on saatavilla talkoolaisia unohtamatta. Onkin tässä tullut mieleeni että veloittaako tämä Betelistä johdettu rakentajien ryhmä seurakuntaa siitä työstä jonka nämä seurakunnalle tarjoavat jolloin on helpompi ymmärtää että vanhimmat lyövät ns. "hanskat tiskiin" näissä pienemmissä yksiköissä?

ja kun sanotaan, että valtakunnansali ei olisi kirkko, niin ei saisi sanoa, niin se on kai sitten laitos,
"jehovilta ostettu valtakunnansalilaitos"

Sukututkija kirjoitti:Paraisten salin hinta on sitten Turun Sanomissa olleen uutisen mukaan varmistunut 70 000 euroksi.

Ehkä JoPo saa uutisen sivulleen.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s687.html

Vieraas kirjoitti:Jos toimittaja otsikoisi heltsujen olevan myymässä kokoustilaansa tai lutikoiden kirkkoaan, en olisi varsinaisesti Suurta Journalistipalkintoa ehdottamassa.

Lessuja unohtamatta.

Sukututkija kirjoitti:

Vieraas kirjoitti:Mikä tässä oli se ennakkoluuloton osuus?

Lähinnä tuo "Jehovien". Muistan joskus täälläkin puhutun, että todistajien nimittäminen "Jehoviksi" koettaisiin vähän halventavana. Äkkiä muistellen, en muista kovinkaan montaa kertaa törmänneeni vastaavaan julkisuudessa.

"Ennakkoluulotanta" siinä voisi olla se, että sanotaan niin kun asiat on, turhia kiertelemättä.

Jos toimittaja otsikoisi heltsujen olevan myymässä kokoustilaansa tai lutikoiden kirkkoaan, en olisi varsinaisesti Suurta Journalistipalkintoa ehdottamassa.

Eikä siihen lapsuudessa koettuun jee jee jehovitteluun mitään kovin lämpimiä muistoja liity.

Edit: typo

Sukututkija kirjoitti:Muistan joskus täälläkin puhutun, että todistajien nimittäminen "Jehoviksi" koettaisiin vähän halventavana.

Ja tuo vähän on lievä ilmaisu. Kyllä jt:t edelleenkin ovat nopeita korjaamaan asian, mikäli vaan ehtivät omalta hihhuli-sanan käytöltä. Vuosia sitten korjailivat mulle jopa sitä, ettei jehovantodistaja ole oikea kirjoitusasu, siis minuskelilla aloitettuna. Ymmärrän hyvin, koska Vt-seuran myönnönkin mukaan kerettiläinen Jehova-kirjoitusasu on ylen pyhä heille. No kyseinen asia on ratkaistu aikoinaan kielitoimistossa:

”Sellaiset erisnimen sisältävät ilmaukset, joissa erisnimen merkitys ei ole kokonaan häipynyt taustalle, on mahdollista kirjoittaa joko isolla tai pienellä alkukirjaimella. ... Jehovan todistajat ~ jehovantodistajat, ...” (Kielikello 3/2003 s. 47)

Sitten toisaalta voisi arvostella Vt-seuran käytäntöä kirjoittaa raamatuntutkijat minuskelilla ja jehovantodistajat majuskelilla:

"...raamatuntutkijat, joiksi Jehovan todistajia..." (Vartiotorni 1. toukokuuta 2005 sivu 24)

Vieraas kirjoitti:Mikä tässä oli se ennakkoluuloton osuus?

Lähinnä tuo "Jehovien". Muistan joskus täälläkin puhutun, että todistajien nimittäminen "Jehoviksi" koettaisiin vähän halventavana. Äkkiä muistellen, en muista kovinkaan montaa kertaa törmänneeni vastaavaan julkisuudessa.

"Ennakkoluulotanta" siinä voisi olla se, että sanotaan niin kun asiat on, turhia kiertelemättä.

Sukututkija kirjoitti:Lehti myös otsikoi uutisen suorasukaiseen tyyliin: Parainen osti Jehovien valtakunnansalin. Respektiä lehdelle ennakoluulottomuudesta.

Mikä tässä oli se ennakkoluuloton osuus?

Hyvää päivää kaikille.

Hiljattain Jehovan todistajien uskonnollinen yhdyskunta kauppasi Kalliosta yksiötä ja kahdesta muusta kohteesta pk-seudulla. Eniten tietysti kysyntää- ja hintaa Kallion trendiyksiölle. Mielenkiintoista.