jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Vieras » 06.03.2017 14:16

Toisaalta nuokin jutut on kirjoitettu jehoovakanavana, niistä on tullut jehoovan pöytä. Olin tuon päälle tehdä ristinmerkinkin, kunnes jätin sen paalun merkiksi.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Vieraas » 06.03.2017 14:10

Tony kirjoitti:Ei voisi. Kyllä se on lähes pelkkää panemista. Ainakin mikäli uskomme järjestön horinoihin. Ja miksi emme uskoisi.
Niinpä. Jos oikein laskin, tunnen eri yhteyksistä paremmin tai huonommin seitsemän keskenään samaa sukupuolta edustavaa paria, naisia ja miehiä. Yhden näistä aivan lähipiiristä. Enemmistölle näistä on yhteistä, että ovat olleet keskenään parisuhteessa vuosikausia. Eikä himokkuus näy ainakaan ulospäin sen kummemmin kuin heteropareillakaan. Homoseksualismin aatteen levittäminenkin taitaa jäädä yhteen nuoreen naispariin, joka vielä vaivautuu Pride-kulkueeseen.

Kun homopari elää arkea ja makselee yhteistä asuntolainaa kymmenettä vuotta, he ovat Vartiotornin mukaan himokkaita pervoja. Kun hallintoelimen Geoffrey Jackson menee naimisiin kymmeniä vuosia itseään nuoremman naisen kanssa, hän kokee pelkkää “teokraattista toveruutta”. Jotenkin tämä hallintoelimen esittämä maailmankuva ei ole uskottava.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Markku Meilo » 05.03.2017 23:29

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Oiskos tuo aika ja muoti ajanut ohi tuosta opetuksesta...
Varmaan samalla tavalla kuin siitä nuorena kuullusta esitelmästä, jossa todisteltiin kuin mielisairaaloissa on (sanotaan nyt vaikka 1 tai 2 kolmasosaa kun en muista lukua) demonien riivaamia. Tämä siis sitä aikaa jolloin opetettiin, että mielentervfeysongelmiin avun hakeminen alan ammattilaisilta oli samaa kuin "avun hakeminen Egyptistä". No on Vt-tekstissä tuettu verioppiakin 1600-luvun julkaisulla (julkaisuvuotta kertomatta), joten hieman laahaa jäljessä tuollainen perustelutyyli.
...vaikka Saatanan asiantuntijat maailmassa moisen todistivatkin vanhentuneeksi käsitykseksi - mene ja tiedä. Hankalia nuo asiantuntijat ja muut tutkijat, kun ne aina vesittävät vt-seuran tärkeät opetukset.
Tiedemiesten salaliittokin vielä, niin ja maailmanlaajuinen luopiojärjestö, kyllä se Saatana osaa.
Ja toisekseen aivot eivät yleensä mädäntyneet maailmallisilla ihmisillä eikä heistä tullut sokeita, vaikka tumputtivat monta kertaa päivässä - ainakin nuorina ja viriileinä. Niin pakko kait se oli vt-seurankin lopulta kehittää uutta valoa asiaan.
Olisi mielenkiintoista tietää miltä vuosiluvulta tuollainenkin näkemys on peräisin, Vt-seuralta sitä opetettiin muistaakseni tossa 1950/1960 -taitteen huitteilla.
No onneksi muilla tarpeilla käymistä ei ole kuitenkaan kielletty. Ei kai se tumputtaminen ole sen kummempi. Paineitahan siinä yritetään vähentää, kuten muiden tarpeiden hoitamisessa.
Uskonto on hallintaa ja seksuaalisuus yksi hyvä työkalu siinä hommassa.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 05.03.2017 22:20

Markku Meilo kirjoitti: ...miksi tuo opetus on hylätty, olisihan se pahempi pelote kuin homoseksuaalisuus, joka ei enää ole este todistajuudelle samalla tavalla kuin se oli silloin kun tuota sokeutta ja mätänemistä opetettiin.
Oiskos tuo aika ja muoti ajanut ohi tuosta opetuksesta, vaikka Saatanan asiantuntijat maailmassa moisen todistivatkin vanhentuneeksi käsitykseksi - mene ja tiedä. Hankalia nuo asiantuntijat ja muut tutkijat, kun ne aina vesittävät vt-seuran tärkeät opetukset.

Ja toisekseen aivot eivät yleensä mädäntyneet maailmallisilla ihmisillä eikä heistä tullut sokeita, vaikka tumputtivat monta kertaa päivässä - ainakin nuorina ja viriileinä. Niin pakko kait se oli vt-seurankin lopulta kehittää uutta valoa asiaan.

No onneksi muilla tarpeilla käymistä ei ole kuitenkaan kielletty. Ei kai se tumputtaminen ole sen kummempi. Paineitahan siinä yritetään vähentää, kuten muiden tarpeiden hoitamisessa.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Markku Meilo » 05.03.2017 19:41

Vieras kirjoitti:Homoseksuaali antanee tiedon jos viitsii.
Mulle riittää toistaiseksi ihan heteroseksuaalienkin, aihetta työkseen työstävien, näkemys asiasta. Vt-seuran mielipide on puritaanisen amerikkalaisuuden ilmentymä. Jos Vt-seuran opettama tunputusyhteys olisi totta, niin heteroseksuaalit olisivat lähinnä vainottu vähemmistö maailmassa.

Jos sitten Vt- seuraa olisikin uskominen - ja miksi ei olisi - niin tumputuksen vaikutukset ovat kovasti muuttuneet sitten mun jt-nuoruuden. Yhden silloisen puheen mukaan tumputtaminen johtaa sokeuteen ja keskushermoston mätänemiseen. Ei siinä muuta, mutta jään vaan ihmettelemään miksi tuo opetus on hylätty, olisihan se pahempi pelote kuin homoseksuaalisuus, joka ei enää ole este todistajuudelle samalla tavalla kuin se oli silloin kun tuota sokeutta ja mätänemistä opetettiin. Ottakaa näistä hallintoelimen puritaanien jorinoista sitten tolkkua, jos saatte.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Vieras » 05.03.2017 16:15

Vartiotorni väittää, että homoseksuaalisuus on kuin vartiotornikaupustelu, ei synnynnäistä kumpikaan. tulee välttää tartuntaa.
Toisen puolen tiedän todeksikin.
Homoseksuaali antanee tiedon jos viitsii.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Vempula » 03.03.2017 20:25

Nuoruutesi - miten voit parhaiten hyötyä siitä? -kirjan mukaan kukaan ei synny homoseksuaaliksi, vaan homoseksuaalisuus on opittu taipumus. Itsetyydytys on siitäkin syystä vaarallinen synti, että se voi johtaa homoseksuaalisuuteen. Homoseksuaaliksi tullaan viettämällä aikaa homoseksuaalien kanssa ja ajattelemalla homoseksuaalisuutta. Ajatteluun vaikuttaa esimerkiksi elokuvaviihde.

Herätkää-lehdessä (8.2.1995) homoseksuaalisuus rinnastetaan pedofiliaan: kumpikaan perversio ei ole synnynnäinen. Homoseksuaali sen enempää kuin pedofiilikaan ei saa puolustella toimintaansa vetoamalla taipumuksen myötäsyntyisyyteen.

Lisää herkullisia sitaatteja löytää JWfacts-sivulta: http://www.jwfacts.com/watchtower/homos ... nesses.php

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 03.03.2017 17:34

Kenkkuu lukee tommosta. Tällanen lähes kouluja käymätönkin tajuaa kuinka kouluja käymättömiltä ajatuksilta nuo vartsikka-horinat kuulostaa. Ja tuo liiottelu, siis apua mitä hyperbolaa.

Mutta rivijäseniin uppoaa kuin vanhaan ihmiseen.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Veli-Hopea » 03.03.2017 16:55

Voisiko homoseksuaalisuus kuitenkin olla pääasiassa erilailla tuntemista. Seksi sitten seuraa siinä mukana, kuten heterosuhteissakin.
Jännä että vtseura (tahallaan?) unohtaa tämän.
Minäkään en ole mikään seksuaalisuuden ekspertti mutta väittäisin että homoseksuaalisuudessa on etusijalla ihan aito tunne ja rakkaus.

Vtseura ihan pokkana väittää että tämän eri seksuaalisuuntauksen ainoa syy on lihalliset halut?

Siinäpä meillä auktoriteetti neuvoja jakelemassa..

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Vieras » 03.03.2017 13:46

Siinähän on "eräs" kuin "Matti" sillä Raulikeskustelijalla.

Kyllähän ihmisellä täytyy olla samoin vietti kuin eläimillä. Kotieläimet pyrkivät karsinoistaan tarpeilleen, hyppelemään aitojensa yli. Karhun osalta ihmettelen sitä "geeni-ideaa". Naaraskarhu pyrkii parittelemaan kaikkien mahdollisten kanssa, koska myöhemmnin koiras tappaa poikaset paritellakseen itse, paitsi jos se haistaa jo emon kanssa temput tehneensä, se toimii hajumuistinsa varassa.

Tuo lesbo siis odottaa mieluummin maailmanloppua, mikä lausutaan tässä tapauksessa että rakastaapi jehovata. - Tai on pettynyt puolisoonsa, mikä tieto ei kuitenkaan möisi vartiotornia.
Pedofiilille lahko on järjestellyt mukavat odottelumestat, käytännössä taataan suojelus valtiovaltaa vastaan.

"kuuli Jumalan valtakunnasta" -kirjautti itsensä taivaaseen menevien kortistoon ?

"Homoseksualistien maailman mittapuitten" - Tarkoitettu leimaamaan iljettäväksi ihmisryhmäksi.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Tony » 03.03.2017 13:07

Luopio? kirjoitti:Voisiko homoseksuaalisuus kuitenkin olla pääasiassa erilailla tuntemista. Seksi sitten seuraa siinä mukana, kuten heterosuhteissakin.
Ei voisi. Kyllä se on lähes pelkkää panemista. Ainakin mikäli uskomme järjestön horinoihin. Ja miksi emme uskoisi.
Vartiotorni 1.11.1974 kirjoitti:MITEN ERÄS HOMOSEKSUALISTI MUUTTUI

Eräs mieshomoseksualisti, joka oli näyttelijä ja asettui lopulta asumaan New Yorkin kaupunkiin, kertoo, kuinka hän teki muutoksen. Tämä mies oli läpeensä homoseksualisti. Antakaamme hänen selittää, miten hän teki täyskäännöksen ja mitä ponnistelua se häneltä vaati:
--
Muistan vielä ainakin 150 miestä, joiden kanssa osallistuin toistuvasti kaikenlaiseen sukupuoliseen luonnottomuuteen. En sano tätä yrittääkseni kiihottaa ketään, jolla saattaa olla homoseksuaalisia taipumuksia, vaan valaistakseni sitä, miten alas olin vajonnut. Homoseksualistien maailman mittapuitten mukaan minua kylläkin olisi ehkä pidetty kohtuullisena homoseksualistina, koska harjoitin moraalittomuutta vähemmän kuin kolmen eri miehen kanssa joka päivä.
Ettäs tiedätte. Jos panee alle kolmen eri miehen kanssa joka päivä, on "homoseksualistien mittapuiden" mukaan kohtuullinen homoseksualisti™. Kaikkea uutta sitä oppii kun Vartiotornia lukee.

Kuva
Herätkää! 8.10.1988 kirjoitti:Homoseksualisteilla on elinaikanaan lisäksi monia sukupuolikumppaneita – satoja, jopa tuhansia. Eräällä nuorella homoseksualistilla, joka oli ennen aidsiin kuolemistaan tartuttanut monia muita, kerrottiin olleen 2500 homoseksuaalista kontaktia miesten kanssa kymmenen vuoden kuluessa. Koska hän oli työssä eräässä lentoyhtiössä, hän saattoi matkustaa laajalti. Eräs toinen väitti, että hänellä on ollut noin 5000 homoseksuaalista kontaktia 20 vuodessa.
Tuli mieleen Avara Luonto -ohjelma selittämässä jonkun eksoottisen elämänmuodon lisääntymisviettiin kuuluvia ominaispiirteitä.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Luopio? » 03.03.2017 12:42

Vempula kirjoitti:
Nukahtanut kirjoitti:Mielenkiintosena huomiona vois mainita, ettei tässä puhuta sisaren luopuneen lesboudestaan. Ainoastaan kävi veden alla ja keskittyy ravailuun.
Kuitenkin Vartiotorni puhuu "lihallisten halujen voittamisesta".

Perinteisesti Vartiotorni ja monet muutkin uskovaiset ovat pyrkineet esittämään homoseksuaalisuuden vääräksi valinnaksi ja huonoksi tavaksi: tupakoitsija voi lopettaa tupakoinnin, juomari juomisen, varas varastamisen ja homoseksuaalinen ihminen voi "lopettaa" homoseksuaalisuutensa.

Vartiotorni ei tee eroa homo-orientoituvan seksuaalisen käyttäytymisen ja homoseksuaalisen identiteetin välille, mutta juuri tämän eron tarkasteleminen olisi ratkaisevan tärkeää.
En ole mikään homoseksuaalisuuden asiantuntija, mutta jatkuvasti puhuttaessa "lihallisista haluista", tulee minulle mieleen seksiviettien viemä kiimainen koira. Voisiko homoseksuaalisuus kuitenkin olla pääasiassa erilailla tuntemista. Seksi sitten seuraa siinä mukana, kuten heterosuhteissakin.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Kaarmis » 03.03.2017 12:06

Niin. Jeppulakiikarista katsottuna peräkammarin neitsyt-Niilo ei ilmeisesti ole minkäänsukupuolinen ennenkuin leikkii kusettimillaan, ja tämä ratkaisee onko hän hetero vai homo?

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Vempula » 03.03.2017 07:40

Nukahtanut kirjoitti:Mielenkiintosena huomiona vois mainita, ettei tässä puhuta sisaren luopuneen lesboudestaan. Ainoastaan kävi veden alla ja keskittyy ravailuun.
Kuitenkin Vartiotorni puhuu "lihallisten halujen voittamisesta".

Perinteisesti Vartiotorni ja monet muutkin uskovaiset ovat pyrkineet esittämään homoseksuaalisuuden vääräksi valinnaksi ja huonoksi tavaksi: tupakoitsija voi lopettaa tupakoinnin, juomari juomisen, varas varastamisen ja homoseksuaalinen ihminen voi "lopettaa" homoseksuaalisuutensa.

Vartiotorni ei tee eroa homo-orientoituvan seksuaalisen käyttäytymisen ja homoseksuaalisen identiteetin välille, mutta juuri tämän eron tarkasteleminen olisi ratkaisevan tärkeää.

Re: jw.org elää tätä päivää, pitäisikö palata takaisin?

Kirjoittaja Nukahtanut » 03.03.2017 07:28

Misled kirjoitti: "Joitakin vuosia sitten eräs nainen, joka oli lesbo ja jolla oli suhde toiseen naiseen, kuuli Jumalan valtakunnasta. Hän oli homoseksuaalien oikeuksia puolustavan järjestön puheenjohtaja. Raamatun tutkiminen auttoi häntä tajuamaan, miten kallisarvoinen Jumalan valtakunnan totuus on, mutta hän ymmärsi myös, että hänen täytyisi tehdä elämässään suuria muutoksia (1. Kor. 6:9, 10). Koska nainen arvosti oppimiaan asioita hyvin paljon, hän erosi puheenjohtajan tehtävästään ja lopetti lesbosuhteensa. Hänet kastettiin vuonna 2009, ja seuraavana vuonna hän aloitti vakituisen tienraivauksen. Hänen rakkautensa Jehovaan ja Valtakuntaan oli voimakkaampi kuin hänen lihalliset halunsa (Mark. 12:29, 30)."
Mielenkiintosena huomiona vois mainita, ettei tässä puhuta sisaren luopuneen lesboudestaan. Ainoastaan kävi veden alla ja keskittyy ravailuun.

Ylös