Veljesseura.org

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jos kallon tilavuus on ratkaiseva niin elefantti sopisi parhaiten johtajaksi mihin firmaan tahansa.
Sehän peittoaa kenet tahansa ihmisen jo pelkästään kallon tilavuudella ja aivojen koollakin.

Lopullinen totuus: Valaat ja norsut saattavat olla ihmistä älykkäämpiä

Onhan ihminen luomakunnan älykkäin laji? Vastaukseni on varsin savolainen: Saattaapa olla, mutta saattaa olla olemattakin. Ainakaan älykkyystesteillä asiaa ei voi selvittää. Nehän mittaavat varsin kapeaa jos kohta merkityksellistä osa-aluetta vain ihmisen kognitiivisista kyvyistä.

Älykkyysosamäärä ennustaa varsin hyvin elämässä menestymistä. Toronton yliopiston Keith E. Stanovich työtovereineen kuitenkin osoitti, ettei korkea älykkyysosamäärä ole juuri minkäänlainen suoja typeryyttä tai mielen pimeyttä vastaan.

Howard Gardner esittää, että ihmisellä on 8½ eri älyn lajia. Niitä ovat kuvaäly, itseäly, sanaäly, liikunnallinen body-äly, sosiaalinen äly, loogis-numeraalinen äly, musiikkiäly, luontoäly ja ehkä myös eksistentiaalinen äly (se puolikas). Miten monta ja miten painottunutta kognitiivisten kykyjen eri muotoa muilla lajeilla on? Kukaan ei tiedä. Tältä pohjalta lajien älykkyyksien vertailulle ei ole perusteita.

Mitä kertoo aivojen koko? Sillä perusteella suuret valaat 6-8-kiloisine aivoineen ovat kirkkaasti johdossa. Norsutkin 4-5 kilollaan ovat kaukana ihmisen 1,3 kilon edellä. Pullokuonodelfiinillä ja maitovalaallakin on lähes kaksikiloiset aivot. Myös aivojen poimuttuneisuus usein liitetään älykkyyteen. Taaskin valaiden aivot ovat kertaluokkaa ihmisen aivoja poimuisemmat, parhaana miekkavalas, ja norsuillakin on ihmistä enemmän poimuja aivoissaan.

Aivojen hermosolujen lukumäärässä ihminen sentään pärjää paremmin, sillä ihmisen aivojen hermosolut ovat pienempiä kuin useimmilla muilla suuriaivoisilla lajeilla. Niitä mahtuu kalloomme noin 90 miljardia. Tosin ainakin ihmislajin sisällä hermosolujen lukumäärä korreloi verraten löyhästi älykkyyden kanssa. Tiedetään tapauksia, joissa älykkäällä, hyvin menestyneellä henkilöllä on ollut vain puolet ihmisen normaalista aivosolumäärästä.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on selvinnyt, että aivojen kuorikerroksen tähtisoluilla on paljon tekemistä älykkyyden kanssa. Tähtisolut kuuluvat hermosolujen tuki- eli glia-soluihin.

Ne ovat aivojen ja verenkierron rajapinta ja päättävät, mitkä aineet verenkierrosta pääsevät hermosoluihin. Hermosolujen väliset kontaktit - synapsit - syntyvät vain tähtisolujen ohjauksessa.

Tähtisolun haara ympäröi jokaista synapsia ja poistaa ärsykkeen kulusta ylijääneen välittäjäaineen. Näin ne kuuntelevat hermosolujen toimintaa. Tähtisolut voivat myös estää tai vahvistaa synapsien toimintaa ja yhteistyötä tehden ja keskenään välittäjäaineiden avulla keskustellen ne tahdistavat hermosoluja. Ne ohjaavat myös uusien hermosolujen syntyä esimerkiksi muistijäljen syntyessä ja ohjaavat verenkiertoa aktiivisille aivojen alueille. Ensimmäisiä vinkkejä niiden roolista saatiin, kun huomattiin Einsteinin aivojen kuoressa olevan enemmän tähtisoluja kuin ihmisillä keskimäärin. (Einsteinhan testamenttasi ruumiinsa tutkimukselle.)

Tähtisolut ovat tosiaan oppimisen ja oivalluksen työkaluja. Hiirellä on vain yksi tähtisolu kahta hermosolua kohden. Ihmisellä on jokaista hermosolua kohti keskimäärin kaksi tähtisolua.

Ihmisen tähtisoluindeksi on siis 2 ja hiiren 0,5. Mitä siitä pitää ajatella, että pullokuonodelfiinin tähtisoluindeksi on 3, sillivalaan 4,5 ja ryhävalaan vielä korkeampi?

Olipa mikä laji tahansa luomakunnan älykkäin tai viisain, niin ihminen on joka tapauksessa luonut kätevien käsiensä ja puhekyvyn varassa kehittyneimmän teknisen kulttuurin ja siitä syystä tietää monista asioista enemmän kuin mikään muu laji. Siksi meidän vastuumme on suurin.

Kannattaa kuitenkin suhtautua arvostuksella pallomme muihin älykkäisiin lajeihin. Ei sitä koskaan varmasti tiedä, vaikka joku niistä olisi viisaampi kuin me.

Jussi Viitala
Kirjoittaja on Jyväskylän yliopiston emeritusprofessori ja tietokirjailja

SonOfJesus kirjoitti:Pitkään it-alalla olleet muistavat kuinka IBM-Mainframeja päivitettiin korvaamalla kokonaisen ilmastoidun salin täyttänyt järjestelmä pienellä laatikolla. Pieni laatikko sisälsi selvästi tehokkaamman koneen kuin mitä vanha oli.

Tietokoneen tehokkuus on kääntäen verrannollinen sen tilavuuteen. Sama pätee aivoihin. Herdkin varmasti tietää tämän.

ModestMuse kirjoitti:

Polyester kirjoitti: mikäli vaimo sattuu olemaan miestään terävämpi, kuten joskus käy, vaimon tulee esittää hitaampaa ja miehen tulee esittää terävämpää, vaikka kumpikin tietäisivät, miten asia oikeasti on. Niin on Amerikan-Jehova hyväksi nähnyt.
.

Yksi viimeisimmistä kerroista mitä olin valtakunnansalilla, oli yhdet häät viime vuonna, ja se vihkipuhe sai suorastaan oksun nousemaan kurkkuun ja pakokauhua pukkas päälle pahemman kerran.
Puheessa aivan suoraan sanottiin, että vaikka joskus saattaa olla tilanteita, joissa nainen tietää olevansa oikeassa, hänen täytyy olla hiljaa ja mennä aviomiehensä päätöksien mukana, vaikka siis tietäisi tämän olevan väärässä. Näin osoitat olevasi miehellesi alamainen.
Katselin ympärilleni siinä vaiheessa, että reagoiko ihmiset mitenkään tällaiseen sovinistiseen kommenttiin, mutta ilme ei värähtänyt kellään.

ModestMuse kirjoitti:Näin osoitat olevasi miehellesi alamainen.

Olisiko jt-miehen kannattanut kertoa jo alussa jt-vaimolleen? Olisiko kannattanut siitäkin huolimatta kertoa, vaikka jt-vanhapoika vannottikin jt-miestä olemaan kertomatta vaimolleen?

ModestMuse kirjoitti: Puheessa aivan suoraan sanottiin, että vaikka joskus saattaa olla tilanteita, joissa nainen tietää olevansa oikeassa, hänen täytyy olla hiljaa ja mennä aviomiehensä päätöksien mukana, vaikka siis tietäisi tämän olevan väärässä. Näin osoitat olevasi miehellesi alamainen.
Katselin ympärilleni siinä vaiheessa, että reagoiko ihmiset mitenkään tällaiseen sovinistiseen kommenttiin, mutta ilme ei värähtänyt kellään.

Polyester kirjoitti: mikäli vaimo sattuu olemaan miestään terävämpi, kuten joskus käy, vaimon tulee esittää hitaampaa ja miehen tulee esittää terävämpää, vaikka kumpikin tietäisivät, miten asia oikeasti on. Niin on Amerikan-Jehova hyväksi nähnyt.
.

HSP80 kirjoitti:JT-retoriikkaa lainatakseni:
Mitä mieltä itse olet? Olisiko Herd ÄO-testin ykkönen?...aivan niin, kyllä olisi.