Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Kaarmis » 15.08.2017 20:35

Kielioppi pitää tuntea, että sitä pystyy sitten myös hallitusti murtamaan. Hyvää, sanoi mustapartainen mies, päivää.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Love_is_a_lie » 15.08.2017 18:32

Vieraas kirjoitti: Kyllä se isäm maan asialla olevaksi ironiaksi oli tarkoitettu.
Hyvä! Onneksi näin nimimerkin takaa uskaltaa viisastella aiheesta. :lol:

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Vieraas » 15.08.2017 18:03

Love_is_a_lie kirjoitti:
Vieraas kirjoitti:Tuleeko meidän lukijoina siis ymmärtää tämä yhdyssana virhe huumorina, vai pysytteletkö tosiaan valppaana puolustamassa äitisi kieltä?
Kyllä se isäm maan asialla olevaksi ironiaksi oli tarkoitettu.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Love_is_a_lie » 15.08.2017 14:16

Vieraas kirjoitti: Eipä mitään, näinä synkkinä aikoina on vaan pakko joka kielinatsin olla valppaana anglismien varalta ja valveilla äidin kielen puolesta.
Ahem.
Tuleeko meidän lukijoina siis ymmärtää tämä yhdyssana virhe huumorina, vai pysytteletkö tosiaan valppaana puolustamassa äitisi kieltä?

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Polyester » 14.08.2017 18:45

Päivän teksti kirjoitti:Saavatko kaikki väärien uskontojen jäsenet surmansa Suuren Babylonin tuhossa? Ilmeisesti eivät.
Tuohon nyt ei rakettitiedettä tarvita, sillä eihän Harmagedoniin muuten jäisi tapettavaksi kuin ateistit, ellei sitten heitäkin lasketa "tieteisuskonnon" edustajiksi.

Toisaalta annetaanhan tuossa hieman siimaa sen suhteen, ettei edes kaikkia pappeja tuomita yksilötasolla. Jos ilmeisesti (varmastikin ja epäilemättä, kenties jopa ehkä, vaikka Raamattu ei kerrokaan tätä yksityiskohtaisesti, ja eräs tutkija, joka tekee tosi tiedettä, sanoo että) jotkut papitkin voivat lakata harjoittamasta uskontoaan ja kieltää olleensa niiden jäseniä, tarkoittaako tämä sitä, että heilläkin on vielä mahdollisuus pelastua?

Nämä uskontojen nokittelut voi toisaalta jättää omaan arvoonsa, sillä jos Vartiotorni sanoo kirkkoa vääräksi uskonnoksi ja kirkko Vartiotornia harhaopiksi, nähdäkseni tasoissa ollaan. Ongelmaksi nämä muodostuvat lähinnä sitä kautta, jos asiat otetaan totena, pelotellaan seurauksilla ja sorretaan toisinajattelijoita.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Misled » 14.08.2017 12:48

Ilmeisesti ja epäilemättä. Näihin kahteen sanaan järjetö nojailee.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Weathertop » 14.08.2017 09:49

Vieraas kirjoitti:
Weathertop kirjoitti:EDIT: ah joo, nyt ymmärrän, mitä tarkoitit. Olipas hölmö anglismi, en yleensä lankea tuollaisiin. puolustuksekseni kirjoitin väsyneenä. :D
Eipä mitään, näinä synkkinä aikoina on vaan pakko joka kielinatsin olla valppaana anglismien varalta ja valveilla äidin kielen puolesta.
Olen täysin samaa mieltä. Yleensä minä vain olen se kielinatsi, enkä uhri. :(

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Vieraas » 13.08.2017 20:44

Weathertop kirjoitti:EDIT: ah joo, nyt ymmärrän, mitä tarkoitit. Olipas hölmö anglismi, en yleensä lankea tuollaisiin. puolustuksekseni kirjoitin väsyneenä. :D
Eipä mitään, näinä synkkinä aikoina on vaan pakko joka kielinatsin olla valppaana anglismien varalta ja valveilla äidin kielen puolesta.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 13.08.2017 19:42

Entäpä jos on niin, että totalitarismin aikakausia ei voi estää. Että se olisi aaltoliike. Välillä ollaan aallonpohjalla eli totalitarismin pauloissa, josta sitten tarpeeksi suuttuneina noustaan demokratiaan.

Eli uudet sukupolvet toistaa vanhojen - jo kuolleidenkin - sukupolvien virheitä.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Weathertop » 13.08.2017 19:05

Vieraas kirjoitti:
Weathertop kirjoitti:Tulee toki muistaa, että totalitaristisissa yhteiskunnissa "extremismin" ja "terrorismin" kaltaiset sanat ovat ensisijaisesti poliittisia termejä, joilla oikeutetaan ihmisoikeuksia kaventavia päätöksiä (ks. esim. Timothy Snyderin teos Tyranniasta). Mutta kyllähän tuo on ihan määritelmällisesti extremismiä, ei siitä mihinkään pääse.
Jos Snyderin teoksessa puhutaan extremismistä, en jaxa lukea sitä.
Kertoo lähinnä siitä, kuinka huolestuttavan tarkasti Trumpin toimet muistuttavat usean totalitaristisen hallinnon ensimmäisiä askeleita viime vuosisadalla ja mitä voitaisiin tehdä uuden totalitarismin aikakauden estämiseksi. Sanoisin, että kannattaa kyllä lukaista.

EDIT: ah joo, nyt ymmärrän, mitä tarkoitit. Olipas hölmö anglismi, en yleensä lankea tuollaisiin. puolustuksekseni kirjoitin väsyneenä. :D

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 13.08.2017 16:26

Mutta kuka tulee tuhoamaan tuon portonkaltaisen järjestön? Jehova Jumala saa aikaan sen, että ”helakanpunaisen pedon” ”kymmenen sarvea” toteuttavat ”hänen ajatuksensa”.
Elikkä Jehova on se joka vetelee naruista. Kymmenen sarvea pakosta tottelevat kuin robotit ja toteuttavat Jehovan ajatuksen.

Missä oikeudenmukaisuus?

Tuollaista ajattelua ei voi hyväksyä muut kuin vahvasti mielenhallinnassa olevat jehovantodistajat.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Vieraas » 13.08.2017 15:43

Weathertop kirjoitti:Tulee toki muistaa, että totalitaristisissa yhteiskunnissa "extremismin" ja "terrorismin" kaltaiset sanat ovat ensisijaisesti poliittisia termejä, joilla oikeutetaan ihmisoikeuksia kaventavia päätöksiä (ks. esim. Timothy Snyderin teos Tyranniasta). Mutta kyllähän tuo on ihan määritelmällisesti extremismiä, ei siitä mihinkään pääse.
Jos Snyderin teoksessa puhutaan extremismistä, en jaxa lukea sitä.

Re: Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Weathertop » 13.08.2017 14:57

Tulee toki muistaa, että totalitaristisissa yhteiskunnissa "extremismin" ja "terrorismin" kaltaiset sanat ovat ensisijaisesti poliittisia termejä, joilla oikeutetaan ihmisoikeuksia kaventavia päätöksiä (ks. esim. Timothy Snyderin teos Tyranniasta). Mutta kyllähän tuo on ihan määritelmällisesti extremismiä, ei siitä mihinkään pääse.

Onko päivän teksti 13.08.2017 ekstremistinen?

Kirjoittaja Johanneksen poika » 13.08.2017 13:32

Miten määritellään "ekstremismi"? Wikisanakirjan mukaan ekstremismi on ääriajattelua tai aatteellisten ääriainesten ajattelua ja toimintaa.

Jehovan todistajien toiminta kiellettiin Venäjällä ekstremismin vastaisen lain perusteella. Laissa kielletään muun muassa ”kaikenlaisen ainutlaatuisuuden, ylemmyyden tai toisarvoisuuden propagointi yhteiskunnalliseen, rodulliseen, kansalliseen, uskonnolliseen tai kielelliseen ryhmään kuulumisen perusteella".

Päivän teksti 13.08.2017 tuntuu aika rajulta. Onko se "ekstremismiä"?

Lue täältä.

Ylös