Veljesseura.org

Kirjoittaja **Vieras** » 02.01.2008 11:57

Takavuosikymmenien vanhassa elokuvassa kertojamiehen näkökulmasta oli menossa avioero, puolisollaan oli tapana päästää voimakas ääni huippukohdassa.

filmin loppukohtaus taisi olla, jossa pso oli uudessa suhteessa, näytettiin vanhan miehen naamaa tämän katsoessa heidän taloonsa, sieltä kuului se loppuhuuto jolloin vissiin hanhiparvi pyrähti kauemmas pihapiirissä.

Kuka heistä ei ainakaan ollut jt ?

Kirjoittaja **Vieras** » 31.12.2007 10:36

Siinä on siihen ikäkuntoon päässeellä naapurilla sellainen uhka, että hänellä teetetään testamentti.

Tuommoisen lapsesta asti kasvatetun kanssa juttelu tulisi ilmeisesti lähteä kauempaa liikkeelle, puhua jotakin vaikka että tapasi sen ja sen uskonnon edustajia, kehuivat että heidän uskontonsa on aivan vapaasti keskusteltavissa ja että he ovat valmiita vastaamaan kysymyksiin, koska ovat ylpeitä uskontonsa rehellisyydestä ja vilpittömyydestä. Onkohan oikeasi sellaista uskontoa olemassa ?

Kirjoittaja **Vieras** » 31.12.2007 05:39

Meidän kerrostaloasuntomme naapurissa käy kaksi todistajarouvaa pitämässä tutkistelua iäkkäälle papparaiselle, joka ei tästä maailmasta enää mitään tajua (onko rehellistä kasvattaa tuntejaan tällaisen luona käymisen muodossa + sillä että vetelehditään porraskäytävässä kuiskimassa n. puoli tuntia ennen ja jälkeen papan ovisummerin soiton?). Monasti on sattunut että ovat olleet rouvat palvelusraporttejaan kaunistamassa paperinohuen seinän takana juuri kun olemme armaan mieheni kanssa ns. intiimiä kanssakäymistä keksineet harrastaa

. Minä en voi sille mitään että ääntä lähtee kuin pienestä eläimestä mitä lähemmäs ... tuota... huippua mennään. Siis minusta. Eikä mieskään ihan hiljainen rakastaja ole. Siinä ovat todistajarouvat saattaneet olla hivenen vaivautuneita muutamaan otteeseen säestyksestämme

. Itse naapuri on melkein kuuro, joten häntä emme lemmiskelyllämme häiritse (emmekä muitakaan koska muita seinänaapureita eikä alakerran naapureitakaan tällä haavaa ole).

Kirjoittaja **Bergerac** » 30.12.2007 21:35

Mitäpä jos vilpittömien Jehovan Todistajien kirjantutkistelun seinänaapurissa olisi sattumalta samaan aikaan käynnissä Seuraan kriittisesti suhtautuvien henkilöiden vastaava "tutkistelu"

Ikkunat ja parveke auki kun on niin kuuma

Tietenkin niin, että tässä tapauksessa Seuraan kriitisesti suhtautuvat henkilöt ilmoittaisivat isännöitsijälle ja myös ilmoitustaululla mahdollisesta äänekkäämmästä keskustelusta ajankohtana x.

Vilpittömät Jehovan Todistajat harvemmin vastaavaa ilmoitusta tekevät, kuvainnollinen Seuran pakottama harhaoppi jatkuu viikosta toiseen esim. kerrostaloasunnoissa.
(Sisältäen sen mahdollisuuden, että seinänaapuri kärsii Seuran kuvainnollisesta uskontoliikebusinesstoiminta-voihkinnasta)

Kirjoittaja **Japi-40** » 30.12.2007 17:20

Anonymous kirjoitti:Tuo 4 -kymppisen Japin kirjoitus jäi vaivaamaan kun siitä sai käsityksen puolisoiden erilaisesta uskonnollisesta vakaumuksesta.

Että minkälaisia vieroitusyrityksiä...... ?

Jos pso suhtuautuu supernuivasti jutusteluun lahkopomojen ohjeistetusti niin voiko kuitenkin kysyä esim. oikeutuksesta minuutin puheeseen vuoronperään puolisoiden kesken ja jos hän kieltäytyy niin keksiä jokin mieleen jäävä repliikki: ... niin, että siis teillä siis salaisuudet opeissa kuuluu sisältöön, ja tämä tulee uudenkin kokelaan omaksua ja jälleen levittää uusille omille kokelailleen, (että oppien kaikista kohdista ei saa keskustella, ja että kohtien perusteet on salaisuus puolisolle itselleenkin)

ja että opit ovat havaittavissa yritetyiksi perustella, mutta niitä perusteluja ei sitten saakaan katsastaa...

Tuo mallihan pitäisi toimia varmasti ajan mittaan säännöllisenä iltatapana, jos hän kuuntelisi minuutin esityksen järjettömyydestä, eikä siihen kykenisi vastaamaan

Vaimoni ei kuuntele edes yhtä minuuttia kritiikkiä vartiotorniseuraa kohtaan.Vartiotorniseuran oppi on juurutettu vaimooni jo lapsesta asti. Tämä on ikävä tosi asia.

Kirjoittaja **Vieras** » 30.12.2007 14:13

Tuo 4 -kymppisen Japin kirjoitus jäi vaivaamaan kun siitä sai käsityksen puolisoiden erilaisesta uskonnollisesta vakaumuksesta.

Että minkälaisia vieroitusyrityksiä...... ?

Jos pso suhtuautuu supernuivasti jutusteluun lahkopomojen ohjeistetusti niin voiko kuitenkin kysyä esim. oikeutuksesta minuutin puheeseen vuoronperään puolisoiden kesken ja jos hän kieltäytyy niin keksiä jokin mieleen jäävä repliikki: ... niin, että siis teillä siis salaisuudet opeissa kuuluu sisältöön, ja tämä tulee uudenkin kokelaan omaksua ja jälleen levittää uusille omille kokelailleen, (että oppien kaikista kohdista ei saa keskustella, ja että kohtien perusteet on salaisuus puolisolle itselleenkin)

ja että opit ovat havaittavissa yritetyiksi perustella, mutta niitä perusteluja ei sitten saakaan katsastaa...

Tuo mallihan pitäisi toimia varmasti ajan mittaan säännöllisenä iltatapana, jos hän kuuntelisi minuutin esityksen järjettömyydestä, eikä siihen kykenisi vastaamaan

Kirjoittaja **Vieras** » 28.12.2007 13:51

Näyttää muuten siltä, että kun ennen niiden äänien kuuluvaa aiheuttamista kainosteltiin, niin nykyään niitä korostetaan, näin meillä ja usein.

Onkohan korostettu käsitys ?

Mikä repliikki olisi lahkovieroittavin ? "Tulisiko kysyä itseltään seuralta saako näitä ääniä myöntää kuulleensa"

Kirjoittaja **Pehmoluopio** » 28.12.2007 13:40

Japi-40 kirjoitti:Vaimoni kertoi,että kirjantutkisteluun oli kuulunut naapurista rakastelun ääniä.Kirjantutkistelun johtaja oli ollut hyvin vaikeana.

Asia vaatii korjaamista. Seuraavan kirjantutkiskelun ajaksi pitää järjestää sinne virrenveisuuta!

Kirjoittaja **Markku Meilo** » 28.12.2007 01:25

Japi-40 kirjoitti:Vaimoni kertoi,että kirjantutkisteluun oli kuulunut naapurista rakastelun ääniä.Kirjantutkistelun johtaja oli ollut hyvin vaikeana.(Toivottavasti kirjoitukseni ei ole epäsopiva tänne yhteisöön.) :P

Tulee mieleen isännöintiaika ja tapaus, jossa nuori nainen ei säästellyt äänivarojaan. Asuivat seinäni takana ja oli se kuin sikaa teuraaksi vietäessä, mutta ei se vaimon kanssa niinkään meitä häirinnyt. Vaan alakerran vuorotyötä tehnyt viiskymppinen vanhapiika koki asian tietenkin kertaluokkaa rasittavampana ja säännöstökin on aivan selvä.

Ensin mietin ihan kirjeen kirjoittamista, mutta se oli jotenkin vaikeaa takaisin Vt-seuraan halajavalle, jolle kaikki seksuaalisuus (kahdesta lapsesta huolimatta) oli jotenkin saastaita puuhaa. Päätin kokeilla ensin tuttava/sukulaisketjua ja sitä kautta asia järjestyi alle aikayksikön. Ja olisihan tuo muutaman kuukauden kuluttua joka tapauksessa vaimennut, tai oikeammin siis vaihtunut lapsen itkuun.

Kirjoittaja **AchanBeroean** » 27.12.2007 23:29

Japi-40 kirjoitti:Vaimoni kertoi,että kirjantutkisteluun oli kuulunut naapurista rakastelun ääniä.Kirjantutkistelun johtaja oli ollut hyvin vaikeana.(Toivottavasti kirjoitukseni ei ole epäsopiva tänne yhteisöön.) :P

Panemisen äänet tuntuvat ikävimmiltä, jos itse on puutteessa.

Samoin lasten itku naapurissa on lapsettomalle muita kiusallisempaa.

Harmi, kun jehovantodistajalahkolaisilla ei ole vapautta valita "kirjantutkistelun" aineistoja ohitse Brooklynin sanelemien aineistojen. Äänimaisemaan olisi tuolla kertaa sopinut korkea veisu tai laulujen laulu -niminen Raamatun kirja.

Kirjoittaja **Vieras** » 27.12.2007 22:55

Kirjoittaja **Japi-40** » 27.12.2007 21:29

Vaimoni kertoi,että kirjantutkisteluun oli kuulunut naapurista rakastelun ääniä.Kirjantutkistelun johtaja oli ollut hyvin vaikeana.(Toivottavasti kirjoitukseni ei ole epäsopiva tänne yhteisöön.)

Veljesseura.org

Hauska juttu,rakastelun ääniä kuului kirjantutkisteluun.

Lähetä vastaus

Laajenna näkymää Otsikko: Hauska juttu,rakastelun ääniä kuului kirjantutkisteluun.

Syyllinen itsekin

Re: Hauska juttu,rakastelun ääniä kuului kirjantutkisteluun.

Re: Hauska juttu,rakastelun ääniä kuului kirjantutkisteluun.

Re: Hauska juttu,rakastelun ääniä kuului kirjantutkisteluun.

Hauska juttu,rakastelun ääniä kuului kirjantutkisteluun.