Minä kirjoitti:Olen opiskellut noin vuoden verran, viimeksi valmistuin vuonna 1996. Ja tämä on unelmien täyttymystä, koko nykyinen elämäni.Teen juridiikan opintojaksoon esitystä aiheesta jt:t, henkilötietolaki ja tietosuoja. Täytyy yrittää saada objektiivinen näkökulma.Opettaja on juristi, joten asialinjalla.. .
Mitä näkökohtia mielestänne olisi kiinnostava nostaa esille noin kuuntelijoiden näkökantilta? Mistä olisi hyvä kaivaa lähteitä. Itsellä jo aika vahva näkemys asiasta, ja aineistoakin jo löytynyt, mutta oisiko teillä ideoita?
1) Omien tietojen tarkistaminen Jehovan todistajien rekistereistä
Henkilötietolain mukaan jokaisella on oikeus tarkistaa häntä itseään koskevat tiedot. Jehovan todistajien Suomen haaratoimisto ja seurakunnat kieltäytyvät kuitenkin järjestelmällisesti antamasta kenellekään hänen pyytämiään tietoja. Ensin haaratoimisto voi ilmoittaa, että kyseisestä henkilöstä ei ole mitään tietoja. Seuravaksi tuleekin sitten ilmoitus: Kaikki tätä henkilöä koskevat tiedot on tuhottu. Tiedot olivat siis olemassa, mutta niitä ei haluttu antaa. Näyttää siltä, että Suomen haaratoimiston "lakiosaston" suurin tehtävä on tällä hetkellä viranomaisten harhauttaminen ja suoranaisten valheiden syöttäminen "totuutena".
Lue lisää
täältä.
2) Jehovan todistajien keräämät arkaluonteiset tiedot ja niiden lähettäminen seurakunnista haaratoimistoon
Betel ja seurakunnat keräävät ja säilövät edelleen myös arkaluonteisia tietoja. Virallisessa rekisteriselosteessaan, mikä on pyydettäessä näytettävä, näistä ei mainita sanallakaan. Mutta vanhimmistoille tammikuussa 2009 lähettämissä kirjeissään Betel pyytää edelleen keräämään tarkat tiedot ja toimittamaan ne Beteliin ns. erikoiskuorissa. Lisäksi osa näistä arkaluonteisista tiedoista on sellaisia, että niitä säilytetään määräämättömään aikaan asti. Ja näitä tietoja ei asianomainen itse saa nähtäväksi.
Jehovan todistajien haaratoimiston edustajan Veikko Leinosen kommentteja Kotimaa-lehden haastattelussa 04.12.2008:
Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen toteaa Kotimaan verkkolehdelle, että he tulevat jatkossa toimimaan tietosuojavaltuutetun antamien ohjeiden mukaan. Hänen mielestän ne eivät kuitenkaan aiheuta tämänhetkisiin käytäntöihin suuria muutoksia. Sellaista tietoa, mikä ei kuulu tarkastusoikeuden alaisuuteen, me emme tarvitse.
Jäsenrekisteriin riittää tiedoiksi tapahtunut ero ja sen päivämärä. Aiemmin olemme kirjanneet ylös myös eroamiseen johtaneet syyt. Nämä tiedot on hävitetty eikä niitä kerätä enää, Leinonen kertoo.
Leinonen ei täsmennä, mitä kaikkea muuta nyt tarpeettomaksi katsottua tietoa Jehovan todistajien jäsenrekisterissä on aiemmin ollut. Hän sanoo kuitenkin, että rekisteriin ei ole kerätty arkaluonteisia asioita, kuten seksuaalisuuteen, terveydentilaan tai uskonnolliseen vakaumukseen liittyviä tietoja.
Leinonen ei pysynyt totuudessa antaessaan haastattelua. Tammikuussa 2009 haaratoimisto lähetti seurakuntien vanhimmille
kirjeen, jossa sivulla 3 pyydettiin keräämään hyvin yksityiskohtaisia tietoja erotetuista, myös arkaluontoisia tietoja, joiden keräämistä on rajoitettu lakitekstin mukaan. Tammikuussa 2009 haaratoimisto myös julkaisi vanhimmille
uudet ohjeet tietojen toimittamisesta seurakunnista haaratoimistoon. Miksi Leinonen valehteli Kotimaa-lehden haastattelussa?
Lue lisää
täältä.
3) Jehovan todistajien tekemät muistiinpanot ovelta ovelle työssä
Jehovan todistajat ovat tunnettuja ovelta ovelle saarnaamistyöstään. Vähemmän tunnettua on, että Jehovan todistajat ovat jo vuosikymmenien ajan tehneet yksityiskohtaisia muistiinpanoja ovilla käydyistä keskusteluista kertomatta tätä ovenavaajille tai kysymättä siihen heidän lupaansa. Nämä muistiinpanot sisältävät henkilötietoja ja myös arkaluontoisia tietoja kuten ihmisten uskonnollisia näkemyksiä.
Tietosuojavaltuutettu teki jo vuonna 2000 kannanoton, jonka mukaan Jehovan todistajien kotikäyntien jälkeen tekemät muistiinpanot muodostavat henkilörekisterin, ja henkilötietolain mukaisesti tietojen keräämiseen vaaditaan lupa niiltä, joiden tietoja kirjataan ylös.
Jehovan todistajien täytyy Vartiotorniseuran ohjeiden mukaan edelleen tehdä yksityiskohtaisia muistiinpanoja oven avaajista.
”Tee heti käynnin jälkeen muistiinpanoja. Kirjoita muistiin henkilön nimi ja osoite, päivämäärä ja kellonaika sekä se, mistä puhuitte ja mitä kirjallisuutta hän mahdollisesti otti. Sanoiko hän kuuluvansa johonkin uskontokuntaan? Onko hänellä perhettä? Kertoiko hän kiinnostuksen kohteistaan tai huolenaiheistaan? Tällaiset tiedot auttavat sinua valmistautumaan tuleviin keskusteluihin. Kirjoita muistiin myös se, milloin lupasit palata ja mihin kysymykseen lupasit vastata.” (Valtakunnan palveluksemme, marraskuu 2011, s.1).
Lue lisää
täältä.
4) Tietosuojavaltuutettu joutui ohjeistamaan Jehovan todistajien yhdyskuntaa työnhakulomakkeen sisällön takia
Jehovan todistajien seurakuntaan kuuluva henkilö lähetti sähköpostiini vuoden 2015 alussa työnhakulomakkeen, mikä pitää täyttää, jos haluaa vapaaehtoistyöhön Suomen haaratoimistoon (Beteliin). Niinpä tuo lomake julkaistiin
täällä.
Koska lomake sisälsi paljon outoja työntekoon liittymättömiä kysymyksiä, päätin kysyä asiasta tietosuojavaltuutetulta. Tietosuojavaltuutettu alkoi tutkia asiaa ja pyysi Suomen Jehovan todistajien haaratoimistolta selvitystä asiasta. Tällä sivulla julkaistaan kaikki asiaan liittyvät dokumentit. Ne ovat julkista tietoa.
Lue lisää
täältä.
[quote="Minä"]Olen opiskellut noin vuoden verran, viimeksi valmistuin vuonna 1996. Ja tämä on unelmien täyttymystä, koko nykyinen elämäni.Teen juridiikan opintojaksoon esitystä aiheesta jt:t, henkilötietolaki ja tietosuoja. Täytyy yrittää saada objektiivinen näkökulma.Opettaja on juristi, joten asialinjalla.. .
Mitä näkökohtia mielestänne olisi kiinnostava nostaa esille noin kuuntelijoiden näkökantilta? Mistä olisi hyvä kaivaa lähteitä. Itsellä jo aika vahva näkemys asiasta, ja aineistoakin jo löytynyt, mutta oisiko teillä ideoita?[/quote]
[b]1) Omien tietojen tarkistaminen Jehovan todistajien rekistereistä
[/b]
Henkilötietolain mukaan jokaisella on oikeus tarkistaa häntä itseään koskevat tiedot. Jehovan todistajien Suomen haaratoimisto ja seurakunnat kieltäytyvät kuitenkin järjestelmällisesti antamasta kenellekään hänen pyytämiään tietoja. Ensin haaratoimisto voi ilmoittaa, että kyseisestä henkilöstä ei ole mitään tietoja. Seuravaksi tuleekin sitten ilmoitus: Kaikki tätä henkilöä koskevat tiedot on tuhottu. Tiedot olivat siis olemassa, mutta niitä ei haluttu antaa. Näyttää siltä, että Suomen haaratoimiston "lakiosaston" suurin tehtävä on tällä hetkellä viranomaisten harhauttaminen ja suoranaisten valheiden syöttäminen "totuutena".
Lue lisää [url=http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja/index.html]täältä[/url].
[b]2) Jehovan todistajien keräämät arkaluonteiset tiedot ja niiden lähettäminen seurakunnista haaratoimistoon[/b]
Betel ja seurakunnat keräävät ja säilövät edelleen myös arkaluonteisia tietoja. Virallisessa rekisteriselosteessaan, mikä on pyydettäessä näytettävä, näistä ei mainita sanallakaan. Mutta vanhimmistoille tammikuussa 2009 lähettämissä kirjeissään Betel pyytää edelleen keräämään tarkat tiedot ja toimittamaan ne Beteliin ns. erikoiskuorissa. Lisäksi osa näistä arkaluonteisista tiedoista on sellaisia, että niitä säilytetään määräämättömään aikaan asti. Ja näitä tietoja ei asianomainen itse saa nähtäväksi.
Jehovan todistajien haaratoimiston edustajan Veikko Leinosen kommentteja Kotimaa-lehden haastattelussa 04.12.2008:
Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen toteaa Kotimaan verkkolehdelle, että he tulevat jatkossa toimimaan tietosuojavaltuutetun antamien ohjeiden mukaan. Hänen mielestän ne eivät kuitenkaan aiheuta tämänhetkisiin käytäntöihin suuria muutoksia. Sellaista tietoa, mikä ei kuulu tarkastusoikeuden alaisuuteen, me emme tarvitse.
Jäsenrekisteriin riittää tiedoiksi tapahtunut ero ja sen päivämärä. Aiemmin olemme kirjanneet ylös myös eroamiseen johtaneet syyt. Nämä tiedot on hävitetty eikä niitä kerätä enää, Leinonen kertoo.
Leinonen ei täsmennä, mitä kaikkea muuta nyt tarpeettomaksi katsottua tietoa Jehovan todistajien jäsenrekisterissä on aiemmin ollut. Hän sanoo kuitenkin, että rekisteriin ei ole kerätty arkaluonteisia asioita, kuten seksuaalisuuteen, terveydentilaan tai uskonnolliseen vakaumukseen liittyviä tietoja.
Leinonen ei pysynyt totuudessa antaessaan haastattelua. Tammikuussa 2009 haaratoimisto lähetti seurakuntien vanhimmille [url=http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja2/Betel_12012009.pdf]kirjeen[/url], jossa sivulla 3 pyydettiin keräämään hyvin yksityiskohtaisia tietoja erotetuista, myös arkaluontoisia tietoja, joiden keräämistä on rajoitettu lakitekstin mukaan. Tammikuussa 2009 haaratoimisto myös julkaisi vanhimmille [url=http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja2/Betel_15012009.pdf]uudet ohjeet[/url] tietojen toimittamisesta seurakunnista haaratoimistoon. Miksi Leinonen valehteli Kotimaa-lehden haastattelussa?
Lue lisää [url=http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja2/index.html]täältä[/url].
[b]3) Jehovan todistajien tekemät muistiinpanot ovelta ovelle työssä[/b]
Jehovan todistajat ovat tunnettuja ovelta ovelle saarnaamistyöstään. Vähemmän tunnettua on, että Jehovan todistajat ovat jo vuosikymmenien ajan tehneet yksityiskohtaisia muistiinpanoja ovilla käydyistä keskusteluista kertomatta tätä ovenavaajille tai kysymättä siihen heidän lupaansa. Nämä muistiinpanot sisältävät henkilötietoja ja myös arkaluontoisia tietoja kuten ihmisten uskonnollisia näkemyksiä.
Tietosuojavaltuutettu teki jo vuonna 2000 kannanoton, jonka mukaan Jehovan todistajien kotikäyntien jälkeen tekemät muistiinpanot muodostavat henkilörekisterin, ja henkilötietolain mukaisesti tietojen keräämiseen vaaditaan lupa niiltä, joiden tietoja kirjataan ylös.
Jehovan todistajien täytyy Vartiotorniseuran ohjeiden mukaan edelleen tehdä yksityiskohtaisia muistiinpanoja oven avaajista.
”Tee heti käynnin jälkeen muistiinpanoja. Kirjoita muistiin henkilön nimi ja osoite, päivämäärä ja kellonaika sekä se, mistä puhuitte ja mitä kirjallisuutta hän mahdollisesti otti. Sanoiko hän kuuluvansa johonkin uskontokuntaan? Onko hänellä perhettä? Kertoiko hän kiinnostuksen kohteistaan tai huolenaiheistaan? Tällaiset tiedot auttavat sinua valmistautumaan tuleviin keskusteluihin. Kirjoita muistiin myös se, milloin lupasit palata ja mihin kysymykseen lupasit vastata.” (Valtakunnan palveluksemme, marraskuu 2011, s.1).
Lue lisää [url=http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja3/index.html]täältä[/url].
[b]4) Tietosuojavaltuutettu joutui ohjeistamaan Jehovan todistajien yhdyskuntaa työnhakulomakkeen sisällön takia[/b]
Jehovan todistajien seurakuntaan kuuluva henkilö lähetti sähköpostiini vuoden 2015 alussa työnhakulomakkeen, mikä pitää täyttää, jos haluaa vapaaehtoistyöhön Suomen haaratoimistoon (Beteliin). Niinpä tuo lomake julkaistiin [url=http://johanneksenpoika.fi/jtleaks/betelin_tyohakemus.html]täällä[/url].
Koska lomake sisälsi paljon outoja työntekoon liittymättömiä kysymyksiä, päätin kysyä asiasta tietosuojavaltuutetulta. Tietosuojavaltuutettu alkoi tutkia asiaa ja pyysi Suomen Jehovan todistajien haaratoimistolta selvitystä asiasta. Tällä sivulla julkaistaan kaikki asiaan liittyvät dokumentit. Ne ovat julkista tietoa.
Lue lisää [url=http://johanneksenpoika.fi/tietosuoja4/index.html]täältä[/url].