Veljesseura.org

Pro et contra kirjoitti:On mainittava tasapuolisuuden nimissä että Vt-seuran materiaalissa myös kehotetaan välttämään liian yksityiskohtaisia määräyksiä joita voidaan pitää vanhinten henkilökohtaisena mielipiteenä.

Pro et contra kirjoitti:On mainittava tasapuolisuuden nimissä että Vt-seuran materiaalissa myös kehotetaan välttämään liian yksityiskohtaisia määräyksiä joita voidaan pitää vanhinten henkilökohtaisena mielipiteenä.
Tämä ei tietysti rajoita Seuraa itseään, kuultu on että; "sitten kun hallintoelimessä + muissa Betelin toimissa sallitaan sitä ja tätä ja tuota...niin kyllä mekin mukaan mennään".

Tämä on sitä ajattelun ulkoistamista, joku saattaa terävän kynäni piirroista lukkaantua mutta kiertely ei oikein innosta.
Yhteisen edun kannalta on hyväksyttävää jos tiettyyn rajaan sääntöjä laaditaan, taas muiden ylönkatsominen ajatuksin, sanoin, töin on ikävä ilmiö ja vaikuttaa farisealaisuuden hengessä, Jeesus palautti fariseukset totuuden puolelle ja monia heistä kääntyi , se on ihan hyvä muistaa.
Mun silmiin tässä ketjussa mainitut päsmäröinnit eivät tosin vielä vaikuta kovinkaan vakavilta, voi tosin olla että konservatiivisuudessani en asiaa miellä, jos neuvonantajan mielentila on hengellinen niin hänhän voi pyytää myös anteeksi, jopa sitä että katsoi olevansa oikeutettu asioista huomauttamaan.

Weathertop kirjoitti:Erityisen hupaisia ovat ne vanhojen julkaisujen kuvat, joissa Jessellä tosiaan ei ole partaa.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Jäljittele Jeesusta: älä käytä partaa ja leikkaa hiuksesi, mies.

Nukahtanut kirjoitti:Jenkkilässä veikkailen olevan vielä tiukemmat säännöt. Muistaakseni siellä ei pahemmin pääse lavalle, kuin valkoisessa kauluspaidassa jne.

Vieraas kirjoitti:Meno on siis mennyt niinkin villiksi, että uskalletaan kokeilla epäraamatullisia värejä?

Misled kirjoitti:Niin - jehovan todistajilla ei ole paljon hyvää sanottavaa fariseuksista. Kuitenkin normaali todistajaelämä vilisee farisealaista meininkiä.

Tässä muutamia esimerkkejä:

Vanhimmiston kokouksessa pohdittiin sitä, kun yksi avustava palvelija oli käyttänyt ipadia lavalla ja lukenut siitä myös raamatunkohtia. Painettu raamattu ei ollut lavalla mukana. Pääteltiin, että tämä on väärin ja ap:lle annettiin ohjeet, että jatkossa raamattu lavalle. Tästä taisi mennä muutama viikko, kun haaratoimistosta tuli kirje, että ipadia saa käyttää lavalla.

Eräässä seurakunnassa oli kiellettyä mennä lavalle pitämään puhetta irtotakissa ja housuissa. Piti olla puku.

Joissakin paikoissa oli sääntönä, että esitelmänpitäjän kauluspaidan värin piti olla valkoinen.

Vanhimmiston kokouksessa pohdittiin veljen nimittämistä avustavaksi palvelijaksi. Erästä vanhinta kaiversi se, että miksi veli on leikannut päänsä kaljuksi. Oli sitten mennyt tiedustelemaan tätä henkilökohtaisesti ja koska vastaus oli, että tukkaa on niin vähän jäljellä, niin tämä syy oli tarpeeksi hyvä selitys. Entäs jos olis ollut jokin muu syy?

Kaksi nuorta veljeä haluttiin nostamaan mikrofonia kokouksessa. Ongelma oli se, että muuten hyvin pätevät veljet käyttivät bolo-kravatteja. Tämähän ei sopinut missään tapauksessa, vaikka muuten vaatetus oli luokkaa puku ja juhlakengät. Ennen "etua" tuon palvelustehtävän suorittamiseen, järjestettiin veli kertomaan tästä jannuille ja varmistamaan, että lavalle ei ole asiaa ennen kuin on normikravatti käytössä.

Viikset ja parta ovat tietysti tuttua kauraa.

Nykyisin veljet vahtaavat liian tiukkoja pukuja, mutta 90-luvulla ongelma taisi olla liian leveät lahkeet.

Kansainvälisissä konventeissa ei saa käyttää farkkuja edes vapaa-ajalla. Niitä ei pidä ottaa mukaan ollenkaan. Jeesuksella on ilmeisesti jotain denimiä vastaan? Samoin betelissä ei saisi pitää printtipaitoja.

Siinä nyt ihan muutama malliksi. Veikkaan että edes fariseukset eivät olisi keksineet kaikkia näitä..

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Jäljittele Jeesusta: älä käytä partaa ja leikkaa hiuksesi, mies.

Veli Innokas kirjoitti:Nykyään tuo viiksi ja partakielto ei ole ihan ehdoton ainakaan kaikissa seurakunnissa.