Weathertop kirjoitti:Siitä lähtien, kun yksi oma läheiseni kuoli tuon kiellon takia, olen ollut todella järkyttynyt ja vihainen siitä,, että yhteiskunta antaa tällaisen rituaaliteurastuksen jatkua.
Olen itsekin tosi surullinen siitä, että asiasta vastaavat tahot ovat täysin välinpitämättömiä asian suhteen.
On kyllä melko erikoista, että terveydenhoitoalan ylintä johtoa ei tippaakaan kiinnosta seuraavat asiat:
* verensiirtokielto on hengenvaarallinen asia
* verensiirtokielto loukkaa itsemääräämisoikeutta
* verensiirtokielto on JT-yhteisön vallankäytön muoto
* yms.
Kun UUT teki syksyllä 2016 perusteellisen
selvityksen Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta, sosiaaliministeriä ei kiinnostanut pätkän vertaa tämä asia. Tähän selvitykseen olivat sanoneet painavat sanansa seitsemän eri alojen ylilääkäriä eri puolilta Suomea. Tähän selvitykseen olivat kertoneet omat kokemuksensa 35 entistä Jehovan todistajaa.
Ministeri Pirkko Mattila antoi
Demokraatti-lehdelle yhden ainoan haastattelun, jossa hän lupasi tutustua aiheeseen. Häntä ei kuitenkaan saatu missään vaiheessa enää kertomaan ajatuksistaan. Pitkään tingattuani vastauksia sosiaali- ja terveysministeriöstä sain lopulta kirjeen, jossa kerrottiin, että
Pirkko Mattila oli siirtänyt asian ministeri Juha Rehulalle. Hänelläkään ei ollut mitään mielenkiintoa asiaa kohtaan, joten hän siirsi sen ministeriön terveyspalveluryhmän vastattavaksi. Ja vastaus heijasti sitä, että tähän selvitykseen ei ollut tutustuttu kunnolla. Vastaukseen ladeltiin vain muutama lakipykälänumero, ja sillä se oli kuitattu. Inhimilliseen kärsimykseen ja muihin puoliin ei otettu kantaa. Tästä asiasta haluttiin vain mahdollisimman nopeasti eroon.
Sosiaali- ja terveysministeriön kirjeen voi lukea
täältä.
Sanoisin sekä ministeri Mattilalle että ministeri Rehulalle: Hävetkää! Saatte suuren palkan siitä, että hoidatte vastuullisesti päättäjinä sairauden- ja terveydenhoitoon liittyviä asioita. Miksi ette halua puuttua epäkohtiin ettekä edes tutustua niihin?
[quote="Weathertop"]Siitä lähtien, kun yksi oma läheiseni kuoli tuon kiellon takia, olen ollut todella järkyttynyt ja vihainen siitä,, että yhteiskunta antaa tällaisen rituaaliteurastuksen jatkua.[/quote]
Olen itsekin tosi surullinen siitä, että asiasta vastaavat tahot ovat täysin välinpitämättömiä asian suhteen.
On kyllä melko erikoista, että terveydenhoitoalan ylintä johtoa ei tippaakaan kiinnosta seuraavat asiat:
* verensiirtokielto on hengenvaarallinen asia
* verensiirtokielto loukkaa itsemääräämisoikeutta
* verensiirtokielto on JT-yhteisön vallankäytön muoto
* yms.
Kun UUT teki syksyllä 2016 perusteellisen [url=http://www.uskontojenuhrientuki.fi/wp-content/uploads/2016/11/veriselvitys-FINAL.pdf]selvityksen[/url] Jehovan todistajien verituotteiden käyttökiellosta, sosiaaliministeriä ei kiinnostanut pätkän vertaa tämä asia. Tähän selvitykseen olivat sanoneet painavat sanansa seitsemän eri alojen ylilääkäriä eri puolilta Suomea. Tähän selvitykseen olivat kertoneet omat kokemuksensa 35 entistä Jehovan todistajaa.
Ministeri Pirkko Mattila antoi [url=http://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0763.html]Demokraatti-lehdelle[/url] yhden ainoan haastattelun, jossa hän lupasi tutustua aiheeseen. Häntä ei kuitenkaan saatu missään vaiheessa enää kertomaan ajatuksistaan. Pitkään tingattuani vastauksia sosiaali- ja terveysministeriöstä sain lopulta kirjeen, jossa kerrottiin, että [b]Pirkko Mattila oli siirtänyt asian ministeri Juha Rehulalle. Hänelläkään ei ollut mitään mielenkiintoa asiaa kohtaan, joten hän siirsi sen ministeriön terveyspalveluryhmän vastattavaksi.[/b] Ja vastaus heijasti sitä, että tähän selvitykseen ei ollut tutustuttu kunnolla. Vastaukseen ladeltiin vain muutama lakipykälänumero, ja sillä se oli kuitattu. Inhimilliseen kärsimykseen ja muihin puoliin ei otettu kantaa. Tästä asiasta haluttiin vain mahdollisimman nopeasti eroon.
Sosiaali- ja terveysministeriön kirjeen voi lukea [url=http://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0816.html]täältä[/url].
Sanoisin sekä ministeri Mattilalle että ministeri Rehulalle: Hävetkää! Saatte suuren palkan siitä, että hoidatte vastuullisesti päättäjinä sairauden- ja terveydenhoitoon liittyviä asioita. Miksi ette halua puuttua epäkohtiin ettekä edes tutustua niihin?