Veljesseura.org

[quote="ModestMuse"]
Jehovantodistajuus on kaikenkaikkiaan erittäin tukahduttava elämäntapa.
Jos pitäisi yhdellä sanalla kuvailla jehovantodistajuutta, tukahduttava olisi mun valinta.[/quote]

Just. Mä taas katselin uusinta videota, jossa aseteltiin kiviä lasiastiaan, isot kivet eli tärkeät asiat, pikkukivet eli vähemmän tärkeät ja koko astia täyttyi. Kun maailmankuva on tuollainen, niin se astia halkeaa jossain vaiheessa. Jehovan todistajien elämä on niin äärimmäinen, ettei se voi olla kasassa tällaisessa kapitalistisessa ympäristössä, missä kilpailu on raakaa.

[quote="Polyester"]Tai jopa satoja kertoja yleisempää, riippuen siitä, kuinka monta sormea Leinosen kädessä on.[/quote]

"Tässä keskitytään nyt ihan liikaa tähän sormeen, jota minä tällä hetkellä kaikille näytän. On minulla olemassa muitakin sormia." - Veke

Leinosen käsissä on kymmeniä itsemurhia, lukemattomia hyväksikäyttötapauksia sekä lukemattomia perheväkivaltacaseja, muista ongelmista puhumattakaan. Mutta kun ei ole firman puolesta lupaa kommentoida negatiivisesti. Tiedätteskös, en yhtään kadehdi tota duunia.

[quote="Kaarmis"]Hmm, voikos tästä päätellä että pedofilia on jepukoissa 4-5 kertaa yleisempää kuin perheväkivalta?[/quote]
Tai jopa satoja kertoja yleisempää, riippuen siitä, kuinka monta sormea Leinosen kädessä on.

[quote="Kaarmis"]Öö. Hakkarainen tiesi vain yhden perheväkivaltatapauksen, ja Leinonen osasi rajoittaa pedofilian yhden käden sormiin. Hmm, voikos tästä päätellä että pedofilia on jepukoissa 4-5 kertaa yleisempää kuin perheväkivalta?[/quote]
:D Tämäkin lienee yksi johtopäätös. Oma päätelmäni on, että rehellisyys ei kuulu Jehovan todistajien tiedotuspolitiikkaan.

Öö. Hakkarainen tiesi vain yhden perheväkivaltatapauksen, ja Leinonen osasi rajoittaa pedofilian yhden käden sormiin. Hmm, voikos tästä päätellä että pedofilia on jepukoissa 4-5 kertaa yleisempää kuin perheväkivalta?

Se ilkeä juoruilu muista on nimenomaan sitä itsensä korottamista!
Tein sitä itsekin! Lapsesta lähtien.

Häpeän millaiseksi tulin ja takuulla haluan
nuo narsistiset käytösmallit jättää.
Ne on pakko ensin huomata, myöntää ja siitä lähteä kohti tasapainoa.
Että osaa myös pitää puolensa.

Anteeksi, että miehenä kommentoin tähän väliin, mutta maailmasta tulleena (joo, kertoo etten ollut kovin hyvässä hapessa silloinkaan), ihmettelin suuresti tätä juoruilun määrää. Aikuiset miehet kentällä laahustaessa käyvät jonkun toisen joka elämän osa-alueen, mitä vain tiedossa on, niin läpi. Minä en kertonut läheskään kaikkeani kuulemaani edes vaimolleni, koska minua suorastaan iljetti se kaksinaamainen, "rakkaudellinen" meno. Jos joku kertoo ystäväkseen luulemalle toverille arkaluontoisia asioita, niin eikö suurempaa nautintoa anna olla tuon luottamuksen arvoinen (luonnollisesti) ja jos vain mahdollista, pyrkiä auttamaan. Mutta luulen nyt, että todistajien selän takana tapahtuva ilkeä juoruaminen on ala-arvoista oman aseman korottamista. Todistajien elämä, jos on ns. hyvä todistaja, elämä on elämän irvikuvaa aivopestynä. Siksi kai jotkut saavat niin suuret vibat joidenkin toisten ihmisten asioiden vatkaamisessa.

Pahoittelut avautumisesta, tuo juoruaminen, erityisesti lauman paimenten suorittama, saa mielen mustumaan. :thumbdown:

Hei modestmuse!

Toi on niin totta toi ajatus naisesta miehen auttajana. Itsekin muistan hämärästi, että jossain esimerkissä lavalta myös sanottiin, että vaikka naisella olisikin omasta mielestään jokin hyvä ehdotus johonkin asiaan niin sitä ei silti tarvitse sanoa. Nainen on miehen tuki. Mieshän on " perheen pää". Vain Jehova ja Jeesus ovat miehen yläpuolella. Ristiriitaista se, että miestä kyllä muistaakseni kehoitettiin kunnioittamaan vaimoaan.

Totta tuo, että Jehovan todistajissa juorut liikkuivat todella paljon. Pystyikö siellä yhteisössä edes luottamaan kehenkään? Ei, ainakaan missään arkaluontoisissa asioissa. Ei siellä tulisi mieleenkään kertoa mistään kokemastaan väkivallasta. Apuna moneen tarjottiin kenttäilyä, ahkeraa raamatun lukemista ja rukoilua.

Hei loikkarisusi! :)

Ja kiitos vastauksestasi. Kyllä itsekin koin, että tytöillä ominaisuuksina arvostettiin kiltteyttä, vaatimattomuutta, nöyryyttä ja alistuvuutta. Nainenhan oli miestä " heikompi astia". Sitä , että nainen oli myös käytännöllinen ja ahkera pidettiin hyveenä.

Itse taas muistan, että vanhimpien vaimoja oli kyllä monen tyyppisiä tai ehkä enemmänkin kahta ääripäätä.Oli niitä, jotka olivat aina esillä ja äänessä. Sitten oli juurikin noita mainitsemiasi hissukoita. Esillä olevat vastailivat paljon kokouksissa, olivat aktiivisia kenttäilijöitä ja heitä myös pyydettiin kentällä. Tuohon naisen rooliin vaikutti mielestäni myös se, minkälaisen veljen kumppani oli kyseessä. Kuuluiko veli esimerkiksi johonkin sukuun, joka oli jossain ehkä paremmassa asemassa jt- yhteisössä jne.

[quote="mymmeli"]Itse naisena koen, että minut juurikin tyttönä kasvatettiin sellaiseksi ymmärtäväiseksi, muiden tarpeet huomioivaksi, kiltiksi. Itse törmäsin todellisuuteen , kun erosin jehovantodistajista. Tässä maailmassa kukaan ei arvosta liiallista kiltteyttä.[/quote]


Samanlaisia kokemuksia myös minulla naisena olemisesta Jehovan todistajissa...
Se oli ihan selvä juttu että mies on sun johtaja, ja sut on tehty vain hänen auttajakseen.
Kun seurustelin, yks veli mun seurakunnasta jutteli kerran ja osoitti naisia seurakunnasta jotka on hyviä esimerkkejä alistuvasta vaimonroolista.
Muistan että toi koko kuvio ahdisti. Tuntui että mun kuuluis olla vaan hiljaa ja tehdä niinkuin mies käskee.
Viimeisimmissä jt-häissä vieraillessani jäi puheesta harvinaisen oksu maku suuhun, kun puhuja sanoi että vaikka vaimo tietäisikin paremman ratkaisun johonkin pulmaan, hänen pitäisi pitää se omana tietonaan ja mennä miehen ratkaisun mukana.

Ja mitä fyysiseen väkivaltaan tulee, sitä on todellakin Jt-yhteisössä.
Mutta siitä on äärimmäisen vaikea mennä puhumaan kellekään, koska tiedät jo ettei kukaan auta millään merkittävällä tavalla.
Sanotaan että pitäisi rukoilla ja keskittyä tutkimiseen ja kenttään vaan enemmän, ja yrittää olla vaan parempi vaimo.
Muutenkin jt tietää että juorut liikkuvat niin nopeasti, että kellekään ei uskalla senkään vuoksi avautua.

Jehovantodistajuus on kaikenkaikkiaan erittäin tukahduttava elämäntapa.
Jos pitäisi yhdellä sanalla kuvailla jehovantodistajuutta, tukahduttava olisi mun valinta.

[quote="mymmeli"]J Hepatiitti, voisi olla hyvä ottaa pois, hah :)
Ei siinä, kyllä hyvää keskustelua täällä on saanut miestenkin kanssa. Naisena/ tyttönä olemisesta jt:nä olisin kuitenkin mielelläni keskustellut jonkun naisen kanssa. Saa nähä, ilmoittautuuko kukaan.[/quote]

Täällä yksi! Koin aika vahvasti että jt-tyttönä nimenoman kiltteyttä ja alistumista korostettiin ihan älyttömän paljon. Onneksi avioliitto jonkun "mukavan veljen" kanssa ei kiinnostanut minua yhtään kun jo lapsena tuli sellainen mielikuva että naisen tehtävä on antaa miehelleen tälle kuuluva jne., minkä aina tulkitsin niin että nainen on jonkinlainen käyttötavara.

Tuon alistumisen ja naisen kyvyttömyyden muuhun kuin äidilliseen miehestä huolehtimiseenja sarnaamistyöhön korostamista vihasin oikein sydämeni pohjasta ja se oli varmasti yksi iso syy sille että lapsenuskoni katosi aika nopeasti.

Vanhimpien vaimot vaikuttivat usein omissa silmissäni erityisen hissukoilta ja muutenkin jt-vaimon rooli oli usein jonkinlainen kutsujen emännöinti, ruoanlaitto ja siivous, etenkin jos jopa herra kierrosvalvoja oli tulossa passattavaksi. Eipä paljon houkuttanut :roll:

J Hepatiitti, voisi olla hyvä ottaa pois, hah :)
Ei siinä, kyllä hyvää keskustelua täällä on saanut miestenkin kanssa. Naisena/ tyttönä olemisesta jt:nä olisin kuitenkin mielelläni keskustellut jonkun naisen kanssa. Saa nähä, ilmoittautuuko kukaan.

Mikäs siinä on, että tämä on niin miesvaltainen sivusto. Pitäisikö se "nainen vaietkoon veljesseurassa"-kohta ottaa järjestyssäännöistä jo pois? :D

Onko täällä muita naispuolisia? Olisi mukava vaihtaa kokemuksia täällä.