Kirjoittaja Weathertop » 18.02.2018 10:59
loikkarisusi kirjoitti:Jos joku seurakuntalainen täysi-ikäisenä erikseen vaatisi kasteensa mitätöimistä lapsikasteena niin luulisi nyt, että se on pakko hyväksyä myös seurakunnassa? Siis siinä tapauksessa, että erikseen perustelisi, kuinka ei silloin osannut tehdä päätöksiä, ymmärsi kasteen merkityksen täysin väärin, ei ymmärtänyt kastekysymyksiä vaan luki vain vastaukset kirjasta (kuten varmaan kaikki...) ja miten koki läheisiltä voimakasta painostusta kasteelle menemiseen. Onkohan tästä ennakkotapauksia?
Lahkon julkaisuissa on kyllä joskus käsitelty sitä, milloin jonkun kaste olisi syytä ottaa uusiksi, ja johdonmukaisesti ajatellen siinä yhteydessä sanottu tukisi tällaisessa tapauksessa pelkkää kasteen mitätöintiäkin. Se, onnistuisiko tämä käytännössä, on sitten tietenkin toinen juttu. Kuten yllä on jo todettu, logiikka ei varsinaisesti kuulu todistajien suosikkiharrastuksiin.
Valitettavasti muistan vain lukeneeni aiheesta järjestön kirjallisuudesta, en tarkemmin, mistä.
[quote="loikkarisusi"]Jos joku seurakuntalainen täysi-ikäisenä erikseen vaatisi kasteensa mitätöimistä lapsikasteena niin luulisi nyt, että se on pakko hyväksyä myös seurakunnassa? Siis siinä tapauksessa, että erikseen perustelisi, kuinka ei silloin osannut tehdä päätöksiä, ymmärsi kasteen merkityksen täysin väärin, ei ymmärtänyt kastekysymyksiä vaan luki vain vastaukset kirjasta (kuten varmaan kaikki...) ja miten koki läheisiltä voimakasta painostusta kasteelle menemiseen. Onkohan tästä ennakkotapauksia? :D[/quote]
Lahkon julkaisuissa on kyllä joskus käsitelty sitä, milloin jonkun kaste olisi syytä ottaa uusiksi, ja johdonmukaisesti ajatellen siinä yhteydessä sanottu tukisi tällaisessa tapauksessa pelkkää kasteen mitätöintiäkin. Se, onnistuisiko tämä käytännössä, on sitten tietenkin toinen juttu. Kuten yllä on jo todettu, logiikka ei varsinaisesti kuulu todistajien suosikkiharrastuksiin.
Valitettavasti muistan vain lukeneeni aiheesta järjestön kirjallisuudesta, en tarkemmin, mistä.