Kirjoittaja Weathertop » 01.04.2018 10:15
Pehmoluopio kirjoitti:
Johtuu varmasti islam-kritiikin huonosta laadusta ja yleisestä rasismista. Kyllä varmasti älähtäisin, jos Jehovan todistajia vastaan esitettäisiin huonolaatuista kritiikkiä, esimerkiksi sitä, ettei Jehovan todistajat ole kristittyjä, koska eivät usko tiettyihin opinkappaleisiin. Huono kritiikki tietysti saa vain lahkouhrin pitäytymään uskossaan. Muslimeita on pekonoitu, mikä on varmaan älyttömintä, mitä tiedän. Se olisi sama kuin jos tuhrisi valtakunnansalin verellä. Missä porkkana, nyt on tilanne, missä moni muslimi luopuu uskostaan ja ryhtyy krisseliksi ja heidän kääntymystään epäillään ihan valtiotasolla ja heitä testataan jossain helvetillisessä inkvisitiogrillauksessa.
Jos minua kohdeltaisiin yhtä huonosti kuin muslimeita, että kadulla joku huutaisi vaikka "verensiirto" tai "kaksi todistajaa" vuosia lähtemisen jälkeen, niin en varmaan olisi lähtenyt jöffeistä laisinkaan.
Suurin osa kaikesta nettikirjoittelusta on aika huonolaatuista. Siinä vaan käy niin, että jos yleistetään kaikki islam-kriitikot rasistisiksi idiooteiksi joidenkin möläyttelyjen takia, ei loppujen lopuksi poiketa mitenkään niistä, jotka yleistävät kaikki muslimit raiskaajiksi joidenkin rikosten takia.
Minulla ei ole sellaista agendaa islamia vastaan, jota minulla ei olisi ahdasmielisiä uskontoja vastaan yleensä. Ja se yleinen agenda, joka minulla on, on syvästi henkilökohtainen syistä, joita en peittele. Olen silti tähän mennessä törmännyt ihan tarpeeksi moneen, joka kiistää tällaisen johdonmukaisen suhtautumisen uskontoihin ideologioina olevan mahdollista ja lyö rasistikortin tiskiin. Kuuluisista uskontokriitikoista tällaisen noitavainon kohteiksi ovat joutuneet ainakin Sam Harris ja Richard Dawkins.
Moinen nimittely sattuu varsinkin sen agendan henkilökohtaisuuden takia. Välillä melkein ihmettelen, etten ole kyynistynyt ja ruvennut rasistiksi.
[quote="Pehmoluopio"]
Johtuu varmasti islam-kritiikin huonosta laadusta ja yleisestä rasismista. Kyllä varmasti älähtäisin, jos Jehovan todistajia vastaan esitettäisiin huonolaatuista kritiikkiä, esimerkiksi sitä, ettei Jehovan todistajat ole kristittyjä, koska eivät usko tiettyihin opinkappaleisiin. Huono kritiikki tietysti saa vain lahkouhrin pitäytymään uskossaan. Muslimeita on pekonoitu, mikä on varmaan älyttömintä, mitä tiedän. Se olisi sama kuin jos tuhrisi valtakunnansalin verellä. Missä porkkana, nyt on tilanne, missä moni muslimi luopuu uskostaan ja ryhtyy krisseliksi ja heidän kääntymystään epäillään ihan valtiotasolla ja heitä testataan jossain helvetillisessä inkvisitiogrillauksessa.
Jos minua kohdeltaisiin yhtä huonosti kuin muslimeita, että kadulla joku huutaisi vaikka "verensiirto" tai "kaksi todistajaa" vuosia lähtemisen jälkeen, niin en varmaan olisi lähtenyt jöffeistä laisinkaan.[/quote]
Suurin osa kaikesta nettikirjoittelusta on aika huonolaatuista. Siinä vaan käy niin, että jos yleistetään kaikki islam-kriitikot rasistisiksi idiooteiksi joidenkin möläyttelyjen takia, ei loppujen lopuksi poiketa mitenkään niistä, jotka yleistävät kaikki muslimit raiskaajiksi joidenkin rikosten takia.
Minulla ei ole sellaista agendaa islamia vastaan, jota minulla ei olisi ahdasmielisiä uskontoja vastaan yleensä. Ja se yleinen agenda, joka minulla on, on syvästi henkilökohtainen syistä, joita en peittele. Olen silti tähän mennessä törmännyt ihan tarpeeksi moneen, joka kiistää tällaisen johdonmukaisen suhtautumisen uskontoihin ideologioina olevan mahdollista ja lyö rasistikortin tiskiin. Kuuluisista uskontokriitikoista tällaisen noitavainon kohteiksi ovat joutuneet ainakin Sam Harris ja Richard Dawkins.
Moinen nimittely sattuu varsinkin sen agendan henkilökohtaisuuden takia. Välillä melkein ihmettelen, etten ole kyynistynyt ja ruvennut rasistiksi.