Uhkakuvien vertailua

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Uhkakuvien vertailua

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Polyester » 29.05.2018 22:54

Pro et contra kirjoitti:Alkuaineiden synty on prosessi jonka edellytyksenä on tähtien elämänkaareen kuuluvat vaiheet, tähdet ovat ikäänkuin alkuainetehtaita. Jumla ei näinollen ole suoraan luonut alkuaineita koska ne ovat prosessin tulos, sitävastoin hän toimii seppänä joka laittaa tulen ahjoon.
Jumalalla näkyy olevan taipumus valita sellaisia työskentelymalleja, joissa hän saa pysytellä taka-alalla ja prosessi rullaa pitkälti omalla painollaan. Sitten moititaan niitä, jotka eivät Jumalan käden jälkeä kykene näkemään.
Oma aurinkomme lienee kuitenkin tähän työhön liian pieni ja sen kohtalona on nähtävästi luhistua valkoiseksi kääpiöksi, jääkin arvailujen varaa mitä Jumala tekee aurinkomme suhteen?
Lisäksi maapallon pyöriminen hidastuu ja kuukin meinaa karata.

Kuu erkanee maasta – puolen miljardin vuoden päässä häämöttää auringonpimennysten loppuminen

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Polyester » 29.05.2018 22:46

Verilettu kirjoitti:Jätän mielelläni hirmuisissa tuskissa kuolemisen eutanasiaa vastustaville, jotka näin kärsiessään saisivat sen mitä niin kovin haluavat. Olen niin suvaitsevainen, että suon heille miellelläni oikein hirmuiset tuskat ja hammasten kiristelyt.
Oman lääkkeensä maistaminen on oikein hyvä periaate ja sitä pitäisi maailmassa noudattaa enemmänkin. On suorastaan absurdi ajatus, että jonkun pitäisi täällä kitua jonkun toisen (ei asianomaisen oman) vakaumuksen vuoksi, mutta niin se menee. Toistaiseksi ainakin.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Tony » 29.05.2018 17:30

Pro et contra kirjoitti:
Weathertop kirjoitti:
Shamaani kirjoitti: Kävi miten kävi, aurinko sammuu joskus myös ja sen jälkeen se onkin sitten menoa.
Jeps. Tämä oli ensimmäisiä niistä selkeistä asiakysymyksistä, jotka alkoivat nakertaa omaa uskoani. Aikooko Jehova lisätä aurinkoon polttoainetta loputtomiin tai ehkä siirtää Maan kiertämään toista ja sitten taas toista tähteä? Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?
Onkohan epätäydellinen?
Riippuu tietenkin siitä, mitä epätäydellisellä tarkoitetaan. Itse en pitäisi kovin täydellisenä - saati osoituksena Luojan rakkaudellisuudesta - sellaista Maapalloa, joka houkuttelee ihmiset mannerlaattojen yhtymäkohtiin maaperän hedelmällisyyden takia, ja joilla alueilla tapahtuu noin 90% kaikista maanjäristyksistä. Tulee mieleen lähinnä kärpäspaperi. Kovin täydellisenä en myöskään pitäisi luomakuntaa, jossa sataa säännöllisin väliajoin avaruuden partikkeleita niskaan siinä määrin, että ne aiheuttavat massasukupuuttoja. Samaa voidaan todeta supertulivuorista. Näin ihan vain muutaman yksityiskohdan mainitakseni.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Pro et contra » 29.05.2018 16:55

Weathertop kirjoitti:
Shamaani kirjoitti: Kävi miten kävi, aurinko sammuu joskus myös ja sen jälkeen se onkin sitten menoa.
Jeps. Tämä oli ensimmäisiä niistä selkeistä asiakysymyksistä, jotka alkoivat nakertaa omaa uskoani. Aikooko Jehova lisätä aurinkoon polttoainetta loputtomiin tai ehkä siirtää Maan kiertämään toista ja sitten taas toista tähteä? Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?
Onkohan epätäydellinen?

" _ _ _Supernovaräjähdysten tuotoksia
Rautaa raskaampia alkuaineita ei olisi lainkaan ilman supernovaräjähdyksessä käynnistyvää kehityskulkua, jota kutsutaan neutronisieppaukseksi. Tähden räjähtäessä supernovana atomiytimistä vapautuu valtavia määriä neutroneita. Koska ne ovat varauksettomia hiukkasia, ne voivat tunkeutua jo olemassaolevien aineiden atomiytimiin.

Ylimääräiset neutronit horjuttavat atomiytimien tasapainoa, jolloin syntyy epävakaita radioaktiivisia isotooppeja. Esimerkiksi rauta-atomeihin voi keräytyä yhtäkkiä jopa viisi ylimääräistä neutronia, jonka jälkeen ne muuttuvat pian koboltiksi, jonka järjestysluku on 27. Muut rautaa raskaammat alkuaineet muodostuvat samalla periaatteella.

Supernovana räjähtävät vain raskaimmat tähdet, joten räjähdyksiä tapahtuu maailmankaikkeudessa hyvin harvoin, eikä niistä vapautuva neutronisäteily ole kovin pitkäaikaista. Uuden teorian mukaan suurin osa raskaimmista alkuaineista, kuten kulta ja uraani, olisivatkin peräisin vielä rajummista maailmankaikkeuden tapahtumista, kuten kahden neutronitähden törmäyksistä. " Lähd. Tieteen kuvalehti -09 /11

Alkuaineiden synty on prosessi jonka edellytyksenä on tähtien elämänkaareen kuuluvat vaiheet, tähdet ovat ikäänkuin alkuainetehtaita. Jumla ei näinollen ole suoraan luonut alkuaineita koska ne ovat prosessin tulos, sitävastoin hän toimii seppänä joka laittaa tulen ahjoon. Oma aurinkomme lienee kuitenkin tähän työhön liian pieni ja sen kohtalona on nähtävästi luhistua valkoiseksi kääpiöksi, jääkin arvailujen varaa mitä Jumala tekee aurinkomme suhteen?

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Lothar II » 29.05.2018 15:51

Markku Meilo kirjoitti:Mua taas vaivaa se laskelma, että kaikki maailman ihmiset mahtuisivat makailemaan Laatokan jäälle.
Mahtuisivat oikeinkin hyvin. Jos varataan jokaiselle 2 neliötä, niin saa tulla lisää populaa noin 1,2 miljardia, sen jälkeen täytyy laittaa päällekkäin.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Verilettu » 29.05.2018 11:44

m.naat kirjoitti:Tämä Higgsin hiukkanen juttu on mielenkiintoinen.
Silmänräpäyksessä me vaan katoamme.
Tämähän olisi todella lohdullista. Jos pitää valita miten lähden, lähtisin mielelläni yhtäkkiä. Jätän mielelläni hirmuisissa tuskissa kuolemisen eutanasiaa vastustaville, jotka näin kärsiessään saisivat sen mitä niin kovin haluavat. Olen niin suvaitsevainen, että suon heille miellelläni oikein hirmuiset tuskat ja hammasten kiristelyt. Olisi mukavaa jos soisivat eutanasian minulle, jos niin haluan. Mutta kaikki eivät olekaan suviksia.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja m.naat » 29.05.2018 09:10

Tämä Higgsin hiukkanen juttu on mielenkiintoinen.
Silmänräpäyksessä me vaan katoamme.
Tulee tässä mieleen raamatusta kohta jossa puhutaan; "me muutumme hetkessä."
En nyt väitä mitään, mutta jotain siihen viittaavaa asiassa voisi olla.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Verilettu » 29.05.2018 07:33

Polyester kirjoitti:
Weathertop kirjoitti:Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?
Ainakin Jehova ja apuPoika ovat nähneet vaivaa luodakseen aurinkokunnasta sellaisen, että sen elinikä näyttää rajoitetulta. Miksi, sitä ehkä Geoffrey Jackson pääsee joskus kysymään Jeesukselta.
Heh. Ja siihen jesse vastaa nyrpeästi: "koska me voidaan!", ja poistuu paikalta jättäen paikalle uusimmat kuukauden Ikuinen pakkotyö -kirjat (entinen Valtakunnan palveluksemme lehtinen). Kysyjä jää kiitollisena paikalle vastauksen saaneena.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Polyester » 28.05.2018 23:42

Weathertop kirjoitti:Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?
Ainakin Jehova ja apuPoika ovat nähneet vaivaa luodakseen aurinkokunnasta sellaisen, että sen elinikä näyttää rajoitetulta. Miksi, sitä ehkä Geoffrey Jackson pääsee joskus kysymään Jeesukselta.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Weathertop » 28.05.2018 23:23

Shamaani kirjoitti: Kävi miten kävi, aurinko sammuu joskus myös ja sen jälkeen se onkin sitten menoa.
Jeps. Tämä oli ensimmäisiä niistä selkeistä asiakysymyksistä, jotka alkoivat nakertaa omaa uskoani. Aikooko Jehova lisätä aurinkoon polttoainetta loputtomiin tai ehkä siirtää Maan kiertämään toista ja sitten taas toista tähteä? Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 28.05.2018 23:21

Polyester kirjoitti:Uskonnot voivat tarjota myös eräänlaista (nähdäkseni katteetonta) turvallisuuden tunnetta, jossa asiat ovat lopulta Jumalan kädessä. Näin myös Jehovan todistajien uskonnossa, jossa "maan pysyminen ikuisesti" sulkee pois sen, että maapallo tuhoutuisi ydinsodan, asteroidin tai jonkin oudon kosmisen ilmiön seurauksena. Kaikesta huolimatta Jehovan todistajat onnistuvat ahdistumaan tulevaisuudesta usein enemmän kuin "maailmalliset". Melkoinen saavutus. Onko Jehova tosiaan niin pelottava hahmo?
Tuosta maan pysymisestä ikuisesti tuli mieleen sellainen seikka, että jos aurinko sammuisi niin maapallo jäätyisi pinnaltaan kokonaan. Kuitenkin maapallo saattaisi pysyä ikuisesti, vaikkei siinä elämää enää olisikaan.

Tietysti se on sit toinen juttu, että kun aurinko sammumisvaiheessaan kasvaa punaiseksi jättiläiseksi, niin nielaisisiko se maapallon ja sulattaisi itseensä, vai palaisiko maapallo pinnaltaan poroksi.

Lisääntyykö auringon massa kun se kasvaa punaiseksi jättiläiseksi, vai laajentuuko se vain säilyttäen entisen massansa?
Jos maa palaa vain pinnaltaan poroksi, eikä muuta niin maan voitaisiin ajatella säilyvän ikuisesti. Ai joo, mut meneehän se aurinko Novaksi sit jossain vaiheessa jättiläisvaiheen jälkeen ja se kyllä hajottaa maapallon kokonaan.

Eli ei, maapallo ei tule olemaan ikuinen. Luonnonlait jo määrittelevät sen.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Polyester » 28.05.2018 22:59

Uskonnot voivat tarjota myös eräänlaista (nähdäkseni katteetonta) turvallisuuden tunnetta, jossa asiat ovat lopulta Jumalan kädessä. Näin myös Jehovan todistajien uskonnossa, jossa "maan pysyminen ikuisesti" sulkee pois sen, että maapallo tuhoutuisi ydinsodan, asteroidin tai jonkin oudon kosmisen ilmiön seurauksena. Kaikesta huolimatta Jehovan todistajat onnistuvat ahdistumaan tulevaisuudesta usein enemmän kuin "maailmalliset". Melkoinen saavutus. Onko Jehova tosiaan niin pelottava hahmo?

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 28.05.2018 22:03

- - ihmisten elossa säilyminen riippuu nykyään siitä, että heillä on uskoa ja että he ovat uskollisesti Jehovan koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallisen osan yhteydessä. - Vartiotorni 15.05.2006, s. 22-23
Huolestuttavan ylivertaisesti sanottu. Vartiotorniseura uskoo siis olevansa koko kaikkeuden käsittävän järjestön maallinen osa!
Ajatella miten jehovantodistajien järjestö korottaa itsensä koko kaikkeutta käsittäväksi. Siitä ei voi oikeastaan mikään toinen lahko panna paremmaksi.

Mutta Raamattu muistaakseni sanoi jossain kohtaa, että se joka korottaa itsensä niin se alennetaan!

Samoin Jeesus sanoi että Jumalan oikealla puolella istuminen kuuluu sille jolle Jumala on sen valmistanut.

Jehovantodistajilla ei ole mitään näyttöä tästä asiasta. Suuria puheita ja luuloja vain!

Jos maan päällä olisi oikeasti Jumalan järjestö, ei tuon järjestön tarvitsisi korottaa itse itseään ja uskotella itsestään hyviä asioita. Tuon järjestön korottaisivat maailmalliset ihmiset, koska he olisivat tulleet vakuuttuneiksi tuon järjestön hyvästä hedelmästä.
Samoin Jehova käyttää nykyään vain yhtä järjestöä toteuttamaan tahtoaan. Saadaksemme ikuisen elämän maallisessa paratiisissa meidän täytyy tunnistaa tuo järjestö ja palvella Jumalaa sen osana. - Vartiotorni 15.05.1983, sivu 12
Ai niinkö? Mitä takeita tästä on, muutakuin itse itsensä ainoaksi Jumalan järjestöksi korottaneen lahkon sana?

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Shamaani » 28.05.2018 20:16

Nukahtanut kirjoitti:Noista todennäisimpänä pidän supertulivuorta, hyvänä kakkosena antibiooteille vatustuskykyinen virus. Ensimmäinen tapahtuu aika varmasti joskus, jälkimmäisiä on jo havaittu.
Kävi miten kävi, aurinko sammuu joskus myös ja sen jälkeen se onkin sitten menoa.

Re: Uhkakuvien vertailua

Kirjoittaja Kaarmis » 28.05.2018 17:56

AK-47 World Tour will continue, ni saadaan toi väestönkasvu haltuun...

Ylös