Weathertop kirjoitti:Kyllä. Vain haureus oikeuttaa menemään uudelleen namisiin, ja siitäkin vaaditaan yleensä todisteita.
Tosielämälle vieraitahan nämä pykälät ovat. Esimerkkinä kaverini, joka erosi järjestöstä ja samaan syssyyn vaimostaan sekä muutti noin 500 kilometrin päähän tästä.
Homma pysyi järjellisenä siihen asti, kunnes kaverini vaimo (normaalissa katsannossa ex-vaimo) alkoi muutamaa vuotta myöhemmin seurustella JT-veljen kanssa seurakunnassaan. Siinä kohtaa ex-vaimo oli pakotettu pyytämään ystävääni eli ex-miestään ilmoittamaan sukupuolielämänsä statuksen seurakunnan vanhimmistolle.
Kyllä, penetraatio oli tapahtunut, vaikkakin sekä lahkosta että vaimosta eroamisen jälkeen. Maailmallistunut ex-mies nöyrtyi tunnustamaan tämän tekonsa vanhimmille pelkästään vaimonsa tulevaisuuden takia. Kaksi aikuista "maailmallista" sinkkua oli siis harrastanut vapaaehtoista seksiä keskenään ja tämä piti raportoida jehovan todistajien vanhimmistolle, jottei ex-vaimo olisi ollut joko pakotettu pysymään sinkkuna tai joutumaan porneia-epäilysten alaiseksi.
Saa korjata, jos sääntötulkinnassani on erheitä.
[quote="Weathertop"]Kyllä. Vain haureus oikeuttaa menemään uudelleen namisiin, ja siitäkin vaaditaan yleensä todisteita.[/quote]
Tosielämälle vieraitahan nämä pykälät ovat. Esimerkkinä kaverini, joka erosi järjestöstä ja samaan syssyyn vaimostaan sekä muutti noin 500 kilometrin päähän tästä.
Homma pysyi järjellisenä siihen asti, kunnes kaverini vaimo (normaalissa katsannossa ex-vaimo) alkoi muutamaa vuotta myöhemmin seurustella JT-veljen kanssa seurakunnassaan. Siinä kohtaa ex-vaimo oli pakotettu pyytämään ystävääni eli ex-miestään ilmoittamaan sukupuolielämänsä statuksen seurakunnan vanhimmistolle.
Kyllä, penetraatio oli tapahtunut, vaikkakin sekä lahkosta että vaimosta eroamisen jälkeen. Maailmallistunut ex-mies nöyrtyi tunnustamaan tämän tekonsa vanhimmille pelkästään vaimonsa tulevaisuuden takia. Kaksi aikuista "maailmallista" sinkkua oli siis harrastanut vapaaehtoista seksiä keskenään ja tämä piti raportoida jehovan todistajien vanhimmistolle, jottei ex-vaimo olisi ollut joko pakotettu pysymään sinkkuna tai joutumaan porneia-epäilysten alaiseksi.
Saa korjata, jos sääntötulkinnassani on erheitä.