Kun järjestön edustaja selitti avauspuheenvuorossaan, mitä oikeussalissa tullaan kuulemaan tapauksesta ja Jehovan todistajista, tämä käytti termiä fake news. Veikkohan on käyttänyt myös termiä valeuutiset entisten todistajien kertomuksista. Johdonmukaista kaiken kieltämistä yli mantereiden.
Mutta jos ne ovat valeuutisia nuo uhrien kokemukset niin miksi niistä sitten joutuu maksamaan 35 miljoonaa?
Tuntuisi että ainakin joidenkin jehovantodistajien päässä alkaisi epäilys heräämään että tässä on jotain kummallista. Järjestö väittää valeuutisiksi ja kuitenkin sen on maksettava uhreille.
Ja tämähän tulee vain lisääntymään. Jt-pedofiilit saavat vain enemmän rohkeutta tehdä tekojaan kun eivät joudu millään lailla vastaamaan teoistaan ja järjestö oikein suojelee heitä ja ottaa takaisinkin ja silittelee päätä että hyvin tehty kun tulit takaisin. Ja kaikki alkaa taas alusta. Pedofiili ei parane sillä että saa syntinsä anteeksi.
Se menee katolisen kirkon tilanteen mukaisesti. Tapaukset lisääntyvät kunnes rivijäsenistö suuttuu lopullisesti ja sanoo että he ei kyllä enää usko mitään mitä vanhimmat muut johtavat todistajat sanovat.
Veikkaisin että jehovantodistajien järjestö kaatuu tähän.
Katolinen kirkkokin on jo pahassa kriisissä mutta se ei kaadu helposti, koska se pystyy jarruttamaan uusien lakien määrittelyä ja täytäntöönpanoa eri maissa koska se melkeinpä omistaa poliittiset hallitsijat.
Jehovantodistajat taas eivät voi oikeastaan jarrutella juurikaan koska maailmalliseen politiikkaan ei saa osallistua ja vaikuttaa. On vain otettava vastaan mitä tulee.
Ja jäävuoren huippu se on vasta jehovantodistajillakin, kuten katolisella kirkollakin.
Jos katolinen kirkko saadaan kuriin näissä asioissa niin kyllä jehovantodistajatkin lopulta antautuvat ja laittavat asiat kuntoon.
Lopulta rivijäsenten määrän romahtaessa merkittävästi on pakko herätä siellä johtopaikoillakin, koska jos rivijäsenet suuttuvat ja jättävät järjestön niin se on jt-johtajien sitten lopetettava myös. Jos ei ole johdettavia niin ei tarvita johtajiakaan. Kurjuus ja kerjäys kadulla odottaa kun ei ole kunnon eläkettä tullut kerättyä jumalahömpötyksien takia.
Eikä se valeuutiseksi sanominen enää kauan tunnu uskottavalta. Se on muoti ilmiö nyt tänä päivänä sanoa kaikkea valeuutisiksi, mutta onko se muotia enää parin vuoden päästä. Jossain vaiheessa sekin käy vanhentuneeksi ilmaukseksi ja siitä tulee ilmaisu josta ikäänkuin näkee läpi, että aina kun niin joku sanoo niin siinä on se sointi että sillä pyritään liisimään vastuunkannosta.
Mihin jehovantodistajien johtajat sitten turvautuvat kun termiä "valeuutinen" ei enää kukaan usko?