Markku Meilo kirjoitti:
USAssa jt-vanhimmat ovat ottaneet lainmukaisen verovähennyksen asemansa perusteella. Tosin verotuksellisesti se vähennys tulee pappi-nimityksellä, jota salilla kartetaan kuin ruttoa. Sitä on papilla ja papilla eroa kuten joululla ja joululla.
Sit saattaa käydä niin että kun verotiedoissa lukee että pappi niin veroviranomainen saattaakin ajatella missäs ne papin palkkarahat sitten ovat. Niistä kun pitäisi maksaa veroakin?
Sanooko vanhin sitten verottajalle että, eiku en mää oo pappi oikeasti vaan silleen ihan epävirallisesti seurakunnan vanhimpana joka ei siis oo oikea pappi ja seli seli...
Veroviranomainen sanoo siihen että mutta kun täällä papereissa jotka oot allekirjoittanut niin kerrot olevasi pappi ihan oikeasti. Missäs palkkatiedot sit on?
No siinähän ne on mainittu,sanoo seurakunnan vanhin.
Veroviranomainen siihen että, nämä on sinun päätyöstäsi nämä palkkatiedot. Mutta siis missä on ne palkkatiedot siitä papin työstäsi.
Jne ... jne ...
Joutuu varmaan hankaliin tilanteisiin kun toimii epärehellisesti.
NO - kun laki kerran sallii jotain niin koetellaan rajoja ja otetaan riskejä ja mennään harmaalle alueelle vaikka pitäisi pysytellä täysin valkoisella alueella.
Kaikessa muussakin voidaan mennä harmaalle alueelle jos siitä tuntuu olevan hyötyä jehovantodistaja-vanhimmalle. Jt-säännöthän koskee periaatteessa vain rivijäseniä joiden ei tarvitse itse ajatella.
Ja jos jää kiinni niin aina voi sanoa että en tiennyt asioita kunnolla ja tein vahingossa väärin, antakaa anteeksi(katsokaa kun mää itkenkin ja kadun), antakaa anteeksi - pyydän.
Veropetos on aina vakava juttu. Se saako sitä anteeksi niin riippuu tietenkin maan laista ja siitä miten lakia tulkitaan.