Todistajien seksielämästä

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Todistajien seksielämästä

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Kaarmis » 11.12.2018 11:18

Kaikkia oppeja ei kerrota ees joka kolmas vuosi, ne pitää vaan tietää. Ja tarkemmat tulkinnat on vaan salaisessa (!) vanhintenkirjassa, ja varsinkin tuoreemmat sen marginaaleissa käsinkirjoitettuna!

Itse kun jouduin erotetuksi 1998, tuorein tulkinta erotettuihin suhtautumisessa oli vartiotornissa 1981. Jos olisin "maailmasta" mukaantullut, ei olis ollu niistä hajuakaan, koska kasteella olin 1983. Noh, nykyään tuosta asiasta on ohjeita toitoteltu useammin, muttei läheskään kaikesta muusta, varsinkaan julkisesti.

Oikeasti, kenkää voi tulla takapuoleen vaikket olisi ikinä kuullut tai lukenut moiseen perustelua. Parhaimmissa tapauksissa erottamisen syytä ei kerrota edes erotettavalle, päätöksen yhteydessä...(hauskuus on vieläpä niin pitkälle viety, ettet pysty niitä edes jälkikäteen keneltäkään kyselemään, sähän oot syntinen eikä sun kanssa saa olla tekemisissä.) Yhtenä esimerkkinä "liiallinen uteliaisuus oppien perusteista". Kengän kuvaa voi saada jopa kyselemällä jotakin vääriltä ihmisiltä.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Diiva » 11.12.2018 09:02

Selkeästikään nimimerkki niin ei ole perillä todistajien seksiopetuksista :D

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja S.T.A.L.K.E.R. » 09.12.2018 10:59

Turha on elää, turha on kuolla, turha on vanhojen naisten vittuja nuolla, koska todellinen mies on sotilas, juoppo ja pukki. Jokainen mies itkee, nuolee vitun ja vetää käteen, mutta harva sen tunnustaa. Mutta minä tunnustan ne kaikki.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja J Hepatiitti » 08.12.2018 00:44

Herätettinpähän vanha keskustelu. Nyt on niin, että Niinin tekstiä lukiessa meinaa päänsärky iskeä. Sen verran poukkoilevaa ja sekavaa dadaa, että puhalla seuraavalla kerralla jooko alkometriin ennen kuin alat satuilemaan. 4/10

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Weathertop » 07.12.2018 21:38

Voimassa olevassa vanhinten ohjekirjassa ei todellakaan esitetä anaali- ja oraaliseksiä hyväksyttävinä asioina edes avioliitossa. Lisäksi siinä kerrotaan, millaisen pornon katselusta voidaan erottaa. Nimimerkki "Niin." voisi itse jättää mutuilut mutuilematta ja tutustua kyseiseen opukseen. Löytyy netistä ainakin englanniksi (Shepherd the Flock of God).

Haureuden (porneia) lisäksi järjestö tuntee epäpuhtauden (akatharsia) ja irstauden (aselgeia). Ne ovat poikkeuksetta syntiä, joskaan eivät poikkeuksetta komitean perustamisen arvoisia syntejä.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja YksinäinenSusi » 07.12.2018 17:42

Niin. kirjoitti: 07.12.2018 14:56 Minusta on todella typerää kirjoitella nettiin,jos ei ole (aiheesta kuin aiheesta) mitään henk.kokemusta tai fakta tietoa. :D :shock: :?
Niinpä niin.

Asiaan vaikuttavat monet asiat miten jt-asiat itse kellekin avautuvat.

Seksiasiat avautuvat eri tavalla niille jotka ovat syntyneet jt-lahkon piiriin ja eri tavalla niille jotka ovat tulleet mukaan maailmasta.

Suhtautuminen seksiasioihin vaihtelee järjestön opeissa sen mukaan kuka/ketkä siellä hallintoelimessä on puikoissa.
1980-luvulla suhtautuminen seksiasioihin - siis silloin kun minä kävin kasteella - oli todella ahdasmielistä.

Jos tuo mitä nimimerkillä Niin kirjoitteli tuossa hieman ylempänä pitkän rimpsun - on vallitseva tila nykyään jehovantodistajien keskuudessa, niin on kyllä paljon vapautunut seksiasioihin suhtautuminen.

1980-luvulla, jolloin vanhimmat olivat sota-aikoina syntyneitä, niin seksi oli vain lisääntymistä varten - ei nauttimista varten - siis näiden sotaaikoina syntyneiden vanhimpien mielestä.
Ja seksistä ei saanut puhua ääneen toisten jehovantodistajien kanssa.

Tässä taitaa nyt olla minulla ja Niinillä sellainen sukupolvienvälinen kuilu, joka erottaa meidän käsityksemme siitä mitä seksiasioihin suhtautuminen jehovantodistajien keskuudessa on.

Mutta lämpimästi kannatan Niinin ajatuksia ja kokemuksia ja pidän niitä oikeampina ja parempina kuin omiani, koska näyttää siltä että seksiasioihin suhtautuminen on paljon vapautunut siitä mitä se oli minun nuoruudessa.
Kannatan vapautta ja sitä että seksiasioihin suhtautuminen olisi myönteistä. Ja sitä että sitä ei pidetä syntinä.

Niinin näkemyksessä näyttäisi siltä että kaikki(paitsi bdsm) on sallittua avioliitossa, kunhan vain omatunto sallii.
Se ei juurikaan poikkea millään tavalla monien maailmallisten pariskuntien makkari-soidin-menoista. Tai ei poikkea oikeastaan yhtään valtaväestön makkari-soidin-menoista.

Jäljelle jääkin kysymys että jos noin on, niin onko nettiporno vaikuttanut nykyjehovantodistajiin noin paljon. No sama se minulle.

Kannatan ilomielin Niinin näkemyksiä. Omani ovat olleet sen ajan jt-näkemyksiä ja niistä olen aiemmin kirjoitellutkin.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Kaarmis » 07.12.2018 15:52

Eli seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille. Mutta mitään tiettyjä asentoja EI ole kielletty. Suuseksiä tai anaaliseksiä ei myöskään ole kielletty,vaan ne on ihan jokaisen omantunnon asioita ja sovitaan pariskuntana,kuten kaikki muutkin pariskunnat toivon mukaan sopivat seksielämänsä sellaiseksi,et mistä molemmat pitää ja joustoa puolison haluja kohtaan on myös hyvä löytyä!
Jahah. Muistan kuinka tuli tuota suuseksiä kokeiltua ennen avioliittoni satamaa, vaimoni tuli maailmasta joten ei ihan tienny sääntöjä, ja kun häiden jälkeen esitelmässä sitten tuli ilmi ettei moista saanut edes avioliitossa harrastaa, sillä oli varmaan vuosi sellainen morkkis että meinas meiät vanhimmistolle ite käräyttää... Noh, linja on vähän lieventynyt mutta edelleen määritellään "epäpuhtaudeksi" josta voi mm. menettää palvelusetunsa.
Jt.t käyttäjät ehkäisyä ja saavat itse valita,mitä ehkäisyä käyttävät
Paitsi ns. minipilleriä, oka ei estä hedelmöittymistä vaan vasta munasolun kiinnittymisen kohdun limakalvolle.
Olettaisin esim rankan sm/bsm seksin olevan sellainen asia,jota jt.t ei harrasta,koska he kunnoittaa kumppania ja tulisi olla hellä kiintynyt kumppania kohtaan + karttaa väkivaltaa
"Olettaisin"? Oletat väärin, ainakin siltä osin että bdsm ei ole asia joka olisi välttis ristiriidassa kunnioituksen, kiintymyksen tai hellyyden kanssa...
Jt.t ei jaa avoimesti seksiasioistaan toisille kokouksissaan..
Paitsi kolmen vanhimman seurassa kirjastossa. Minuakin ovat näitä asioita yksityiskohtaisesti pyytäneet kertomaan.
Ihmiset on epätäydellisiä,joten virheitä sattuu,eikä niistä automaattisesti eroteta!
Paitsi ns. ajatusvirheestä.
Kaikille se omatunto ei ole sisäänrakennettu ja se voi vääristyä niin,ettet sä edes tiedä tekeväs väärin. ------- Se homma perustuu omaantuntoon,jota sä valmennat Raamatun oppien mukaan
Omatunto on hyvin pitkälle juurikin sisäänrakennettu, siksi sen nimi on OMAtunto, ja yleensä sen vääristyminen vaatii uskonnollisen tms ideologisen kasvatuksen tai koulutuksen. jehovantodistajien tapauksessa tämä vain NÄYTTÄÄ perustuvan raamattuun, mutta se on valhekuvaa.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Niin. » 07.12.2018 14:56

Minusta on todella typerää kirjoitella nettiin,jos ei ole (aiheesta kuin aiheesta) mitään henk.kokemusta tai fakta tietoa. :D :shock: :? tää on silti kyl todella yleistä netin keskustelupalstoilla,mut en tajua miksi.

Se on totta,että jt.lla seksi kuuluu vain miehen ja naisen väillä,jotka ovat naimisissa. Eli seksi kuuluu avioliittoon miehen ja naisen välille. Mutta mitään tiettyjä asentoja EI ole kielletty. Suuseksiä tai anaaliseksiä ei myöskään ole kielletty,vaan ne on ihan jokaisen omantunnon asioita ja sovitaan pariskuntana,kuten kaikki muutkin pariskunnat toivon mukaan sopivat seksielämänsä sellaiseksi,et mistä molemmat pitää ja joustoa puolison haluja kohtaan on myös hyvä löytyä! Ei vaan miestä,vaan myös naista kohtaan ja ottaa huomioon puolison tarpeet. Musta ihan sama missä uskonnossa oot tai uskonnoton,tän tärkeyttä ei voi enempää alleviivata,jos tavoitteena on hyvä parisuhde!!
Jt.t käyttäjät ehkäisyä ja saavat itse valita,mitä ehkäisyä käyttävät (paitsi abortti,mutta eihän se olekkaan mikään ehkäisymuoto!!) ,joten ei pidä paikkaansa tämäkään väite,että seksin tarkoitus olis lapsien aikaansaaminen,siis aina,siitä voi pelkästään nauttia ja olla hankkimatta lapsia ollekaan! Luin netistä (löytyy wikipebiasta),et suhteessa jt.ien määrään,heidän syntyvyys prosentti on pieni ja jos tosiaan seksin päällimmäinen tarkoitus olis lastensaanti,ni näillähän oli 10.niä lapsia,kuten lestaadiolaisilla,mutta kun ei oo..Toki joillain voi olla paljon lapsia,kun järjellä voi päätellä et ihmiset on erilaisia ja niillä on erilaiset mieltymukset,vakaumuksesta/uskonnosta riippumatta.
Masturbaatiota ei katsota hyvällä avioliiton ulkopuolella (mut jos oot naimisissa,ni seksiin voi kuulua toisen tyydyttäminen käsin,eikä oo kiellettyä seksin aikana itse koskea itseensä!),muttei sekään ole mitään erottamiseen johtava syy. Samoin porno,mut jokainen meistä tietää,et siihen VOI myös muodostua riippuvuus ja jt. yrittävät karttaa tälläisten harrastamista/katsomista,kuten myös esim väkivaltaa. Siksi näitä vältetään tekemästä,kun ne voi johtaa puolison pettämiseen = hauteuteen...itse kyseenalaistan jonkinverran tätä masturbaatio asiaa.. . Olettaisin esim rankan sm/bsm seksin olevan sellainen asia,jota jt.t ei harrasta,koska he kunnoittaa kumppania ja tulisi olla hellä kiintynyt kumppania kohtaan + karttaa väkivaltaa,mut niin ei kaikki muutkaan ihmiset sitä harrasta. Hupinsa kullakin.
Minusta tuo "58sek" vitsi oli typerä,kun täysin utopistinen ja hatusta revitty juttu... Jt.t ei jaa avoimesti seksiasioistaan toisille kokouksissaan.. Toisaalta,jossa sulla on jotain kerrottavaa,ihan mitä vain,huolia tai kokemuksia liittyen seksiin tai mihin vaan,niin tottakai voit jakaa ne jt ystävän kanssa,jos kyse on avioliitto seksistä!
Miehen ja vaimon tulee ottaa toistensa tarpeet huomion,myös seksissä ja ehkä niistä pitäis puhua ennenkaikkea pariskunnan kahdestaan,mut kyllä jt.t voi puhua toisen jt.n kanssa seksistä,jos on kyse seksistä avioliitossa!
Seurustelevat (seurustelun päämäärä on avioliitto,mut jos huomaat et kumppani ei oo sulle sopiva,on ihan ok erota) parit voivat halata,suudella ja pitää toisia kädestään,mikä nyt juuri tälle parille on luontevaa..Sellaiseksi kiihkeäksi menevää toimintaa ja esim suuseksiä (ennen avioliittoa se on haureutta,avioliitossa ok,jos molemmat kumppanit pitää siitä) tulisi välttää,ettei tilanne johda sit seksiin,mikä on aika hemmetin luontevaa...miksi kiusata itseä tai toista vetämällä tilenne niin pitkälle,et sit pitää lopettaa tai tekee syntiä ja molemille huono mieli... Tämän takia seurustelevat parit,jos he viettävät aikaa kaksin ei julkisella paikalla,suosivat ns esiliinaa. Tiedän tälläsen tapauksen ja se ei tarvitse olla mitenkään kiusallinen tilanne,jos kaikki 3 ovat ystäviä,eikä lukumäärän tarvitse olla kolme,se voi olla 3-10 tai enemmän.
Tekeehän muutkin ihmiset asioita ja viettävät aikaa porukalla? Suunnittelu kysymys.
Ihmiset on epätäydellisiä,joten virheitä sattuu,eikä niistä automaattisesti eroteta!
Musta on naurettavaa väittää pelkäävänsä erottamista! Esim yksi nettiin kirjoittanut sanoi näin,koska oli pettänyt miestään! Mun lähipiirissä on tällänen tapaus ja pettäminen on ainoa syy avioeroon jt piireissä! Toinen osapuoli voi antaa anteeksi. Eikä tälläsestäkään eroteta,jos kadut sitä tekoa. Mun mielestä pitää olla päässä vikaa,ihan sama onko jt vai kuka tahansa,jos on parisuhteessa/avioliitossa ja pettää kumppania,eikä kaduta yhtään sellanen toiminta!!
Just joo,no ota vaikka ensin ero?
Jt valmentavat omaatuntoa siihen,että tietää "mikä on oikein ja mikä väärin",esim "älä varasta,tapa tai tee huorin (eli petä)" ja ainakin musta noi on loogisia juttuja,mitä esim JOKAINEN opettaa lapsilleen. Kaikille se omatunto ei ole sisäänrakennettu ja se voi vääristyä niin,ettet sä edes tiedä tekeväs väärin.
Ps. Musta on naurettava sanoo,et jt.jien ohjeet/säännöt koskien seksiä ja avioliittoa on 1800-luvulta,koska todellisuudessa ne on Raamatun ajoilta ja aikaisimmat ihan ensimmäisen ihmisparin ajoilta :D
Heillekin on sattunut virheitä ja ihme asioita (kuten esim tämä suuseksi) on joskus ollut "kielletyllä listalla". Se homma perustuu omaantuntoon,jota sä valmennat Raamatun oppien mukaan. Esim 10käskyä ja käsky karttaa verta on "sääntöjä" mut niin on oikeessä äänessä myös sääntöjä. Mitä mä olen selvittänyt,et mitkä näiden säännöt on,ni ne kaikki on järjeviä ja tarkotettu suojaamaan ihmistä ja sopusoinnussa ja samanlaisia esim Suomen lain kanssa.

Re: Viriili mies

Kirjoittaja Kaarmis » 06.03.2012 22:25

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:
Vieras kirjoitti:Jos viriiliys menee liian kovaksi, niin psykiatrit jakavat kyllä mielellään seksihalut vieviä ja erektiovaikeuksia aiheuttavia SSRI-lääkkeitä. Meininki voi olla hyvin mielenkiintoinen, kun ei seiso, ei niin millään.
Aha. No, kokenut kaiken tietää.
Mieluummin kärsin tahattomista erektioista kuin noita alan popsimaan...

Re: Viriili mies

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 06.03.2012 21:11

Vieras kirjoitti:Jos viriiliys menee liian kovaksi, niin psykiatrit jakavat kyllä mielellään seksihalut vieviä ja erektiovaikeuksia aiheuttavia SSRI-lääkkeitä. Meininki voi olla hyvin mielenkiintoinen, kun ei seiso, ei niin millään.
Aha. No, kokenut kaiken tietää.

Viriili mies

Kirjoittaja Vieras » 27.02.2012 03:04

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Ellei teini-iässä ole viriili nuorimies, on syytä kääntyä urologin tai psykologin puoleen uskonnoista riippumatta.
Jos viriiliys menee liian kovaksi, niin psykiatrit jakavat kyllä mielellään seksihalut vieviä ja erektiovaikeuksia aiheuttavia SSRI-lääkkeitä. Meininki voi olla hyvin mielenkiintoinen, kun ei seiso, ei niin millään.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Vieras » 26.02.2012 12:08

"Nyt loppuu se ..."
-Entä maailma ?

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 26.02.2012 12:02

Ellei teini-iässä ole viriili nuorimies, on syytä kääntyä urologin tai psykologin puoleen uskonnoista riippumatta.

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja puhu-perseillen » 26.02.2012 02:58

Vieras kirjoitti:Pyydäpä hänet tänne keskustelemaan; voit muuten vaikka toimittaa hänen postiluukkuunsa valokopioita lahkon vanhoista julkaisuista, sellaisia, joissa on maailmanlopun vuosi, sellainen oppi jonka olemassaolo nykyään täysin kiistetään tai jotain vastaavaa.
Nyt loppuu se valokopioidean tyrkyttäminen. Jumalauta!

Re: Todistajien seksielämästä

Kirjoittaja Vieras » 23.02.2012 22:27

Pyydäpä hänet tänne keskustelemaan; voit muuten vaikka toimittaa hänen postiluukkuunsa valokopioita lahkon vanhoista julkaisuista, sellaisia, joissa on maailmanlopun vuosi, sellainen oppi jonka olemassaolo nykyään täysin kiistetään tai jotain vastaavaa.

Ylös