Kirjoittaja Verilettu » 16.02.2019 11:22
YksinäinenSusi kirjoitti: ↑16.02.2019 10:19
Hyvä kun kirjoitit. Mulla heräsi ajatus että jos joku jehovantodistaja omantuntonsa puolesta voisi ottaa verensiirron mutta ei pysty kun seurakunnasta tulee kyttääjät, niin hän voisi toimia kuten sinä toimit että sillä kerralla kun seurakunnasta valvotaan tilannetta niin ei ottaisi verensiirtoa.
Mutta sitten kun valvonta päättyy seurakunnan taholta niin meneekin sitten uudestaan leikkaukseen ja ottaa sen verensiirronkin.
Ihan muuten ok, mutta eihän leikkauksiin mennä kuin vaikka parturille, silloin kun sopii. Niihin voi joutua yllättäen ja pyytämättä. Nimimerkki, monen moisessa leikkauksessa ollut.
Parempi vaan sanoa, vaikka vasta leikkaussalissa*, että verta saa antaa jos tarvis. Itse olen todistaja-aikana näin sanonut, vasta leikkaussalissa. Kirurgi oli kovin huojentunut ja kiitti päätöksestä. En ollut vielä vaimolle kertonut, että alkaa piisaamaan nämä jehovantodistelut. Leikkauksessa ei lopulta tarvittu verta, mutta olen myöhemmin ollut tilanteessa, jossa verta on jouduttu antamaan useampi yksikkö, ja jopa erikseen trombosyyttejä
* Mieluummin tietenkin aikaisemmin, että voidaan varautua riittävästi.
Parempi selvitä hengissä selittelemään, kuin kuolleena "antaa todistusta". Muka huolissaan oleville vastuuveljille ja sukulaisillekin, voi sanoa, että leikkauksessa ei tarvinnut antaa verta. Ottaa valehtelun vaikka "teokraattisena sodankäyntinä".
Eivät ne tietoja sinun terveystiedoista saa selville. Jos saavat, valitusta sairaalaan, niin saapa tietoja antanut etsiskellä uutta työpaikkaa muualta.
edit. Niin ja vielä. Jos verta joudutaan antamaan lisää esim. osastolla maatessa, voi kysyä lääkäriltä, voisiko antamisen suorittaa vierailuajan ulkopuolella. Ovat varmasti valmiita harkitsemaan, jos se ei vaaranna terveyttä ja ole kiireellinen, kunhan kertoo että on vaarallisen lahkon seurannassa. Kaikki lääkärit kyllä tietänevät Jehovan todistajien kannan veren "syömiseen".
[quote=YksinäinenSusi post_id=149521 time=1550305175 user_id=784]
Hyvä kun kirjoitit. Mulla heräsi ajatus että jos joku jehovantodistaja omantuntonsa puolesta voisi ottaa verensiirron mutta ei pysty kun seurakunnasta tulee kyttääjät, niin hän voisi toimia kuten sinä toimit että sillä kerralla kun seurakunnasta valvotaan tilannetta niin ei ottaisi verensiirtoa.
Mutta sitten kun valvonta päättyy seurakunnan taholta niin meneekin sitten uudestaan leikkaukseen ja ottaa sen verensiirronkin.
[/quote]
Ihan muuten ok, mutta eihän leikkauksiin mennä kuin vaikka parturille, silloin kun sopii. Niihin voi joutua yllättäen ja pyytämättä. Nimimerkki, monen moisessa leikkauksessa ollut. :(
Parempi vaan sanoa, vaikka vasta leikkaussalissa*, että verta saa antaa jos tarvis. Itse olen todistaja-aikana näin sanonut, vasta leikkaussalissa. Kirurgi oli kovin huojentunut ja kiitti päätöksestä. En ollut vielä vaimolle kertonut, että alkaa piisaamaan nämä jehovantodistelut. Leikkauksessa ei lopulta tarvittu verta, mutta olen myöhemmin ollut tilanteessa, jossa verta on jouduttu antamaan useampi yksikkö, ja jopa erikseen trombosyyttejä
* Mieluummin tietenkin aikaisemmin, että voidaan varautua riittävästi.
Parempi selvitä hengissä selittelemään, kuin kuolleena "antaa todistusta". Muka huolissaan oleville vastuuveljille ja sukulaisillekin, voi sanoa, että leikkauksessa ei tarvinnut antaa verta. Ottaa valehtelun vaikka "teokraattisena sodankäyntinä". :D Eivät ne tietoja sinun terveystiedoista saa selville. Jos saavat, valitusta sairaalaan, niin saapa tietoja antanut etsiskellä uutta työpaikkaa muualta.
edit. Niin ja vielä. Jos verta joudutaan antamaan lisää esim. osastolla maatessa, voi kysyä lääkäriltä, voisiko antamisen suorittaa vierailuajan ulkopuolella. Ovat varmasti valmiita harkitsemaan, jos se ei vaaranna terveyttä ja ole kiireellinen, kunhan kertoo että on vaarallisen lahkon seurannassa. Kaikki lääkärit kyllä tietänevät Jehovan todistajien kannan veren "syömiseen".