Veljesseura.org

Ninth kirjoitti:

umpi_vieras kirjoitti:Kouluissa opettajat huomaavat JT perheiden oppilaissa heidän kyynisyyden, kylmäverisyyden, tunteettomuuden, antisosiaalisuuden ja ilmeetttömyyden.

Ehhehee, mistäs tällaista olet kuullut? Itse en ollut sen kylmäverisempi kuin maailmallisetkaan kakarat, kuten eivät olleet muutkaan tuntemani JT-lapset.

Kun pieneltä lapsilta puuttuu aito rakkaus, sitä ei myöhemmin kulla vaan se näkyy. t po

umpi_vieras kirjoitti:Kouluissa opettajat huomaavat JT perheiden oppilaissa heidän kyynisyyden, kylmäverisyyden, tunteettomuuden, antisosiaalisuuden ja ilmeetttömyyden.

Ehhehee, mistäs tällaista olet kuullut? Itse en ollut sen kylmäverisempi kuin maailmallisetkaan kakarat, kuten eivät olleet muutkaan tuntemani JT-lapset.

Löytyykö jostain vielä Vartsikkan juttu, noin vuoden takaa, jossa oli aihe lasten ojentamisesta jotain sellaisatu kuin:

Oletko ollut hyvä vanhempi J:n edessä?

tai jotainsinne päin.

Juttu syyllisti JT -biovanhemmat syvään syvimpään Helvettiin, elleivät he luovuta niskoittelevia omia lapsiaan VT -vanhempain huostaan kurin palauttamiseksi. Näin jutun jossain näillä sivuilla. Juttu oli niin stereotyyppinen VT -julkaisu, että sitä voisi käyttää JT keskusteluissa selkeänä esimerkkinä VT -aivopesusta. Rakenne oli niin puhtaan raikas: vetosi järkeen, syyllisti ja yllätykseksi tarjosi pelastuksen.

Henkinen väkivalta on tuomittavaa ja tuhoisaa siinä kuin fyysinenkin. Kouluissa opettajat huomaavat JT perheiden oppilaissa heidän kyynisyyden, kylmäverisyyden, tunteettomuuden, antisosiaalisuuden ja ilmeetttömyyden. JT -kasvatus, jatkuva syyllisyyden ja riittämättömyyden tunne ja yhteisistä asioista piittaamattomuus tekevät tehtävänsä JT -lapsiraukkoihin. t po.

Vaikea sanoa hakkaavatko jehovantodistajat lapsiaan enemmän vai vähemmän kuin suomalaiset keskimäärin.

Mutta Reiskaa mukaillen, ongelma on jehovantodistajien suhtautuminen lasten ruumiilliseen kurittamiseen. Laki kieltää kaiken fyysisen kurittamisen, mutta jehovantodistajien johtajat, jotka esiintyvät Jumalan puhetorvina, suhtautuvat lasten ruumiilliseen kurittamiseen myönteisesti. Lisäksi jehovantodistajien johtajien mukaan heidän raamatuntulkintaansa pitää noudattaa, vaikka maan laki olisi sen kanssa ristiriidassa.

Ongelma on siinä, että Jehovan todistajat eivät käske jäseniään noudattamaan tarkoin maallista lakia pidättyä täysin ruumiillisen rangaistuksen antamisesta lapsilleen.
Oikeassa elämässä Jehovan todistajat huolehtivat lapsistaan mallikelpoisesti.

Onhan täällä ollut sellaisiakin yksittäisiä kirjoituksia todistajalta, että vanhemmat eivät piiskanneet, antoivatpa omaharkintaisia vapauksiakin.

Mutta valtaosassa tätä onnellista kansaa lienee piiskaus ja sen uhka konkreettisin painostusväline lahkon tapojen ja uskomusten omaksumiselle.

Ei kai ole väitettykään, että todistaja pelkästä pieksämisen ilosta itseään huvittaakseen kutsuisi tenavansa koivuniemen herralle ? Siitä kai neuvoo vartiotorniseurakin pois.

Ninth kirjoitti:

Anonymous kirjoitti:Lasten pieksemisen oppi on yksi niistä rakennuspuista joille koko sukupolvesta toiseen jatkuvan aivopesulauman rakentaminen jatkuu

Hieman liioittelun makua tässä. Esimerkiksi kaikissa tuntemissani JT-perheissä ei käytetty fyysistä vitsaa, vaikka joissain koivunoksa liehuikin. Eli oman kokemukseni mukaan lasten hakkaaminen ei todellakaan ole mikään jehovantodistajuuden rakennuspuu.

Joo, totta tämä. JT:tä on turha alkaa leimaamaan miksikään lapsiahakkaavaksi yhteisöksi. Vitsan käyttäminen perustuu hyvin pitkälle omaan harkintaan, ja mikään sääntö ei sen käyttäminen ole. Tosin, vitsaakin syvempiä arpia aiheuttavat mm. "rakkaudelliset" perheenjäsenten karttamissäännöt.

Anonymous kirjoitti:Lasten pieksemisen oppi on yksi niistä rakennuspuista joille koko sukupolvesta toiseen jatkuvan aivopesulauman rakentaminen jatkuu

Hieman liioittelun makua tässä. Esimerkiksi kaikissa tuntemissani JT-perheissä ei käytetty fyysistä vitsaa, vaikka joissain koivunoksa liehuikin. Myöskään oma JT-vanhempani ei harrastanut "pieksemistä" siinä missä maailmallinen vanhempi antoi fyysistä kuritusta (tosin hänkään ei piessyt). Eli oman kokemukseni mukaan lasten hakkaaminen ei todellakaan ole mikään jehovantodistajuuden rakennuspuu.

Lasten pieksemisen oppi on yksi niistä rakennuspuista joille koko sukupolvesta toiseen jatkuvan aivopesulauman rakentaminen jatkuu, on sukuja joissa on esim. 5:n polven todistajia.

Eivät he voi täysin mieltää isovanhempiensa maailmanlopun odotusta.

Tuohon tukistamiseen tulee puuttua, kun se on mahdollista, vaikkapa saattaisi näyttää suotavammalta, että lasten vieminen kokouksiin lopetettaisiin. Mutta laki ei näytä antavan minkäänlaista mahdollisuutta estää sitä, että vaikkapa 4 -vuotias viedään kuuntelemaan tuntikausien esityksiä harmagedonista, pasuunoista ja sineteistä jotka ovat niin ja niin monensia, jolloin sitten lapsi kuritetaan kun hän ilmaisee sietämättömän pitkästyneisyytensä sillä ainoalla tavalla johon hän pystyy. Ja kun tuohon kuritukseen pystytään puuttumaan ainakin teoriassa, niin sitä puuttumismahdollisuutta tulisi käyttää parhaimmiten hyväksi.

sirpa-leena kirjoitti:Nyt taas jäitä hattuun. Meillä on koko Suomenmassa olemassa todella pahoja lasten pahoinpitelytapauksia, joihin useimmiten liittyy erittäin vaikeita sosiaalisia ongelmia kuten päihteitä ja totaalista sosiaalista syrjäytymistä.

Minusta on hyttysen siivilöimistä ja kamelin päästämistä askarrella tukistamisten kimpussa olkooon sitten JT tai ei JT-lapsesta kyse. Ja JT-uskonnon kunniaksi on kuitenkin kokonaistasolla sanottava, että siellä on sekä ihanteena, että velvollisuutena, että käytäntönä lapsista hyvin huolehteminen. Tuskinpa JT-lapsia löytyy päiväkausia makaamassa samoissa vaipoissa huumepiippujen ja piikkien ympäröiminä tai yksin kehtoonsa hylättynä, kun vanhemmat ovat meneet bilettämään. Eikä JT-penskat juokse ympäri kapakoita yöpuvuissan vanhempiaan etsimässä. Em. otsikoita putkahtelee tämän tästä lehtien etusivuille.

Joo, totta. Mutta toisaalta, JT:t ovat valmiita pyyhkimään persettä vanhempi-lapsi-suhteella, jos vaikkapa lapsen elämänkatsomus muuttuu. Tai tappamaan pienen lapsensa verensiirron kieltämällä. Mun mielestä on aika turhaa ylistää jehovia tässä asiassa.

Nyt taas jäitä hattuun. Meillä on koko Suomenmassa olemassa todella pahoja lasten pahoinpitelytapauksia, joihin useimmiten liittyy erittäin vaikeita sosiaalisia ongelmia kuten päihteitä ja totaalista sosiaalista syrjäytymistä.

Minusta on hyttysen siivilöimistä ja kamelin päästämistä askarrella tukistamisten kimpussa olkooon sitten JT tai ei JT-lapsesta kyse. Ja JT-uskonnon kunniaksi on kuitenkin kokonaistasolla sanottava, että siellä on sekä ihanteena, että velvollisuutena, että käytäntönä lapsista hyvin huolehteminen. Tuskinpa JT-lapsia löytyy päiväkausia makaamassa samoissa vaipoissa huumepiippujen ja piikkien ympäröiminä tai yksin kehtoonsa hylättynä, kun vanhemmat ovat meneet bilettämään. Eikä JT-penskat juokse ympäri kapakoita yöpuvuissan vanhempiaan etsimässä. Em. otsikoita putkahtelee tämän tästä lehtien etusivuille.

Ilman muuta voidaan olla liian ankaria, pelotella yms. Mutta siihen syyllisiä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista aatteista ja uskontokunnista olevia vanhempia.

Suomessa on suurimpana ongelmana kaikkinainen lasten laimilyönti joko uraohjustamisen, sosiaalisten ongelmien tai perhearvojen rapautumisen takia. Tässä kohtaa elämänvirtaa JT:t voitaisiin melkeimpä asettaa perhe-ja moraaliarvoineen esikuviski. Pahoinvoinnista huolimatta!

Kaarmis kirjoitti:

Jakke kirjoitti:Miten minulla on mielikuva, että tässä joskus 90-luvulla VT:ssä tai jossain tuota kurittamisohjeistusta vähän lievennettiin... Jotenkin niin, että esim. raamatullinen "vitsa" ei välttämättä tarkoittaisi ruumiillista kurittamista?

Joo, mut sen jälkeen on julkaistu juttu(ja?) jossa tuota asiaa ei ole mainittu!

Ok... Viimeiset 10 vuotta jääny aika vähälle Witchtower-konsernin julkaisujen lukeminen.

Jakke kirjoitti:Miten minulla on mielikuva, että tässä joskus 90-luvulla VT:ssä tai jossain tuota kurittamisohjeistusta vähän lievennettiin... Jotenkin niin, että esim. raamatullinen "vitsa" ei välttämättä tarkoittaisi ruumiillista kurittamista?

Joo, mut sen jälkeen on julkaistu juttu(ja?) jossa tuota asiaa ei ole mainittu!

Miten minulla on mielikuva, että tässä joskus 90-luvulla VT:ssä tai jossain tuota kurittamisohjeistusta vähän lievennettiin... Jotenkin niin, että esim. raamatullinen "vitsa" ei välttämättä tarkoittaisi ruumiillista kurittamista?

Jehovantodistajalapset (= alle 18 wee) voisivat kääntyä lastensuojeluviranomaisten puoleen.

Taaperoiässä alkava maailmanlopulla ja demoneilla pelottelu tekee huonoa jälkeä psyykelle.

Jos todistajien tekemiset tunnettaisiin, moni asia niistä saisi julkisen paheksunnan.