Kirjoittaja Syväkurkku » 18.05.2019 22:04
Vielä yksi asia kiinnitti huomiota oikeuskäsittelyssä.
DarkPsilver ei ole amerikkalainen. Jehovan todistajien asianajaja (itsekin todistaja) oli kaivanut esiin korkeimman oikeuden päätöksen jonka mukaan Yhdysvaltojen kuuluisa perustuslain lisäys, joka koskee sananvapautta, ei hänen mukaansa suojaa ulkomaalaisia, erityisesti amerikkalaisten vangitsemia sotavankeja. Oikeasti, tälläisiinkö esimerkkeihin rakkaudellinen järjestö turvautuu noitavainossaan? Mitä Jeesus olisi mahtanut ajatella tälläisestä?
Oikeudenkäynnin hyvänä puolena on että tuomari näki läpi Jehovan todistajien väitteen tekijänoikeuksien rikkomisesta ja todellisen tavoitteen selvittää henkilöllisyys jotta henkilön kimppuun päästäisiin. Samoin jos DarkSpilverin henkilöllisyys vuotaa, Jehovan todistajien on turha yrittää uudelleen oikeusteitse saada selville henkilöllisyyksiä.
Oikeasti, miten olen voinut olla osa tälläistä kylmää, rakkaudetonta ja suorastaan pahaa aiheuttavaa järjestöä?
Vielä yksi asia kiinnitti huomiota oikeuskäsittelyssä.
DarkPsilver ei ole amerikkalainen. Jehovan todistajien asianajaja (itsekin todistaja) oli kaivanut esiin korkeimman oikeuden päätöksen jonka mukaan Yhdysvaltojen kuuluisa perustuslain lisäys, joka koskee sananvapautta, ei hänen mukaansa suojaa ulkomaalaisia, erityisesti amerikkalaisten vangitsemia [i]sotavankeja[/i]. Oikeasti, tälläisiinkö esimerkkeihin rakkaudellinen järjestö turvautuu noitavainossaan? Mitä Jeesus olisi mahtanut ajatella tälläisestä?
Oikeudenkäynnin hyvänä puolena on että tuomari näki läpi Jehovan todistajien väitteen tekijänoikeuksien rikkomisesta ja todellisen tavoitteen selvittää henkilöllisyys jotta henkilön kimppuun päästäisiin. Samoin jos DarkSpilverin henkilöllisyys vuotaa, Jehovan todistajien on turha yrittää uudelleen oikeusteitse saada selville henkilöllisyyksiä.
Oikeasti, miten olen voinut olla osa tälläistä kylmää, rakkaudetonta ja suorastaan pahaa aiheuttavaa järjestöä?