Kirjoittaja Vempula » 25.03.2020 08:38
Jouni Palmu ja kaverit toistelevat, kuinka Vartiotorni noudattaa viranomaisten ohjeita. He kuitenkin unohtavat kertoa, että Vartiotorni ei ole viranomaisten nimenomaisista vaatimuksista huolimatta luovuttanut pedofiliatapauksiin liittyviä tietokantojaan poliisille Yhdysvalloissa. Sitäkään he eivät mainitse, että lahko ei aio luopua kahden todistajan vaatimuksestaan edes lasten seksuaalisen häirinnän epäilyn tapauksissa, vaikka viranomainen on siitäkin asiasta eri mieltä.
Yhdysvalloissahan oikeus langetti Vartiotornille neljän tuhannen dollarin sakon jokaista päivää kohden, kunnes Vartiotorni tottelee viranomaista. Linkin takana on sandiegolainen lehtijuttu reilun parin vuoden takaa. Siinä kerrotaan muun muassa tuosta päivittäisestä sakosta.
https://www.sandiegoreader.com/news/201 ... -4000-day/
Australiassa Royal Commission moitti lahkoa pedofilia-asioiden huonosta hoidosta, ja esimerkkejä löytyy enenevissä määrin useista muistakin maista.
Tämän jälkeen Jouni Palmun sanat vaikuttavat oudoilta: eihän ole yleisesti ottaen totta, että Vartiotorni noudattaa viranomaisten ohjeita, vaikka jotain yksittäistä ohjetta noudattaisikin.
Sen sijaan ei vaikuta oudolta, että lahko pyytelee niin ahkerasti lahjoituksia sekä ahkeroi kiinteistöbisneksessä ja keinottelee osakkeilla. Pedofiliaoikeudenkäynnit ja niissä langetetut korvausvelvoitteet ynnä muu koituvat lahkolle kalliiksi.
Jos Vartiotorni kertoisi avoimesti kaiken sen, mistä niin visusti vaikenee, rivitodistajat tuskin rahojaan lahjoittaisivat. Saattaisivat kysellä takaisin niitäkin, mitä sinsilmäisyyttään ovat tulleet antaneeksi.
Jouni Palmu ja kaverit toistelevat, kuinka Vartiotorni noudattaa viranomaisten ohjeita. He kuitenkin unohtavat kertoa, että Vartiotorni ei ole viranomaisten nimenomaisista vaatimuksista huolimatta luovuttanut pedofiliatapauksiin liittyviä tietokantojaan poliisille Yhdysvalloissa. Sitäkään he eivät mainitse, että lahko ei aio luopua kahden todistajan vaatimuksestaan edes lasten seksuaalisen häirinnän epäilyn tapauksissa, vaikka viranomainen on siitäkin asiasta eri mieltä.
Yhdysvalloissahan oikeus langetti Vartiotornille neljän tuhannen dollarin sakon jokaista päivää kohden, kunnes Vartiotorni tottelee viranomaista. Linkin takana on sandiegolainen lehtijuttu reilun parin vuoden takaa. Siinä kerrotaan muun muassa tuosta päivittäisestä sakosta.
[url]https://www.sandiegoreader.com/news/2017/nov/10/ticker-jehovahs-witnesses-withheld-info-4000-day/[/url]
Australiassa Royal Commission moitti lahkoa pedofilia-asioiden huonosta hoidosta, ja esimerkkejä löytyy enenevissä määrin useista muistakin maista.
Tämän jälkeen Jouni Palmun sanat vaikuttavat oudoilta: eihän ole yleisesti ottaen totta, että Vartiotorni noudattaa viranomaisten ohjeita, vaikka jotain yksittäistä ohjetta noudattaisikin.
Sen sijaan ei vaikuta oudolta, että lahko pyytelee niin ahkerasti lahjoituksia sekä ahkeroi kiinteistöbisneksessä ja keinottelee osakkeilla. Pedofiliaoikeudenkäynnit ja niissä langetetut korvausvelvoitteet ynnä muu koituvat lahkolle kalliiksi.
Jos Vartiotorni kertoisi avoimesti kaiken sen, mistä niin visusti vaikenee, rivitodistajat tuskin rahojaan lahjoittaisivat. Saattaisivat kysellä takaisin niitäkin, mitä sinsilmäisyyttään ovat tulleet antaneeksi.