Kirjoittaja Tony » 22.05.2020 15:16
Syväkurkku kirjoitti: ↑22.05.2020 11:59
Toukokuun kuukausiohjelmalla hallintoelimen jäsen Stephen Lett ottaa epäsuorasti tapaukseen kantaa. Hän ei toki voi omiensa edessä reilusti kertoa, että asiasta on menossa oikeudenkäynti Ruotsissa. Sen sijaan hän väittää, että jotkut todistajavanhemmat ovat olleet huolissaan Seuran tuottamien elokuvien vaikutuksista lapsiin. Voi olla, että joku on kysynytkin, mutta itse uskon että tuo on vain tapa tuoda asia esille kertomatta, että Seura on joutunut oikeuteen väkivaltaisten, vihaa lietsovien ja lapsille sopimattomien elokuvien esittämisestä alaikäisille.
Saattaahan se olla, että jotkut todistajat ovat reklamoineet elokuvien sisällön sopimattomuudesta lapsille. Aivan yhtä todennäköistä kuitenkin on, että kyse oli vain nykyaikaistetusta lukijoiden kysymyksiä -palstasta, jossa järjestö vastaa kysymyksiin joita ei välttämättä ole edes kovin innokkaasti kysytty, tarkoituksenaan tuoda esille linjauksiaan sille itselleen sopivalla tavalla. Järjestö kyllä tietää, että Ruotsi ei jää ensimmäiseksi ja viimeiseksi paikaksi jossa elokuvat tulevat saamaan vastaavankaltaista huomiota.
Lett vakuuttaa, että Seuran tuottamat videot ja elokuvat soveltuvat lapsille.
Lettin vastaus oli kyllä jäätävää ylimielisyyttä. Jos oletetaan, että - lapsensa varsin hyvin tuntevat ja huolestuneet - vanhemmat ovat antaneet järjestölle reklamaatioita elokuvista, niin Lettin vastaushan käytännössä vesittää täysin vanhempien huolen ja näiden kyvyn ymmärtää omia lapsiaan.
Toisaalta Seura ei kuulemma koskaan aio vesittää Raamatun kertomuksia. Tämäkään ei kyllä pidä paikkaansa. Jehovan todistajat ovat jopa väärentäneet itseään Raamattua joidenkin kiusallisten kertomusten osalta, kuten esimerkiksi Jeftan tyttären uhraamisen muuttaminen temppelipalvelukseksi.
Niin. Kyse on pelkästään siitä, mitä Raamatusta kulloinkin halutaan esittää. Järjestön ei ole ollut mikään pakko esittää Raamatusta juuri näitä tarinoita ja juuri sillä tavalla kuin ne on esitetty. Miksi järjestö ei ole tehnyt ensimmäistäkään elokuvaa esimerkiksi Raamatussa usein esiintyvästä insestistä? Koko ihmiskunnan olemassaolohan perustuu Raamatun ja järjestön näkemyksen mukaan insestiin. Kahteen kertaan ihmiskunta on Raamatun mukaan lähtenyt lisääntymään lähisukulaisten toimesta.
Päätös siitä, mitä järjestö milloinkin Raamatusta elokuvissaan esittää on täysin mielivaltaista ja tehty tukemaan ainoastaan järjestön omaa propagandaa.
[quote=Syväkurkku post_id=151679 time=1590137995 user_id=1583]
Toukokuun kuukausiohjelmalla hallintoelimen jäsen Stephen Lett ottaa epäsuorasti tapaukseen kantaa. Hän ei toki voi omiensa edessä reilusti kertoa, että asiasta on menossa oikeudenkäynti Ruotsissa. Sen sijaan hän väittää, että jotkut todistajavanhemmat ovat olleet huolissaan Seuran tuottamien elokuvien vaikutuksista lapsiin. Voi olla, että joku on kysynytkin, mutta itse uskon että tuo on vain tapa tuoda asia esille kertomatta, että Seura on joutunut oikeuteen väkivaltaisten, vihaa lietsovien ja lapsille sopimattomien elokuvien esittämisestä alaikäisille.[/quote]
Saattaahan se olla, että jotkut todistajat ovat reklamoineet elokuvien sisällön sopimattomuudesta lapsille. Aivan yhtä todennäköistä kuitenkin on, että kyse oli vain nykyaikaistetusta lukijoiden kysymyksiä -palstasta, jossa järjestö vastaa kysymyksiin joita ei välttämättä ole edes kovin innokkaasti kysytty, tarkoituksenaan tuoda esille linjauksiaan sille itselleen sopivalla tavalla. Järjestö kyllä tietää, että Ruotsi ei jää ensimmäiseksi ja viimeiseksi paikaksi jossa elokuvat tulevat saamaan vastaavankaltaista huomiota.
[quote]Lett vakuuttaa, että Seuran tuottamat videot ja elokuvat soveltuvat lapsille.[/quote]
Lettin vastaus oli kyllä jäätävää ylimielisyyttä. Jos oletetaan, että - lapsensa varsin hyvin tuntevat ja huolestuneet - vanhemmat ovat antaneet järjestölle reklamaatioita elokuvista, niin Lettin vastaushan käytännössä vesittää täysin vanhempien huolen ja näiden kyvyn ymmärtää omia lapsiaan.
[quote]Toisaalta Seura ei kuulemma koskaan aio vesittää Raamatun kertomuksia. Tämäkään ei kyllä pidä paikkaansa. Jehovan todistajat ovat jopa väärentäneet itseään Raamattua joidenkin kiusallisten kertomusten osalta, kuten esimerkiksi Jeftan tyttären uhraamisen muuttaminen temppelipalvelukseksi.[/quote]
Niin. Kyse on pelkästään siitä, mitä Raamatusta kulloinkin halutaan esittää. Järjestön ei ole ollut mikään pakko esittää Raamatusta juuri näitä tarinoita ja juuri sillä tavalla kuin ne on esitetty. Miksi järjestö ei ole tehnyt ensimmäistäkään elokuvaa esimerkiksi Raamatussa usein esiintyvästä insestistä? Koko ihmiskunnan olemassaolohan perustuu Raamatun ja järjestön näkemyksen mukaan insestiin. Kahteen kertaan ihmiskunta on Raamatun mukaan lähtenyt lisääntymään lähisukulaisten toimesta.
Päätös siitä, mitä järjestö milloinkin Raamatusta elokuvissaan esittää on täysin mielivaltaista ja tehty tukemaan ainoastaan järjestön omaa propagandaa.