Kirjoittaja Festus » 19.09.2021 13:48
Utelias2 kirjoitti: ↑19.09.2021 11:46
Mites jos Kaupassa on vain yksi Kassa joka on JT ja Luopio tulee Ostoksineen kassalle- Kieltäytyykö Kassa palvelemast ko Asiakasta Tms?
Ei pitäisi. Ei ainakaan mitään syytä. Kyseinen myyjä saattaa myydä myös tupakkaa. Samoiten asiakkaita tulee ja menee. Henkilö on myös työsuhteessa ja nauttii oletettavasti palkkaa. Pelkästään tupakkakaupassa työskentely olisi sitten eri asia. Tai pelkästään luopioille suunatussa kaupassa (joita ei ole olemassakaan).
Mutta jollekin yksittäiselle todistajalle tuo voi olla vähän kimurantti kysymys miten toimia. Vertaa esim. piparkakkuja. Jos työpaikalla tarjotaan "joulu pipareita" on olemassa todistajia jotka eivät syö niitä kun niihin on liitetty sana "joulu". Ihan kokemuksesta tiedän. Yksittäiset todistajat kun aika useasti menevät mutu tuntumalla.
Sitten.
Tuo Korinttilaisten kohta on sinänsä mielenkiintoinen.
1. Korinttilaisille [UMK 2018]
5:1–13
TIIVISTELMÄ
5 Teidän keskuudessanne jopa sanotaan olevan seksuaalista moraalittomuutta,*+ vieläpä sellaista moraalittomuutta,* jota ei ole edes muiden kansojen* keskuudessa: eräs mies elää isänsä vaimon kanssa.*+ 2 Ja oletteko te siitä ylpeitä? Eikö teidän pitäisi ennemminkin surra,+ ja eikö se mies, joka on tehnyt tämän teon, pitäisi poistaa keskuudestanne?+ 3 Vaikka olen fyysisesti poissa, olen hengessä läsnä, ja olen jo tuominnut sen miehen, joka on toiminut näin, ikään kuin olisinkin luonanne. 4 Kun te olette yhdessä koolla Herramme Jeesuksen nimessä – ja tehän tiedätte, että olen hengessä kanssanne samoin kuin on Herramme Jeesuksen voima – 5 teidän on luovutettava sellainen mies Saatanalle+ syntisen vaikutuksen tuhoamiseksi,* jotta henki* pelastuisi Herran päivänä.+
6 Ei ole hyvä, että te ylpeilette. Ettekö tiedä, että pienikin määrä hapatetta hapattaa koko taikinan?+ 7 Puhdistakaa pois vanha hapate niin että olisitte uusi taikina. Tehän olettekin happamattomia, koska Kristus, meidän pesah-lampaamme,*+ on uhrattu.+ 8 Viettäkäämme siis juhlaa,+ ei vanhoin hapattein eikä pahuuden ja jumalattomuuden hapattein, vaan vilpittömyyden ja totuuden happamattomin leivin.
9 Kirjoitin teille kirjeessäni, että lakkaisitte olemasta tekemisissä niiden kanssa,* jotka harjoittavat seksuaalista moraalittomuutta.* 10 En tarkoittanut kokonaan erossa olemista tämän maailman+ ihmisistä, jotka harjoittavat seksuaalista moraalittomuutta,* enkä ahneista, kiristäjistä tai epäjumalanpalvelijoista. Silloinhan teidän olisi lähdettävä pois maailmasta.+ 11 Mutta nyt kirjoitan teille: lakatkaa olemasta tekemisissä+ jokaisen sellaisen kanssa,* jota sanotaan veljeksi mutta joka harjoittaa seksuaalista moraalittomuutta* tai joka on ahne,+ epäjumalanpalvelija, herjaaja,* juoppo+ tai kiristäjä,+ älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.
Paavalihan puhuu miehestä joka asuu isänsä (sivu?)vaimon kanssa. Siis luku alusta asti luettuna. Ja tälläistä julkeutta siis tulisi karttaa. JT poppoo on sitten ottanut pari palaa. Kyseinen logiikka on siteeraus jostakin Raamatun selitys teoksesta johon vuosia sitten uteliaisuuttani tutustuin kirjastossa. En todellakaan muista kirjan nimeä. Tämä ei siis ole minun mielipiteeni (en oikeesti jaksa väitellä/ei kiinosta siitä miten vanhoja legendoja pitäisi tulkita) vaan vaan osoitus miten asia voidaan nähdä toiselta kantilta.
[quote=Utelias2 post_id=152845 time=1632041186 user_id=1634]
Mites jos Kaupassa on vain yksi Kassa joka on JT ja Luopio tulee Ostoksineen kassalle- Kieltäytyykö Kassa palvelemast ko Asiakasta Tms?
[/quote]
Ei pitäisi. Ei ainakaan mitään syytä. Kyseinen myyjä saattaa myydä myös tupakkaa. Samoiten asiakkaita tulee ja menee. Henkilö on myös työsuhteessa ja nauttii oletettavasti palkkaa. Pelkästään tupakkakaupassa työskentely olisi sitten eri asia. Tai pelkästään luopioille suunatussa kaupassa (joita ei ole olemassakaan).
Mutta jollekin yksittäiselle todistajalle tuo voi olla vähän kimurantti kysymys miten toimia. Vertaa esim. piparkakkuja. Jos työpaikalla tarjotaan "joulu pipareita" on olemassa todistajia jotka eivät syö niitä kun niihin on liitetty sana "joulu". Ihan kokemuksesta tiedän. Yksittäiset todistajat kun aika useasti menevät mutu tuntumalla.
Sitten.
Tuo Korinttilaisten kohta on sinänsä mielenkiintoinen.
[quote]1. Korinttilaisille [UMK 2018]
5:1–13
TIIVISTELMÄ
5 Teidän keskuudessanne jopa sanotaan olevan seksuaalista moraalittomuutta,*+ vieläpä sellaista moraalittomuutta,* jota ei ole edes muiden kansojen* keskuudessa: eräs mies elää isänsä vaimon kanssa.*+ 2 Ja oletteko te siitä ylpeitä? Eikö teidän pitäisi ennemminkin surra,+ ja eikö se mies, joka on tehnyt tämän teon, pitäisi poistaa keskuudestanne?+ 3 Vaikka olen fyysisesti poissa, olen hengessä läsnä, ja olen jo tuominnut sen miehen, joka on toiminut näin, ikään kuin olisinkin luonanne. 4 Kun te olette yhdessä koolla Herramme Jeesuksen nimessä – ja tehän tiedätte, että olen hengessä kanssanne samoin kuin on Herramme Jeesuksen voima – 5 teidän on luovutettava sellainen mies Saatanalle+ syntisen vaikutuksen tuhoamiseksi,* jotta henki* pelastuisi Herran päivänä.+
6 Ei ole hyvä, että te ylpeilette. Ettekö tiedä, että pienikin määrä hapatetta hapattaa koko taikinan?+ 7 Puhdistakaa pois vanha hapate niin että olisitte uusi taikina. Tehän olettekin happamattomia, koska Kristus, meidän pesah-lampaamme,*+ on uhrattu.+ 8 Viettäkäämme siis juhlaa,+ ei vanhoin hapattein eikä pahuuden ja jumalattomuuden hapattein, vaan vilpittömyyden ja totuuden happamattomin leivin.
9 Kirjoitin teille kirjeessäni, että lakkaisitte olemasta tekemisissä niiden kanssa,* jotka harjoittavat seksuaalista moraalittomuutta.* 10 En tarkoittanut kokonaan erossa olemista tämän maailman+ ihmisistä, jotka harjoittavat seksuaalista moraalittomuutta,* enkä ahneista, kiristäjistä tai epäjumalanpalvelijoista. Silloinhan teidän olisi lähdettävä pois maailmasta.+ 11 Mutta nyt kirjoitan teille: lakatkaa olemasta tekemisissä+ jokaisen sellaisen kanssa,* jota sanotaan veljeksi mutta joka harjoittaa seksuaalista moraalittomuutta* tai joka on ahne,+ epäjumalanpalvelija, herjaaja,* juoppo+ tai kiristäjä,+ älkääkä edes syökö sellaisen kanssa.[/quote]
Paavalihan puhuu miehestä joka asuu isänsä (sivu?)vaimon kanssa. Siis luku alusta asti luettuna. Ja tälläistä julkeutta siis tulisi karttaa. JT poppoo on sitten ottanut pari palaa. Kyseinen logiikka on siteeraus jostakin Raamatun selitys teoksesta johon vuosia sitten uteliaisuuttani tutustuin kirjastossa. En todellakaan muista kirjan nimeä. Tämä ei siis ole minun mielipiteeni (en oikeesti jaksa väitellä/ei kiinosta siitä miten vanhoja legendoja pitäisi tulkita) vaan vaan osoitus miten asia voidaan nähdä toiselta kantilta.