Väkivalta jt miehillä

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:

BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä

Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Väkivalta jt miehillä

Kirjoittaja Lehtiveli » 16.03.2008 14:49

Uhkailu ja kiristys ovat kyllä hyvin klassisia tapoja pitää "lauma aitauksessa".

Aina se ei toimi halutulla tavalla, vaan aiheuttaa pikausen lähdön vehreämmille laitumille.

Kirjoittaja maria » 16.03.2008 13:06

meillä oli perheväkivallan lievempää muotoa eli väkivallalla uhkailua ja miestä kyllä toruttiin ja minun olisi pitänyt "alistua" vissiin, mutta jotenkin siinä sompailtua sitten hän teki tunnustuksensa vanhimmille ja minä taas päätin ottaa eron - avio- ja srk-eron siinä samalla. 10 vuotta tyhmäksi haukkumista ja uhkailua otti veronsa, ja niitä jälkiä saa varmaan hautaan asti korjailla.

Kirjoittaja hijt » 10.02.2008 14:37

ex-jehu kirjoitti:
hijt kirjoitti:Niin, eihän se puolison hakkaaminen ole läheskään niin paha juttu kuin kahden aikuisen, joskin naimattoman, ihmisen välinen vapaaehtoinen seksi.:!: Noin esimerkiksi!
Joo no jeppula piireissä ei mikään ole niin vakavaa kuin kahden naimattoman ihmisen vapaaehtoinen seksi. Se on synneistä pahin :twisted:
Toisaalta tuohan passaa mitä mainioiten amerikkalaiselle uskonlahkolle. Eikös sielläpäin vasta noussut kauhea älämölö, kun naisen paljas takapuoli vilahti parhaaseen katseluaikaan, lapset saattoivat vaikka nähdä huiii. Samaan aikaan murhia ym. väkivaltaa voidaan näyttää kyllä ihan surutta. Vähän tämmöistähän se jehovantodistajalahkon omituinen suhtautuminen seksuaalisuuteen (ihan demonista) kontra perheväkivaltaan (kuiteski sen vaimon vika, kun ei ole tarpeeksi alamainen) heijastelee...

Kirjoittaja Taskulamppu » 08.02.2008 21:24

On kyllä aivan käsittämätöntä tuo jeppuloiden suhtautuminen perheväkivaltaan. Onneksi en ole itse joutunut moista kokemaan.

Erityisesti vihoiksi pistää se, että jos väkivallan uhri haluaa erota puolisostaan, homma ei onnistukaan, koska "haureus" on ainoa peruste erolle. Kunnon JT voi siis ottaa asumuseron puolisostaan, mutta ei saa mennä uusiin naimisiin ja on tuomittu elämään yksin, ellei tahdo komitean eteen istumaan.

Tiedän henk.koht muutaman tällaisen tapauksen. Yksi sisar kertoi toivoneensa, että mies jäisi kiinni aviorikoksesta, että voisi erota (näin sitten kävikin). Toinen otti eron ja sai julkisen ojennuksen (en tiedä yksityiskohtia sen enempää... olikohan sitten komiteassa "katunut" hommaa kun ei erotettu siitä hyvästä :roll:). Kolmas on elänyt yksin 10 vuotta.

Kirjoittaja wolframium » 08.02.2008 13:27

madgyver kirjoitti:kaikki ovat pukeneet päälleen "uuden persoonallisuuden"
Tämä paljon puhuttu "uusi persoonallisuus" tarkoittaa käytännössä vähän turhan usein sitä, että friikkiydytään (friikki jonkin (harrastus)alan intohimoinen, siihen vihkiytynyt harrastaja ¶ Peräisin englannin sanasta "freak") ympäröivästä yhteiskunnasta, tavalla tai toisella. Friikkiytyminen on toisaalta selvä signaali ja osoitus Vt-seuran ja Jt-johdon suuntaan siitä, että henkilö on tosiaan mukautunut tarjolla olevaan mielenhallintaan.

Mikäli joku yksityishenkilö haluaa ruveta jonkin alan intohimoiseksi harrastajaksi, kylähulluksi, Jt:ksi, tmv./ymv., tehköön niin minun puolestani täysin vapaasti (tällaiset ihmiset ovat jopa jossain määrin mielenkiintoisempia kuin muu populaatio keskimäärin).

Mutta mutta, jossain täytyy rajan mennä. Mikäli kylähulluuteen taipuvainen ihminen omaa jälkikasvua, niin kehottaisin kuitenkin miettimään kahdesti, ennenkuin tulee ulos kaapista, sillä JEHOVANTODISTAJUUS VOI VAHINGOITTAA PERUSKOULUIKÄISTÄ LASTASI HENKISESTI.

On "hieman" kyseenalaista kieltää pieneltä lapselta oman ikäistensä seura ja vertaistuki vetoamalla siihen, että taivaissa oleva Kaikkeuden Suuri Näkyläpivä Hömppäpömppä on mahdollisesti taas kieltänyt jotakin hauskaa. Ja tietenkin jollain uskomattoman ällistyttävän ihmeellisellä (teko)syyllä, jonka vain haudan partaalla oleva Paratiisin Enkelit -jengi (=144000) pystyy täysin ymmärtämään ja meille täten oraakkeloimaan (oraakkeli (jumalallinen) ennustaja t. ennustuspaikka t. ennustus) sekä pakkovaltaisesti toteennäyttämään.

Kehottaisin siis pitämään huolta ainakin tulevista polvista, meistä iäkkäämmistä kun ei taida olla enää niin väliä.

Kirjoittaja madgyver » 08.02.2008 00:17

Markku Meilo kirjoitti:
madgyver kirjoitti:Ei maailman onnellisimman kansan keskuudessa voi esiintyä moisia ongelmia. Etenkään kun kaikki ovat pukeneet päälleen "uuden persoonallisuuden" :roll:
Eikös nuo lisäksi elä nyt jo hengellisessä paratiisissa?
Ilmeisesti joo, etenkin kun VT-seur... <köh>, anteeksi siis Raamatun opit pysyvät aina samana, eivätkä muutu koko ajan. Se on jo hyvä perusta tuolle paratiisille.

Kirjoittaja Markku Meilo » 08.02.2008 00:03

madgyver kirjoitti:Ei maailman onnellisimman kansan keskuudessa voi esiintyä moisia ongelmia. Etenkään kun kaikki ovat pukeneet päälleen "uuden persoonallisuuden" :roll:
Eikös nuo lisäksi elä nyt jo hengellisessä paratiisissa?

Kirjoittaja madgyver » 07.02.2008 23:59

Senkin valehtelevat luopiot!!!

Ei maailman onnellisimman kansan keskuudessa voi esiintyä moisia ongelmia. Etenkään kun kaikki ovat pukeneet päälleen "uuden persoonallisuuden" :roll:

meillä kotona aikoinaan....

Kirjoittaja sorbet » 07.02.2008 05:32

lapsina jouduimme muutaman kerran todistamaan, kun isä kävi äidin kimppuun. Molempina kertoina kimppuun käyminen tapahtui suljetun oven takana. Yleensä hetken päästä äiti ilmestyi ovelle ja kertoi tyynesti, että isältä meni maltti ja kävi kimppuun. Isä häipyi ulos saman tien. En koskaan nähnyt äidillä kasvoissa mustelmia, muualla niitä kyllä saattoi olla. Mukavia lapsuusmuistoja mulla....en usko että äiti ilmoitti kenellekkään viranomaiselle kyseisistä tapauksista....vanhimmat tiesivät ja isälle laitettiin vain joku karenssi, että ei saanut vastata kokouksissa....eipä nuo tuollaiset karenssit isää rauhoittaneet...oli vain sitä mieltä että äiti häntä ärsyttää niin että hänellä oikeus lyödä kun ei muuten hiljene...

Ei unohdeta lasten hakkaamista

Kirjoittaja Jerobeam » 07.02.2008 02:41

Perheväkivalta on aina väärin - enkä tietenkään
yritä mitenkään väheksyä aloittajan mainitsemaa
tapausta.

Halausinpa vain muistuttaa, että todennäköisesti
hyvin usealla tälläkin palstalla liikkuvalla on
ihan omakohtaisia kokemuksia jt-vanhempien
toimesta suoritetusta väkivallasta lapsia kohtaan.
Siis vastaanottavan lapsen kannalta katsottuna.

Mutta eihän tätäkään tietenkään tapahdu noin
niinkuin "oikeesti" ja jos tapahtuukin, niin kyllä
ne lapset on sen ansainneet, eiks juu?.

Kirjoittaja Analysoija » 05.02.2008 14:45

hijt kirjoitti: Totta, mutta kun näistä näköjään tiedetään srk:n ulkopuolellakin, ihan nimiä myöten. Mikseivät he mene viranomaisten juttusille? Ja vaikka viranomaiset eivät asiaan puuttuisikaan, voisihan joku edes medialle vinkkasta. Jospa tämä vaiettu väkivalta-/pedofiliauhrien systemaattinen painostaminen ja vaientaminen jt-vanhimpien taholta saisi edes medianäkyvyyttä sitä kautta.
Avustavat palvelijat ja vanhimmat saivat tietääkseni päivitystä tähän vajaa pari vuotta sitten kierrosvalvojan vierailulla. Päivitettiin vanhoja ohjeita uudempien muistiin.

Kaikessa oli se henki, että ulkopuolisten tietoon ei saa väärää toimintaa levittää..

Kirjoittaja Lehtiveli » 05.02.2008 10:35

Anonymous kirjoitti: samalla peläten että pysyyhän ehostus varmasti mustelman päällä edelleenkin
Ainakin JT-määrissä käytettynä ehostus peittää minkä tahansa mustelman. :twisted:

Kirjoittaja Vieras » 05.02.2008 10:32

Ja semmoinen piesty kauniimpi puoliso sitten ovityössä muistelee niitä opetettuja mainoslauseita, meillä on rakkaus keskuudessamme, samalla peläten että pysyyhän ehostus varmasti mustelman päällä edelleenkin

Kirjoittaja hijt » 04.02.2008 19:53

Turhapuro kirjoitti:Jt-yhtiö tekee kaikkensa pitääkseen epäedulliset asiat seinien sisällä. Viranomaisiin ei kehoiteta ottamaan yhteyttä vaan sopimaan mitä ikävimmätkin asiat keskenään.
Totta, mutta kun näistä näköjään tiedetään srk:n ulkopuolellakin, ihan nimiä myöten. Mikseivät he mene viranomaisten juttusille? Ja vaikka viranomaiset eivät asiaan puuttuisikaan, voisihan joku edes medialle vinkkasta. Jospa tämä vaiettu väkivalta-/pedofiliauhrien systemaattinen painostaminen ja vaientaminen jt-vanhimpien taholta saisi edes medianäkyvyyttä sitä kautta.

Kirjoittaja Turhapuro » 04.02.2008 09:11

Jt-yhtiö tekee kaikkensa pitääkseen epäedulliset asiat seinien sisällä. Viranomaisiin ei kehoiteta ottamaan yhteyttä vaan sopimaan mitä ikävimmätkin asiat keskenään. Näin on vaan käynyt jopa pedofilia tapauksissakin. Itse ainakin kehoittaisin kaikkia toimimaan mahdollisimman tehokkaasti itse. Nämä on asianomistaja rikoksia, joihin on vaikea puuttua ulkopuolisten, jos uhri ei sitä halua. Jt-yhtiön painostus voi olla niinkin voimakasta, että jopa uhri saattaa tuntea tehneensä väärin ja ei halua asiaa julkiseksi. Leimatuksi tuleminen, perheen ja sukulaisten häpeä ym. Annetaan ymmärtää, että on kaikille hyväksi sopia seinien sisällä ja rukoilla... ja käydä enemmän kentällä... etsimässä ainakin uusia uskonnon uhreja.

Ylös