Kirjoittaja Observer » 11.03.2024 18:51
Johanneksen poika kirjoitti: ↑06.03.2024 14:11
Norjalainen entinen Jehovan todistaja, joka oli oikeudenkäynnissä mukana valtion puolen todistajana, antoi minulle
haastattelun, jonka julkaisin 05.03.2024. Hän kertoi oikeudenkäynnin taustoista ja selosti myös oikeusprosessia yksilön, entisen Jehovan todistajan kannalta.
Tuosta artikkelista poimin tämän kohdan:
"Voitko sanoa, mikä seikka sai Norjan viranomaiset lopulta tarkastelemaan kriittisesti karttamiskäytäntöä?
Jan Frode Nilsen:
Rolf Furuli sai lopulta heidät aloittamaan virallisesti tutkimuksen asioista. Hän kirjoitti kirjeitä, jotka tukivat meitä. Hänen asemansa ja historiansa vaikutusvaltaisena Jehovan todistajana Norjassa antoi meille sen mahdollisuuden, joka meiltä puuttui päästäksemme todella eteenpäin ja saadaksemme Norjan viranomaisten täyden huomion."
Kunpa vain meillä Suomessakin olisi joku hänen kaltaisensa vaikutusvaltainen (ex)-todistaja, vaikkapa entinen kierros- tai piirivalvoja kuten Furuli oli, niin asiaa voisi saada ehkä eteenpäin täälläkin. Eikä olisi pahitteeksi, jos hänellä olisi vielä akateeminen koulutustausta kuten Furulilla.
Vaikka Furuli pitkälti edelleen uskoo todistajien opetuksiin, mm. karttamista hän ei hyväksy. Hänellä oli kunnioitettu asema norjalaisten todistajien keskuudessa vuosikymmenten ajalta, mutta hän ei voinut pysyä hiljaa, vaikka hän tiesi menettävänsä kaiken avaamalla suunsa. Sellaista rohkeutta ja suoraselkäisyyttä näkee harvoin.
Sydäntäsärkevää oli sekin, että hänen vaimonsa kuoli vasta hiljattain, ja 82-vuotias Furuli ei pystynyt menemään edes vaimonsa hautajaisiin, koska hän ei olisi kestänyt sitä epäinhimillistä kohtelua. Vain 4 tai 5 todistajaa oli hänelle esittänyt surunvalittelunsa yksityisesti, vaikka Furuli on varmasti tuntenut läheisesti useita satoja todistajia. On tuollainen kohtelu niin kylmää kyytiä, että sitä on tavallisen ihmisen mahdotonta ymmärtää, mutta todistajien päähän on onnistuttu takomaan, että se on "rakkaudellinen järjestely".
Nyt sitten vain odotamme, milloin hallintoelin ottaa "vainokortin" esiin tulevassa tilannekatsauksessaan.
[quote="Johanneksen poika" post_id=154042 time=1709727090 user_id=26]
Norjalainen entinen Jehovan todistaja, joka oli oikeudenkäynnissä mukana valtion puolen todistajana, antoi minulle [url=https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1304.html]haastattelun[/url], jonka julkaisin 05.03.2024. Hän kertoi oikeudenkäynnin taustoista ja selosti myös oikeusprosessia yksilön, entisen Jehovan todistajan kannalta.
[/quote]
Tuosta artikkelista poimin tämän kohdan:
"Voitko sanoa, mikä seikka sai Norjan viranomaiset lopulta tarkastelemaan kriittisesti karttamiskäytäntöä?
Jan Frode Nilsen:
Rolf Furuli sai lopulta heidät aloittamaan virallisesti tutkimuksen asioista. Hän kirjoitti kirjeitä, jotka tukivat meitä. Hänen asemansa ja historiansa vaikutusvaltaisena Jehovan todistajana Norjassa antoi meille sen mahdollisuuden, joka meiltä puuttui päästäksemme todella eteenpäin ja saadaksemme Norjan viranomaisten täyden huomion."
Kunpa vain meillä Suomessakin olisi joku hänen kaltaisensa vaikutusvaltainen (ex)-todistaja, vaikkapa entinen kierros- tai piirivalvoja kuten Furuli oli, niin asiaa voisi saada ehkä eteenpäin täälläkin. Eikä olisi pahitteeksi, jos hänellä olisi vielä akateeminen koulutustausta kuten Furulilla.
Vaikka Furuli pitkälti edelleen uskoo todistajien opetuksiin, mm. karttamista hän ei hyväksy. Hänellä oli kunnioitettu asema norjalaisten todistajien keskuudessa vuosikymmenten ajalta, mutta hän ei voinut pysyä hiljaa, vaikka hän tiesi menettävänsä kaiken avaamalla suunsa. Sellaista rohkeutta ja suoraselkäisyyttä näkee harvoin.
Sydäntäsärkevää oli sekin, että hänen vaimonsa kuoli vasta hiljattain, ja 82-vuotias Furuli ei pystynyt menemään edes vaimonsa hautajaisiin, koska hän ei olisi kestänyt sitä epäinhimillistä kohtelua. Vain 4 tai 5 todistajaa oli hänelle esittänyt surunvalittelunsa yksityisesti, vaikka Furuli on varmasti tuntenut läheisesti useita satoja todistajia. On tuollainen kohtelu niin kylmää kyytiä, että sitä on tavallisen ihmisen mahdotonta ymmärtää, mutta todistajien päähän on onnistuttu takomaan, että se on "rakkaudellinen järjestely".
[img]https://preview.redd.it/news-from-norway-in-this-article-a-jw-board-member-claims-v0-ayyphih0e3cc1.jpg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=7666bed80f26404c3b091d22c47c832e2ebf83a2[/img]
Nyt sitten vain odotamme, milloin hallintoelin ottaa "vainokortin" esiin tulevassa tilannekatsauksessaan.