Ylen elävässä arkistossa JT-paketti

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Ylen elävässä arkistossa JT-paketti

Kirjoittaja Torninvartija » 17.03.2008 12:41

Katsoin tuon 1970-luvun pätkän. 1974 syntyneenä en ollut paikalla vielä vuonna 1971, mutta samat naamat olivat läsnä elämässäni vauvasta lähtien ja koin mukavia flashbackejä.

Kiinnitin huomiota paitsi Jehovan todistajien kielen, myös yleensä suomen kielen muuttumiseen noista ajoista. Esim. "jehovan todistajAin" vs. jehovantodistajien.

Luulen, että jo 1970-luvun katsojalle selvisi Jehovan todistajien järjestön autoritaarisuus, jos ohjelmaa katsoi tarkkaan. Tosin 1970-luvulla autoritaarisuus oli niin tavallista, ettei se ehkä herättänyt katsojassa kummastusta.

Naisen asema tehtiin selväksi sekä näytelmässä ("miksi naiset ovat tulleet tänne?") että Mauritzin pariskunnan haastattelussa. Nykyään ei tulisi kysymykseen, että telkkariin istutettaisiin aviopari, joista vain miehelle esitettäisiin kysymyksiä ja vain miehelle annettaisiin suunvuoro.

Ohjelma olisi voinut tutkia hieman tarkemmin, mitä tapahtuu yhteisössä kasvaneelle nuorelle, jos hän uskaltaa ajatella toisin, mutta tarkka katsoja ehkä ymmärsi, että se ei olisi tässä yhteisössä suotavaa.

Kirjoittaja Witless » 16.03.2008 21:19

Alueveli kirjoitti:
Jakke kirjoitti:
Witless kirjoitti:
ShangDi kirjoitti:Jääskeläisen Ari, tossa uudemmassa dokkarissa oli todella symppis kaveri.
Oli vai?
Olen syönyt Arin legendaarista lenkkimakkara-pizzaa useammankin kerran. Varsin originelli tapaus, sekä pizza että ukko 8)

EDIT: Jaa vai onko toinen samanniminen, kun en tätä pizzan tekijää bongannut :-o
Eri henkilö kyseessä. Mut pizza on kyllä legendaarinen, taidettiin sitä mättää masuun samassa kirjantutkisteluryhmässä :)
Dokumentissa esiintynyt Ari vaikutti menneinä vuosikymmeninä Helsinki Alppilassa, jo silloin oli asenteesta nähtävissä että hänestä tulee merkittävä mies Jehovan järjestössä. Samaa olen muutamasta muusta JT-aikoinani arvellut, ja arvelut ovat toteutumassa.

Kun kunnianhimonsa yhdistää sekä riittävään herranpelkoon (puhun ihmisistä) että huonompiensa väheksymiseen, pääsee pitkälle sekä Suomen Armeijassa että Watchtowerissa. Kovin monessa muussa organisaatiossa ei onneksi enää nykyään.

Kirjoittaja Alueveli » 16.03.2008 17:22

Jakke kirjoitti:
Witless kirjoitti:
ShangDi kirjoitti:Jääskeläisen Ari, tossa uudemmassa dokkarissa oli todella symppis kaveri.
Oli vai?
Olen syönyt Arin legendaarista lenkkimakkara-pizzaa useammankin kerran. Varsin originelli tapaus, sekä pizza että ukko 8)

EDIT: Jaa vai onko toinen samanniminen, kun en tätä pizzan tekijää bongannut :-o
Eri henkilö kyseessä. Mut pizza on kyllä legendaarinen, taidettiin sitä mättää masuun samassa kirjantutkisteluryhmässä :)

Kirjoittaja Jakke » 16.03.2008 15:48

Witless kirjoitti:
ShangDi kirjoitti:Jääskeläisen Ari, tossa uudemmassa dokkarissa oli todella symppis kaveri.
Oli vai?
Olen syönyt Arin legendaarista lenkkimakkara-pizzaa useammankin kerran. Varsin originelli tapaus, sekä pizza että ukko 8)

EDIT: Jaa vai onko toinen samanniminen, kun en tätä pizzan tekijää bongannut :-o

Kirjoittaja maria » 16.03.2008 13:01

toi vanhin klipeistä toi kyllä muistoja, vaikken vielä silloin ollutkaan mukana. Vallan muistan astioiden kilinät, tuntee kesätuulen jne Ja äänet - puheitakin äänitettiin ja kuunneltiin kotona siis myöhemminkin. Beetelissä tuli käytyä ja kyläiltyä, ja Erkkiä ja vaimoaan muistelen ihan lämmöllä kuin monia muitakin. Minähän erosinkin siksi, ettei käsityskykyni riitä noin monimutkaisiin opinkappaleisiin eikä kiinnostus.. kaikki kunnia vaan niille, jotka jaksaa etsiä tietoa ja tonkia arkeologisia aineistoja :D Konventeissa aina odotti niitä näytelmiä, mutta vuosien saatossa alkoi kyllästyttää.

Kirjoittaja Witless » 15.02.2008 19:54

ShangDi kirjoitti:Jääskeläisen Ari, tossa uudemmassa dokkarissa oli todella symppis kaveri.
Oli vai?

Kirjoittaja ShangDi » 15.02.2008 16:37

Jääskeläisen Ari, tossa uudemmassa dokkarissa oli todella symppis kaveri. Olen joskus hänen kanssaan jutellutkin. Erkille kans pisteet kotiin, ihmisenä hän oli lämmin ja vilpitön. Ei kyynisyyden häivää :D

Kirjoittaja rippeli » 15.02.2008 07:30

Aika nostalginen olo tuli kun katseli konventin ruokailua. Tuohon aikaan voitiin vielä puhua juhlatilaisuuksista.

Toisaalta noita haastatteluja ja puheita kuunnellessa alkoi ahdistaa. Nuorille oli taottu vartiotornin peruskivillä pää täyteen oppia, jota he sitten toistivat. Sama sävel taitaa olla vielä nykyäänkin. Inhottaa kun muistaa miten iso työ on pestä itsensä puhtaaksi tuosta saastasta.

Re: Ylen elävässä arkistossa JT-paketti

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2008 23:14

Olipa mukavaa, kiitos. Konventtinäytelmä oli meillä kotona
joskus kasetilla. Piinehas ja Simri sekä lämmintä ystävyyttä
tarjonneet "vain kaksi midianilaista naista" olivat muistissa.
Piinehas taisi kepittää yhden...

Iso-Erkki jätti ovelasti vastaamatta muita uskontoja koskevaan
ekumenia-kysymykseen. Mielikuva, jonka hän antoi, oli täysin
jehovantodistajien opin vastainen, kuten oli tarkoituskin.
Tosi ammattimies. Kaivoi Erkki sentään yhden raamatunkohdan,
konventtiloppupuheiden kestosuosikkinsa, lahjoituksista - tosin
se on 2. eikä 1.Kor:sta joten tuliko sitten ulkomuistista.


lainaus korjattu -Jaakob

Kirjoittaja Vieras » 14.02.2008 10:31

"Lahkokieli on hiukan vuosikymmenten varrella muuttunut. Kasteelle menijät "antautuivat vesikasteelle", jota sanontaa ei enää esim. 1990-luvulla ole käytetty"

Tuo "antautua" oli muuten esteenä Herrick Åbergille saada ero lahkosta. Hänelle sanottiin, että lahkoon antaudutaan ja eroa ei saa. (Näin itse kirjassaan)

On joskus mietityttänyt, onko onko sanamuodon muutoksella yhteyttä tuohon kielletyn eroamisen oppiin. Olisiko perusteet muuttuneet taikka ero mahdollinen. Erohan tietysti lain mukaan on ollut mahdollinen aina. Voisihan niissä lahkon kaavamuutosten perusteluissakin paljastua jotain hassua. Jos muutosta ei ole perusteltukaan, voisi aikaisemman kaavan omaksumisjulkaisussa olla jotakin sellaista josta on ollut vaikea punastumatta keksiä uutta valoa.

Kirjoittaja RaM » 13.02.2008 21:58

Ei ne mitään kartonkilautasia olleet vaan ihka aitoa muovia. Se taisi olla pesulinja mikä siinä vilahti.
Se muodollisuus ja jäykkyys joka kaikkialla oli kuuluu tuohon aikaan. Se näkyy myös ajan kotimaisissa elokuvissa.
Koskettavaa Tikkurilan kokouskuvissa oli Heinon Harri nuorena yhdessä vaimovainaansa kanssa. Mutta - elämä on. :?

Kirjoittaja Raymond » 13.02.2008 20:48

Achanilla ei valitettavasti ole tuosta 70-luvun pläjäyksestä mitään omakohtaista kokemusta taustaalla, joten kommentisi ovat tyhjiä.

Olipa sangen rattoisa ½tuntinen. Monia vanhoja tuttuja vilahteli ja Erkki oli oma vakuuttava itsensä. Ja kyllä ruokailuteltat olivat pienestä pojasta huikeita viritelmiä, tuon kartonkilautasliukuhihnan näin nyt vasta ensikertaa. Seksikkäitä typyjäkin vilahteli, se näytetlmän pimu erityisesti.. heh, mahtaa olla erotettu sittemmin...
Tekee mieli nähdä lisää!

Re: Ylen elävässä arkistossa JT-paketti

Kirjoittaja AchanBeroean » 13.02.2008 18:34

Ulkopuolinen kirjoitti:Huomioikaa kuinka täsmällisesti nuoret vuonna -71 osasivat perustella kasteella käymistään!
Hauska juttu vuodelta 1971.

Beteliläisten ansioiksi mainittiin "58 markkaa kuukausipalkkaa". Mikähän on vuoden 2008 taksa? Kuka tietää?

Lahkokieli on hiukan vuosikymmenten varrella muuttunut. Kasteelle menijät "antautuivat vesikasteelle", jota sanontaa ei enää esim. 1990-luvulla ole käytetty.

Aika vapaasti lahkolaiset saivat mainostaa itseään. YLE oli 1970-luvulla varsinainen sontaluukku, jossa Neuvostoliittoa ylistettiin ja taistolaisuus oli kunniassa ja jehovantodistajalahkolaisetkin saivat osansa löysästä mainosajasta.

Lahkossa pyörivät nuo samat valheelliset lupaukset vuosikymmenestä toiseen.

Kirjoittaja kirjallisuusveli » 13.02.2008 16:58

Aika ja tavat sen mukana tosiaankin poikkeavat tämän päivän meiningistä paljon. Mutta jotenkin karmaisevaa oli kuunnella ja katsella sitä konventtinäytelmää ja 'israelilaisten' argumentointia. Sovinismi sekä luokkatietoisuus tekivät suorastaan pahaa. Hupaisaa onkin samassa ohjelmassa sitten kuulla toimittajan suusta tieto, että Jehovan todistajien keskuudessa ei ole sellaista jakoa ...

Kirjoittaja RaM » 13.02.2008 15:44

Tuohon aikaan Jehovantodistajuus oli intoa puhkuvaa maailmanloppuun valmistautumista. Yhteiskunta oli silloin muutenkin erilainen, mutta nuo konventit poikkesivat tämän päivän kalsakokouksista todella paljon. Ne olivat tuohon aikaan lämminhenkisiä ja siellä oli yhdessä tekemisen meininki.
Nykyisiä kylmäkiskoisia tilaisuuksia on hyvin vaikeaa pitää saman lahkon tuotteina.

Luulen että tulevaisuuden konventit (jos sellaisia olisi enää silloin) hoidettaisiin siten, että kuljetaan ovesta sisään (kuin autopesulinjalla konsanaan) ja lyödään rahaa ovensuussa olevaan lahjalaatikkoon, kävellään kirjallisuuspöydän luokse josta noukitaan tuoreimmat julkasut mukaan ja lyödään taas rahaa pöydän vieressä olevaan lahjalaatikkoon sekä sitten mennään reippasti takaovesta ulos ja mennessä löydään taas ovenpielessä olevaan lahjalaatikkoon rahaa. Näin saadaan kätevästi hoidettua 5.000 hengen konventit yhdessä päivässä. :twisted:

Ylös