Vartiotorniseuran organisaatio

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: Vartiotorniseuran organisaatio

Kirjoittaja Johanneksen poika » 26.05.2007 14:12

JohnTheRevelator kirjoitti:Vanhimmistossa olleena siihen voisi lisätä kolmantena ryhmänä rivivanhinten ja palveluskomitean välissä olevat ns. pyrkyrivanhimmat. Ovat aktiivisia ja pyrkivät suurempaan vastuuseen. Saavat vähän enemmän sananvaltaa kuin rivivanhimmat mutta ovat silti palveluskomitean vallan alla
Tuo on kyllä totta. Ehkä päivitän sen jossain vaiheessa (mikäli saan mahtumaan tuohon A4-sivuun).

Kaikille kiitokset ehdotuksista. Jos jaksan, parantelen jossain vaiheessa kumpaakin kaaviota. Katsotaan, tuleeko niistä kelvollisia laitettavaksi vaikkapa valtakunnansalin ilmoitustaululle.

:lol:

korjattu lainaus -Jaakob

Kirjoittaja JohnTheRevelator » 26.05.2007 12:45

Lehtiveli kirjoitti:En tiedä onko muilla vastaavia kokemuksia, mutta minun tietääkseni seurakunnissa on tällaisia "oikeuskomiteajyriä" jotka ovat lähes aina komiteassa mukana.

Muilla tietoa tästä?
Yleensä valitaan komiteaan "pätevimmät" vanhimmat ja he ovat yleensä palveluskomiteasta. Tämä tarkoittaa tietysti sitä että "pyövelin" hommia seurakunnissa yleensä hoitavat samat miehet. Valituskomiteahan kasataan puolueettomista vanhimmista jostakin naapuriseurakunnasta. Silloin tietysti pyydetää taas päteviä hengen miehiä ja taas samat miehet ovat asialla. Kyllä asia on niin, että erottamishommat jäävät aika paljon samoille naamoille. Tuo seurakunnan kaavio on aika hyvä. Vanhimmistossa olleena siihen voisi lisätä kolmantena ryhmänä rivivanhinten ja palveluskomitean välissä olevat ns. pyrkyrivanhimmat. Ovat aktiivisia ja pyrkivät suurempaan vastuuseen. Saavat vähän enemmän sananvaltaa kuin rivivanhimmat mutta ovat silti palveluskomitean vallan alla

Re: JT-seurakunnan organisaatio

Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen » 26.05.2007 12:13

Witless kirjoitti:Ihan vaan ehdotuksena, mitä sanotte?
Yksinkertaisuus on kaunista. Sellainen pelkistetty organisaatiokaavio, joka avautuu asiaan vihkiytymättömällekin mahdollisinen selityksineen: vyöhyke, alue, piiri, kierros, ruutu (vieläkös näitä on?)

Tai voisi olla kaksikin kaaviota. Sellainen yeleiskaavio hallintoelimestä-seurakuntaan ja toinen seurakuntaa koskeva. Tuskinpa koko "virallisen etiketin" mukaista istumajärjestystä tarvinnee esitellä.

Pedanttisuus ei asiaa paranna, pelkistys kylläkin.

Re: JT-seurakunnan organisaatio

Kirjoittaja Witless » 26.05.2007 05:30

Johanneksen poika kirjoitti:Vartiotorniseuran organisaatio on niin monimutkainen, että sitä ei yhdellä A4:llä voi esittää selkeästi.
Nyt tosiaan tuntuu menevän jo aika vaikeaksi. :)

Olisiko kuitenkin viisasta lähteä siitä ihan virallisesta organisaatiosta (kun sekin on osittain aika sekava), eli pyrkiä esittämään ihan virallinen "chain of command" sikäli kun tällaiset poisjääneet/-potkitut sen kykenevät esittämään?

Siihen voisi sitten jossain vaiheessa lisätä päätöksentekoprosessiin epävirallisesti vaikuttavat tahot, kuten vanhinten vaimot sun muut.

Ihan vaan ehdotuksena, mitä sanotte? :)

Kirjoittaja Markku Meilo » 25.05.2007 09:35

Lehtiveli kirjoitti:Muilla tietoa tästä?
Olen antanut eräänkin vanhimman kertoa omalla äänellään itselleni, että häntä pyydellään muidenkin seurakuntien komiteoihin, referenssinä sitten tunnettujen erotettujen nimiä.

Kirjoittaja Lehtiveli » 25.05.2007 09:35

mielestäni vanhimmistossa on "nepotistinen sisäpiiri" joka on hieman paremmassa asemassa kun kumileimasimet.

Re: JT-seurakunnan organisaatio

Kirjoittaja Markku Meilo » 25.05.2007 09:31

Johanneksen poika kirjoitti:Tuo on totta, mutta miten tuon nepotismin saisi kaaviossa käytännössä näkymään?
Jos jakaa nepo-ryhmään ja nepovapaaseen ryhmään?

Kirjoittaja Lehtiveli » 25.05.2007 09:19

En tiedä onko muilla vastaavia kokemuksia, mutta minun tietääkseni seurakunnissa on tällaisia "oikeuskomiteajyriä" jotka ovat lähes aina komiteassa mukana.

Muilla tietoa tästä?

Re: JT-seurakunnan organisaatio

Kirjoittaja Johanneksen poika » 25.05.2007 00:11

Markku Meilo kirjoitti:Eikös Espoon tapaus osoittaisi, että vanhimpien lasten ohella, esimerkiksi vanhimman sisar saa erikoiskohtelun, toki sisaren mieskin, mutta erilaisen. Siis vanhinten vaikutuspiiri pitäisi saada paremmin näkyviin.
Tuo on totta, mutta miten tuon nepotismin saisi kaaviossa käytännössä näkymään? Sitten on vielä se piirre hankaloittamassa kaaviota, että on sellaisiakin vanhimpia, jotka eivät syyllisty nepotismiin.

Pitäisköhän kysyä Veikko Leinoselta, miten tuo kaavio oikeaoppisesti tehdään? Hän on sentään tiedotus.... eikun Betelissä töissä. :roll: :wink:

Re: JT-seurakunnan organisaatio

Kirjoittaja Markku Meilo » 24.05.2007 23:24

Johanneksen poika kirjoitti:Jokaisen kommentteja ja korjausehdotuksia otetaan vastaan.
Eikös Espoon tapaus osoittaisi, että vanhimpien lasten ohella, esimerkiksi vanhimman sisar saa erikoiskohtelun, toki sisaren mieskin, mutta erilaisen. Siis vanhinten vaikutuspiiri pitäisi saada paremmin näkyviin.

JT-seurakunnan organisaatio

Kirjoittaja Johanneksen poika » 24.05.2007 23:14

Vartiotorniseuran organisaatio on niin monimutkainen, että sitä ei yhdellä A4:llä voi esittää selkeästi. Siksi laadin toisen kaavion rinnalle, jossa on zoomattu seurakunnan sisälle. Seurakunnan valtarakenteet saat selville, jos klikkaat tätä linkkiä:

http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/ ... saatio.pdf

Aivan kuten koko järjestöä koskevassa kaavio, tämäkin kaavio on vasta alustava luonnos. Jokaisen kommentteja ja korjausehdotuksia otetaan vastaan.

Kirjoittaja kirjallisuusveli » 23.05.2007 11:55

Onkos kukaan tullut ajatelleeksi pistää kaavioon myöskin omaa oastoa lähetystyöntekijöille, erikoistienraivaajille, tienraivaajille ja osa-ajan tienraivaajill.

Tietysti lähetystyöntekijät ovat erikoistienraivaajia vai ovatko? Ainakin kotimaahan palanneet lähetystyöntekijät usein pitävät toivetta päästä vielä lähetyskentille yllä toimimalla yhä erikoistienraivaajina.

Tietysti myös seurakunnan vanhimmistossa on niitä, joilla on enempi sananvaltaa kuin 'rivivanhimmilla.' Tällaisia enempi painoarvoa omaavia vanhimpia ovat esim. palveluskomitean muodostaviat esivalvoja, sihteeri ja palvelusvalvoja. Ja auta armias, jos vaikkapa esivalvoja on aiemmin palvellut kierrostyössä, niin hän on käytännössä seurakunnassa yksinvaltias.

Kirjoittaja Markku Meilo » 22.05.2007 17:30

RaM kirjoitti: Hallintoelin (Orjan 0,01% edustus) <-------------> Jumaluus
Seurakuntien vanhimmisto <---> Orjaluokka (99,9% orjasta)
Saivartelijan en malta olla muistuttamatta, että orjaluokan naiset eivät ole päteviä kumpaankaan ryhmään, joten se osa orjaa pitäisi sijoittaa jonnekin.

Kirjoittaja RaM » 22.05.2007 17:21

Seuran presidentti
l
Hallintoelin (Orjan 0,1% edustus) <-------------> Jumalallinen tieto
l
Lakiosasto
l
Seuran johtokunta
l
Seura
l
Vyöhykevalvoja
l
Haaratoimistokomitea
l
Haaratoimisto
l
Piirivalvoja
l
Kierrosvalvoja
l
Srk:n vanhimmisto <---> Orjaluokka (99,9% orjasta); ei jaa tietoa
l
Vanhimpien vaimot
l
Tienraivaajat ja avustavat
l
Aktiivit seurakuntalaiset
l
Toimettomat seurakuntalaiset

Kirjoittaja Lehtiveli » 22.05.2007 17:05

Vastaan nyt tähän, mutta eipä tässä mitään salaista ole.

Mielestäni tuon ylhäällä olevan Jehovan ja Jeesuksen voisi laittaa osittain transparent (eli läpinäkyväksi) ja sitten siirtää sen todellisen Jehovan ja Jeesuksen sinne alapuolelle.

Selitteeksi voisi olla vaikka että "näennäinen Jehova" ja "oikea Jehova" ;)

Ylös