Veljesseura.org

[quote="Anonymous"]Lahkolakimies on huomauttanut, että laki ei määrää laiminlyönnistä kielteisiä seurauksia ?[/quote]


Uskonvapauslain 30 § mukaan voitaisiin määrätä sakkoon.

"Uskonnollisen yhdyskunnan jäsentietoja koskevan ilmoitusvelvollisuuden rikkominen

Joka laiminlyö 4 §:n 3 momentissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, uskonnollisen yhdyskunnan jäsentietoja koskevan ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta sakkoon.

Uskonnollisen yhdyskunnan jäsentietoja koskevan ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta voidaan jättää ilmoitus tekemättä, syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos ilmoitusvelvollinen on kehotuksen saatuaan täyttänyt velvollisuutensa tai jos rikkomus on muutoin vähäinen."

Samoin kuten väestörekisterilain 36 §

Väestökirjanpitorikkomus
Joka laiminlyö tässä laissa säädetyn ilmoitusvelvollisuuden, on tuomittava väestökirjanpitorikkomuksesta sakkoon.

Väestökirjanpitorikkomuksesta voidaan jättää ilmoitus tekemättä, syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos ilmoitusvelvollinen on kehotuksen saatuaan täyttänyt velvollisuutensa tai jos rikkomus on muutoin vähäinen.

Kuten rikoslain 38 luvun 9 §

Henkilörekisteririkos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) käsittelee henkilötietoja vastoin henkilötietolain (523/1999) käyttötarkoitussidonnaisuutta, käsittelyn yleisiä edellytyksiä, henkilötietojen tarpeellisuutta tai virheettömyyttä, arkaluonteisia tietoja, henkilötunnusta tai henkilötietojen käsittelyä erityisiä tarkoituksia varten koskevia säännöksiä taikka rikkoo henkilötietojen käsittelyä koskevia erityissäännöksiä, (8.6.2001/480)

2) antamalla rekisteröidylle väärän tai harhaanjohtavan tiedon estää tai yrittää estää rekisteröityä käyttämästä hänelle kuuluvaa tarkastusoikeutta tai

3) siirtää henkilötietoja Euroopan unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolisiin valtioihin henkilötietolain 5 luvun vastaisesti

ja siten loukkaa rekisteröidyn yksityisyyden suojaa tai aiheuttaa hänelle muuta vahinkoa tai olennaista haittaa, on tuomittava henkilörekisteririkoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



Käytännössä kuitenkin, ellei kukaan koe oikeuksiensa tuleen loukatuksi ja tee rikosilmoitusta, ei lahkoa rangaista.

Lahkolakimies on huomauttanut, että laki ei määrää laiminlyönnistä kielteisiä seurauksia ?

Hauskinta asiassa on se, että vaikka Firma mainostaa hoitavansa mm. erotettujen poistamisen väestörekisteristä, näin ei kuitenkaan tehdä. Itsekin jouduin eroamaan itse maistraatin kautta, kun viesti ei vuoteen ollut tikkurilasta mennyt perille.

Firman ohjesääntöä täällä:

[url]http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/index.htm[/url]

Seurakunnat ovat hoitaneet kirjanpidon, sanotaan kirjeessä.

Allekirjoituksena "jehovantodistajat".

Mitä Suomen Uskonnonvapauslaki merkitsee Jehovan todistajille? Mitä Jehovan todistajat tietävät tästä laista? Mitä heidän pitäisi tietää?

Suomen Betel lähetti 2003 kaikille seurakunnille kirjeen, joka koski uskonnonvapauslakia. Tuo kirje oli osoitettu tietysti taas vain vanhimmille. Kuitenkin kaiken järjen mukaan nuo tiedot ovat tarpeellisia myös rivijulistajille. Siksi julkaisen nyt tämän kirjeen kaikkien luettavaksi.

Kyseinen kirje sisältää mm. seuraavia tietoja:

- Suomessa on virallisia seurakuntia vain 18 kpl, jotka on rekisteröity lain vaatimalla tavalla ja joilla on varsinaiset jäsenet ja johtokunnat

- näillä virallisilla seurakunnilla on hallinnassaan kaikki Suomen valtakunnansalit

- kirje puhuu yhdyskunnan "ulkojäsenistä", mitä tämä tarkoittaa?

- lapsen huoltajana toimiva äiti voi yksin päättää lapsen liittämisestä seurakuntaan

- Jehovan todistajien yhdyskunnan tulee huolehtia erotettujen ja eronneiden tietojen päivittäminen maistraattiin (mitä ne todistetusti eivät aina tee)

- yms.

Nämä ja monet muut tiedot selviävät tästä [url=http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/uskonnonvapaus.html]Betelin vuonna 2003 lähettämästä kirjeestä.[/url]