200 jäsentä

Lähetä vastaus


Tämän kysymyksen tarkoitus on estää roskapostitusta foorumille.
Hymiöt
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :angel: :clap: :crazy: :eh: :problem: :shh: :shifty: :sick: :silent: :think: :thumbdown: :thumbup: :wave: :wtf:
BBCode on Käytössä
[img] on käytössä
[url] on käytössä
Hymiöt ovat käytössä
Otsikko
   

Laajenna näkymää Otsikko: 200 jäsentä

Kirjoittaja Lehtiveli » 01.04.2008 09:12

ex-jehu kirjoitti:
Lehtiveli kirjoitti:Jotain tilastoja on, kunhan jaksaa kaivella. Täytyy jossain vaiheessa tehdä joku yhteenveto.
Uniikit IP:t voisi olla ihan kohtalisen hyvä mittarit kun tosiaan tätä palstaa taitaa lukea kohtalaisen moni ilman rekisteröityä käyttäjää. Tietenkin tulee huomioida, että suurimmalla osalla käyttäjistä ei ole kiinteää IP:tä, mutta jos saat vielä vähän muutakin data ulos niin tuloksesta voisi saada kohtalaisen luottevan.

No ainakin veljesseura päihittää käyttämäärässä suuren seurakunnan :evil:
Foorumin puolella uniikkeja oli viimeisen kuukauden aikana 2635, yhteensä käyntejä n. 10 000, ja sivunlatauksia n. 100 000.
Pääsivuston puolella 3874 uniikkia, 9000 käyntiä ja 27 000 sivunlatausta.

Eli siis melko suuren seurakunnan verran porukkaa täällä pyörii.

Edit: Vielä sen verran, että n. kolmasosa tulee sivustolle suoraan kirjoittamalla osoitteen osoitekenttään, kolmasosa hakukoneiden kautta, ja kolmasosa linkkien kautta. Luulen, että meidän hyvä sijoittuminen googlessa edesauttaa hakukoneiden kautta tulevien määrää. Ylivoimaisesti suosituin hakusana jolla sivustolle tullaan on "veljesseura" eli ilmeisesti niille jotka eivät osoitetta muista/jaksa kirjoittaa. Toisena on kuitenkin hakusana Jehovan todistajat, jonka avulla on tullut yli 300 kävijää kuukaudessa. Tässäpä tilastojen kaivelua tältä erää.

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja Witless » 01.04.2008 02:57

Markku Meilo kirjoitti:Eräs henkilö kirjoitti JWD:llä kuinka sihteeri soitti ja kysyi tunteja, jolloin hän sanoi, ettei ole. Silloin sihteeri sanoi, että sinullahan on alaikäiset lapset, joten hän laittaa niistä tunnit.
Sama käytäntö oli vielä 90-luvulla voimissaan nimeltä mainitsemattomassa seurakunnassa (Helsinki H**g*). Älkää kertoko eteenpäin, mutta H**g*n sihteeri A*** S******* korosti ex-vaimolleni että lapset ovat tärkein "kenttä".

Synnyttäneet Jehovan todistajat, muistakaa tekin että lapsille pitää todistaa, tai muuten! :)

Kirjoittaja ex-jehu » 01.04.2008 00:16

Lehtiveli kirjoitti:Jotain tilastoja on, kunhan jaksaa kaivella. Täytyy jossain vaiheessa tehdä joku yhteenveto.
Uniikit IP:t voisi olla ihan kohtalisen hyvä mittarit kun tosiaan tätä palstaa taitaa lukea kohtalaisen moni ilman rekisteröityä käyttäjää. Tietenkin tulee huomioida, että suurimmalla osalla käyttäjistä ei ole kiinteää IP:tä, mutta jos saat vielä vähän muutakin data ulos niin tuloksesta voisi saada kohtalaisen luottevan.

No ainakin veljesseura päihittää käyttämäärässä suuren seurakunnan :evil:

Kirjoittaja Japi-40 » 31.03.2008 17:04

200 jäsentä on tosiaan hieno merkkipaalu. En nyt itse muista kuinka kauan Veljesseura on toiminut. Uskon,että jäseniä tulee vielä lisää.

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja Analysoija » 30.03.2008 23:49

Markku Meilo kirjoitti:
kaffeli kirjoitti:... jos käyn kokouksessa about kerran puolessatoista kk:ssa mutta kentällä tyyliin joka lauantai..
Jos kierrospaavaleiden tyyli on entinen, niin seurakunnan tuntien keskiarvo on edelleen epäjumala, jonka suhteen pitäisi pystyä parantamaan vaikka vaan 0,1 tuntia, niin Jehova on tyytyväisempi. Saarnaamisen alkuvaiheessa tehokkuuteen kiinnitettiin huomiota, näkyvyys oli tärkeämpää vielä lapsuudessanikin. Konventin väliajalla sonnustauduttiin pahviplakaatteihin ja sitten baanalle. Nyt homma kangistuu tuntien palvontaan ja asiaansa vastaan kääntyneeseen ovillanotkumiseen. Kaikesta seuraamastani päätellen kynällä tehtyjen tuntien määrä on jatkuvassa nousussa.

Raporttituntiepäjumalan olemassaolosta kertovat nekin kokemukset, joiden mukaan seurakunnan sihteeri on oma-aloitteisesti laittanut joillekin henkilöille tunteja. Eräs henkilö kirjoitti JWD:llä kuinka sihteeri soitti ja kysyi tunteja, jolloin hän sanoi, ettei ole. Silloin sihteeri sanoi, että sinullahan on alaikäiset lapset, joten hän laittaa niistä tunnit.

Katolisessa kirkossa anekauppa hoitui rahalla, Vartiotorniseurassa pärjää tekaistuillakin tunneilla.
Kierrosvalvojahan kannustaa kierrosviikolla yksityisesti seurakuntalaisia tai sitten palvelijaveljiä tai tienraivaajasisaria patistamaan toisia, jotta tavoittelis ensin vaikka yhtä tuntia lisää jne.

Osa vanhimmistakin on numerovanhimpia, joten oman seurakunnan keskiarvoa halutaan ylöspäin.


Jos ajatellaan tätä Veljesseuran käyttäjien määrää, itseä on askarruttanut se, että kuinka suuri osa rekanneista seuraa aktiivisesti palstaa. Osa tietysti ei viitsine aina kirjautua sisään kun käy lukemassa. (??)

Itseni profiloisin tauno tasalakiksi kirjautumisaktiiviteeteiltäni. Siihen on tietysti syynsä mikä tilanne nyt on. Mutta että pelkkä viestien määrä ei tosiaan kerro kaikkea, kuten on tässä ketjussa jo tainnut tulla mainittua. Osa ei pidä tekstin tuottamisesta.

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja Markku Meilo » 30.03.2008 13:29

kaffeli kirjoitti:... jos käyn kokouksessa about kerran puolessatoista kk:ssa mutta kentällä tyyliin joka lauantai..
Jos kierrospaavaleiden tyyli on entinen, niin seurakunnan tuntien keskiarvo on edelleen epäjumala, jonka suhteen pitäisi pystyä parantamaan vaikka vaan 0,1 tuntia, niin Jehova on tyytyväisempi. Saarnaamisen alkuvaiheessa tehokkuuteen kiinnitettiin huomiota, näkyvyys oli tärkeämpää vielä lapsuudessanikin. Konventin väliajalla sonnustauduttiin pahviplakaatteihin ja sitten baanalle. Nyt homma kangistuu tuntien palvontaan ja asiaansa vastaan kääntyneeseen ovillanotkumiseen. Kaikesta seuraamastani päätellen kynällä tehtyjen tuntien määrä on jatkuvassa nousussa.

Raporttituntiepäjumalan olemassaolosta kertovat nekin kokemukset, joiden mukaan seurakunnan sihteeri on oma-aloitteisesti laittanut joillekin henkilöille tunteja. Eräs henkilö kirjoitti JWD:llä kuinka sihteeri soitti ja kysyi tunteja, jolloin hän sanoi, ettei ole. Silloin sihteeri sanoi, että sinullahan on alaikäiset lapset, joten hän laittaa niistä tunnit.

Katolisessa kirkossa anekauppa hoitui rahalla, Vartiotorniseurassa pärjää tekaistuillakin tunneilla.

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja Witless » 30.03.2008 13:09

AchanBeroean kirjoitti:
Witless kirjoitti:
AchanBeroean kirjoitti:Listasin rekisteröityneet eli "Käyttäjälistan" ehdoilla "viestejä yhteensä" ja "laskeva" ja totesin, että 100 aktiivisinta kirjoittajaa ovat kirjoittaneet kukin vähintään 8 viestiä ja 100 vähiten aktiivista kirjoittajaa kukin enintään 8 viestiä. Nollakerholaisiakin oli paljon.
Toiseksi viimeisen JT-seurakuntani vanhimmisto luotti syyllistämisen voimaan, sihteeri muisti hokea joka kuukausi sitä miten alle keskiarvon kenttäilevät julistajat laskevat keskiarvoa. :) Kenttätuntien keskiarvon määrä taisi olla juuri tuon saman kahdeksan hujakoilla. Esim. seitsemän tuntia tehneen julistajan keskiarvoa laskeva vaikutus ei ihan mennyt logiikkaani.

Nyt kaikki alle kahdeksan kommenttia kirjoittaneet; hopi hopi, älkää tuottako enempää häpeää tälle seurakunnalle. ;)
Pointtini ei ollut syyllistää ketään tai painostaa tai kehottaa aktiivisempaan luopiotoimintaan. Halusin vain tuoda lisää faktoja pöytään, jotta keskustelu ei keskity liiaksi 200 rekisteröityneen luvun ympärille ja jotta sitä ei ihailtaisi kritiikittä. Muullakin on merkitystä. Keskustelupalstalla keskustelun määrällä ja laadulla on merkitystä.
Juu, en tätä tarkoittanutkaan. Kunhan tuli mieleen nämä JT-tilastomatematiikan kiemurat ja tavat motivoida. :)

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja kaffeli » 29.03.2008 23:00

Kannanpa minäkin korteni kekoon kommentoinnissa.. :)
AchanBeroean kirjoitti: "Alle keskiarvon" ahkeroivien lahkolaisten syyllistäminen on oiva keino, sillä jos joku joskus ryhdistäytyisi ja kiristäisi lahkotyötahtiaan kohti tuota keskiarvoa, niin keskiarvo nousisi ja yhä useampi tuntisi tuon syyllistävän laskelman osuvan itseensä ja taas tarvittaisiin lisää lahkotyötä.
Aivan totta, mutta harvempi sitä noin pitkälle ajattelee. Aika moni kuulemani mukaan sen sijaan pitää juuri tuota keskiarvoa omana tavoitteenaan, ettei "ainakaan laske srk:n tilastoja". Itselläkin oli tapana tekaista omat tuntini lähemmäs keskiarvoa kuin nollaa tarkoituksena pitää vanhimmat loitolla. Sittemmin olen madaltanut omaa "tuntitavoitettani", sillä onhan se vähän epäilyttävää, jos käyn kokouksessa about kerran puolessatoista kk:ssa mutta kentällä tyyliin joka lauantai..

Threadin aiheesta sen verran, että varmaan minunlaisiani sivustaseuraajia sivuilla pyörii huomattavan paljon. Hirmu aktiivisesti seuraan kaikkia kirjoituksia, mutta kommentoinnissa olen tosi laiska.

Mutta ei unohdeta, että pelkästään lukemalla voi oppia täälläkin jo paljon :lol:

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja AchanBeroean » 29.03.2008 21:44

Witless kirjoitti:
AchanBeroean kirjoitti:Listasin rekisteröityneet eli "Käyttäjälistan" ehdoilla "viestejä yhteensä" ja "laskeva" ja totesin, että 100 aktiivisinta kirjoittajaa ovat kirjoittaneet kukin vähintään 8 viestiä ja 100 vähiten aktiivista kirjoittajaa kukin enintään 8 viestiä. Nollakerholaisiakin oli paljon.
Toiseksi viimeisen JT-seurakuntani vanhimmisto luotti syyllistämisen voimaan, sihteeri muisti hokea joka kuukausi sitä miten alle keskiarvon kenttäilevät julistajat laskevat keskiarvoa. :) Kenttätuntien keskiarvon määrä taisi olla juuri tuon saman kahdeksan hujakoilla. Esim. seitsemän tuntia tehneen julistajan keskiarvoa laskeva vaikutus ei ihan mennyt logiikkaani.

Nyt kaikki alle kahdeksan kommenttia kirjoittaneet; hopi hopi, älkää tuottako enempää häpeää tälle seurakunnalle. ;)
Pointtini ei ollut syyllistää ketään tai painostaa tai kehottaa aktiivisempaan luopiotoimintaan. Halusin vain tuoda lisää faktoja pöytään, jotta keskustelu ei keskity liiaksi 200 rekisteröityneen luvun ympärille ja jotta sitä ei ihailtaisi kritiikittä. Muullakin on merkitystä. Keskustelupalstalla keskustelun määrällä ja laadulla on merkitystä.

"Alle keskiarvon" ahkeroivien lahkolaisten syyllistäminen on oiva keino, sillä jos joku joskus ryhdistäytyisi ja kiristäisi lahkotyötahtiaan kohti tuota keskiarvoa, niin keskiarvo nousisi ja yhä useampi tuntisi tuon syyllistävän laskelman osuvan itseensä ja taas tarvittaisiin lisää lahkotyötä. Keskiarvoihin tuijottavan logiikan ydin on ajatuksessa, että jos heikommat saadaan patistettua keskimääräiseksi, niin se on paras keino saada lisää tunteja lahkotyöhön.

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja Lehtiveli » 29.03.2008 21:23

AchanBeroean kirjoitti:
Listasin rekisteröityneet eli "Käyttäjälistan" ehdoilla "viestejä yhteensä" ja "laskeva" ja totesin, että 100 aktiivisinta kirjoittajaa ovat kirjoittaneet kukin vähintään 8 viestiä ja 100 vähiten aktiivista kirjoittajaa kukin enintään 8 viestiä. Nollakerholaisiakin oli paljon.
Jos vielä samaa listaa selataan, niin yli 100 viestiä kirjoittaneita, joka viittaa jo melko säännölliseen aktiivisuuteen, on 35kpl, ja siinä 30 viestin paremmalla puolella on reippaat 60 henkeä. Tietysti luetteloon ei tule anonyymejä, palstalla on kuitenkin anonyymikirjoittajia jotka ovat hyvinkin aktiivisia. Olisi hauskaa nähdä heidät rekisteröityneinä käyttäjinä.

Melko iso osa näistä aktiivisista anonyymeistä ovat erittäin asiallisia kirjoittajia. :)

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja Witless » 29.03.2008 21:21

AchanBeroean kirjoitti:Listasin rekisteröityneet eli "Käyttäjälistan" ehdoilla "viestejä yhteensä" ja "laskeva" ja totesin, että 100 aktiivisinta kirjoittajaa ovat kirjoittaneet kukin vähintään 8 viestiä ja 100 vähiten aktiivista kirjoittajaa kukin enintään 8 viestiä. Nollakerholaisiakin oli paljon.
Toiseksi viimeisen JT-seurakuntani vanhimmisto luotti syyllistämisen voimaan, sihteeri muisti hokea joka kuukausi sitä miten alle keskiarvon kenttäilevät julistajat laskevat keskiarvoa. :) Kenttätuntien keskiarvon määrä taisi olla juuri tuon saman kahdeksan hujakoilla. Esim. seitsemän tuntia tehneen julistajan keskiarvoa laskeva vaikutus ei ihan mennyt logiikkaani.

Nyt kaikki alle kahdeksan kommenttia kirjoittaneet; hopi hopi, älkää tuottako enempää häpeää tälle seurakunnalle. ;)

Re: 200 jäsentä

Kirjoittaja AchanBeroean » 29.03.2008 21:11

Lehtiveli kirjoitti:Toivottavasti saadaan lisää aktiivikirjoittajia. Palsta tarvitsee jatkuvasti uutta joukkoa, koska aina aika-ajoin joku vanhempi kirjoittelija hyytyy. Toki "paluumuuttajia" myös on, mutta jatkuvasti hieman uusiutuva kirjoittajajoukko tuo mielenkiintoa palstalle. Muuten homma muodostuu pian omaksi sisäpiirikseen johon "ulkopuolisten" on hankala samaistua.
Listasin rekisteröityneet eli "Käyttäjälistan" ehdoilla "viestejä yhteensä" ja "laskeva" ja totesin, että 100 aktiivisinta kirjoittajaa ovat kirjoittaneet kukin vähintään 8 viestiä ja 100 vähiten aktiivista kirjoittajaa kukin enintään 8 viestiä. Nollakerholaisiakin oli paljon.

Kirjoittaja Lehtiveli » 29.03.2008 21:07

Jotain tilastoja on, kunhan jaksaa kaivella. Täytyy jossain vaiheessa tehdä joku yhteenveto.

Kirjoittaja Bergerac » 29.03.2008 20:26

Lehtiveli kirjoitti:Eräs asia joka täytyy myös muistuttaa, että valtaosa sivuston selaajista on anonyymejä, jotka eivät rekisteröidy. Täytyisipä joskus yrittää tilastoida paljonko anonyymejä on jokaista rekisteröitynyttä kohti.
Kuinka monta erillistä topiccia on tällä hetkellä ja kuinka monta selausta niissä on keskimäärin ja mikä on keskiarvoresult ?

Olisi toisaalta hauska tietää tuo arvo! Niin kyllähän sen voisi kynälläkin laskea mutta tartte sellaista jos arvot ovat jo calculoitu !?

Vaikka joku heittoarvio(calculoitu, jos työkalut tukevat) ylläpidolta ?

(ip-tasoon tuskin syytä mennä vaan generaali -tasolla)

EDIT: siis kysymyksenä jos tiedot ovat helposti saatavilla :oops:

Kirjoittaja Markku Meilo » 29.03.2008 20:04

Lehtiveli kirjoitti:Täytyisipä joskus yrittää tilastoida paljonko anonyymejä on jokaista rekisteröitynyttä kohti.
Ei varmaan sama kuin Jehova-Saatana -skabassa, eli miljoonan suhde mirjardiin, vaan enemmänkin jt/xjt -suhde, eli 1:1.

-´

Ylös