Kirjoittaja Laodikea » 24.09.2026 18:07
Ylen jutussa viimeinen lause on: "Jehovan todistajat kiistävät nettisivuillaan, että todistajapotilaita kuolisi vuosittain verensiirroista kieltäytymisen takia."
Kai se vaan voi olla totta, vaikka näin ulkopuolisena (en ole koskaan ollut todistaja, enkä muutakaan kontaktia todistajiin kuin ovisaarnaajat, joita ei enää näy) on vaikea uskoa - siis se, että noin tolkuton väite on verkkosivuille kirjoitettu. Eivätkös todistajat käytä omasta opistaan termiä "Totuus"?
Ja olisiko joku uskonut tällaisen päivän joskus koittavan, että tuollainen oppimuutosvideo julkaistaan?
Meneekö uskomattomuudessa samoihin sarjoihin kuin että tulisi video, jossa todettaisiin, että tarkentuneen Raamatunymmäryksemme myötä hallintoelin katsoo kolminaisuusopin olevan raamatullinen?
Ylen jutussa viimeinen lause on: "Jehovan todistajat kiistävät nettisivuillaan, että todistajapotilaita kuolisi vuosittain verensiirroista kieltäytymisen takia."
Kai se vaan voi olla totta, vaikka näin ulkopuolisena (en ole koskaan ollut todistaja, enkä muutakaan kontaktia todistajiin kuin ovisaarnaajat, joita ei enää näy) on vaikea uskoa - siis se, että noin tolkuton väite on verkkosivuille kirjoitettu. Eivätkös todistajat käytä omasta opistaan termiä "Totuus"?
Ja olisiko joku uskonut tällaisen päivän joskus koittavan, että tuollainen oppimuutosvideo julkaistaan?
Meneekö uskomattomuudessa samoihin sarjoihin kuin että tulisi video, jossa todettaisiin, että tarkentuneen Raamatunymmäryksemme myötä hallintoelin katsoo kolminaisuusopin olevan raamatullinen?