Veljesseura.org

Vieras kirjoitti: Pihalla kuulin aika tyhjentävän analyylsin nuoren veljen suusta,
että kyl hyvä puhuja voi "johdatella" yleisönsä ihan mihin tahansa
kunhan käyttää sopivasti huumoria (yleisö naurahteli jenkille muutaman kerran)
ja keskusteluporukalta kaikenkertova nauru päälle.

Niin tähän ei tosiaan esimerkiksi puheenjohtajana toiminut Kalevi Kangas pystyisi...

Kohta 3!

Miksi vasta nyt??? Jos ajatellaan, että palveluskokous olisi kohta 1 ja sunnuntai kohta 2, niin olen katketa, että niissä kaikissa joutui aikoinaan kärvistelemään!

Jos JT politiikkaan sopii, niin kaikille päättäjille tiedoksi, että kaikki kokoukset voisi siirtää nettiin. Kivempi on nuokkua ja nukkua kotana kuin salilla. Toinen hyöty: Kaikki salit voi myydä hyvällä voitolla vaikka päiväkodeiksi. Tai vuokrata muuten vaan seurojentalojen tapaan... (silti voittoja keräämättä, lahjoituksiin perustuen=)

Älkää ihmetelkö tätä, kohta kaikissa saleissa on kohta täydelliset keittiöt ja niitä voi vuokrata "ei pakanallisiin" tilaisuuksiin. Perustelu on, että saadaan hoitovastikkeet helpommin hoidettua.

Juu terveisiä vaan Hämeenlinnasta.

Omalle kohdalle sattui keskustelu pedofiilista.
Päiviteltiin että harmillinen juttu jne.

Pihalla kuulin aika tyhjentävän analyylsin nuoren veljen suusta,
että kyl hyvä puhuja voi "johdatella" yleisönsä ihan mihin tahansa
kunhan käyttää sopivasti huumoria (yleisö naurahteli jenkille muutaman kerran)
ja keskusteluporukalta kaikenkertova nauru päälle.

Sitten puhuttiin paljon lämpimästä säästä, seurakunnan jäsenmäärästä ym smalltalkia

Muutos oli tiedossa netissä jo ennen tuota kokousta. On siis tärkeää lukea luopparipalstoja...

am-ha·’a’rets kirjoitti:

Alueveli kirjoitti:Lähiaikojen "käytäväkeskustelut" saattavat olla hyvinkin mielenkiintoisia. Kirjantutkistelu-uudistuksesta varmaan ollaan avoimen tyytyväisiä, samalla kuitenkin muistaen painottaa, että eihän se täällä ollut mikään taakka.

Se mitä minä olen ihmisiltä kuullut on kyllä kaukana tuosta "avoimesta tyytyväisyydestä". Täytyy sanoa, että salilla vallitsi ilmoituksen jälkeen jäätävä hiljaisuus.

Yksi hölmöimpiä kommentteja joita itse kuulin ilmoituksen jälkeen oli tyyliin "tästä se taas nähdään miten tärkeää on aina olla paikalla täällä että kuulee nämä tärkeät ilmoitukset". Haloo? Eihän päätös tule edes voimaan kuin 8 kuukauden kuluttua. Eiköhän kaikki kokouksesta poissa olleetkin kuule sen siihen mennessä...

am-ha·’a’rets kirjoitti:

Alueveli kirjoitti:Lähiaikojen "käytäväkeskustelut" saattavat olla hyvinkin mielenkiintoisia. Kirjantutkistelu-uudistuksesta varmaan ollaan avoimen tyytyväisiä, samalla kuitenkin muistaen painottaa, että eihän se täällä ollut mikään taakka.

Se mitä minä olen ihmisiltä kuullut on kyllä kaukana tuosta "avoimesta tyytyväisyydestä". Täytyy sanoa, että salilla vallitsi ilmoituksen jälkeen jäätävä hiljaisuus.

Veikkaan kuitenkin, että aika moni heitti kärrynpyörää mielessään tuon kuultuaan. Itselle tuollaisen ilmoituksen kuuleminen olisi taatusti aiheuttanut aikamoiset Party on! -fiilikset. En usko edustavani vähemmistöä tuollaisten ajatusten kanssa. Lisääntyneen vapaa-ajan myötä, kokouksista vapaa ilta tuo myös yhden päivän lisää, jolloin kokouksia silloin tällöin skippaavan ei tarvitse kokea huonoa omatuntoa, tai selitellä poissaolojaan muille.

Ja nyt muuten moni joka ei ole kokenut salilla aitoa onnellisuutta tai nauttinut istumisesta siellä vuosikausiin - jos koskaan -, koki pienen onnen tuulahduksen, joten ei tässä ainakaan pääse väittämään etteikö salilla voisi koskaan kokea aitoa onnellisuutta.

am-ha·’a’rets kirjoitti:

Alueveli kirjoitti:Lähiaikojen "käytäväkeskustelut" saattavat olla hyvinkin mielenkiintoisia. Kirjantutkistelu-uudistuksesta varmaan ollaan avoimen tyytyväisiä, samalla kuitenkin muistaen painottaa, että eihän se täällä ollut mikään taakka.

Se mitä minä olen ihmisiltä kuullut on kyllä kaukana tuosta "avoimesta tyytyväisyydestä". Täytyy sanoa, että salilla vallitsi ilmoituksen jälkeen jäätävä hiljaisuus.

Voisi kuvitella, että sisimmässään useimmat on tyytyväisiä kokousten vähenemiseen, mutta eihän sitä nyt kovin avoimesti uskalla tuuletella. Luulevat vielä, että kokoukset on olleet jotenkin velvollisuudelta tuntuvia asioita

Kirjantutkistelun yhdistäminen muihin kinkereihin merkitsee kuitenkin vaatteiden vaihtoineen ja matkoineen helpostikin noin kolmea tuntia (käytännössä koko ilta) ylimääräistä vapaa-aikaa viikossa. Jos henkilöllä on yhtään mitään elämää, niin ihmehän tuo olis jos ei asia ilahduttais.

Alueveli kirjoitti:Lähiaikojen "käytäväkeskustelut" saattavat olla hyvinkin mielenkiintoisia. Kirjantutkistelu-uudistuksesta varmaan ollaan avoimen tyytyväisiä, samalla kuitenkin muistaen painottaa, että eihän se täällä ollut mikään taakka.

Se mitä minä olen ihmisiltä kuullut on kyllä kaukana tuosta "avoimesta tyytyväisyydestä". Täytyy sanoa, että salilla vallitsi ilmoituksen jälkeen jäätävä hiljaisuus.

Lähiaikojen "käytäväkeskustelut" saattavat olla hyvinkin mielenkiintoisia. Kirjantutkistelu-uudistuksesta varmaan ollaan avoimen tyytyväisiä, samalla kuitenkin muistaen painottaa, että eihän se täällä ollut mikään taakka.

Sunnuntaina 04.05.2008 pidetään Hämeenlinnan konventtisalissa puhetilaisuus, johon saapuu Isosta Maailmasta Iskokenkäinen Vartiotorniseuran edustaja puhumaan.

Te, jotka menette sinne paikan päälle tai te, jotka kuuntelette sitä omassa valtakunnansalissa puhelinverkon välityksellä, kuunnelkaapa myös vähintään toisella korvalla epävirallisia "käytäväkeskusteluja". Kun ennen puhetilaisuuden alkua olette konventtisalin ruokalassa, kahviossa tai eteistilassa, tarkkailkaa puheenaiheita. Mistä ihmiset keskustelevat ennen ja jälkeen puheen?

1) Lähipäivien pedofiilikohusta?
2) Lähiaikojen oppimuutoksista (mm. sukupolvioppi)
3) Kokoustoiminnan supistamisesta (kirjantutkistelu)
4) Vyöhykevalvojan puheesta?
5) Jostain muusta? Mistä?

Erityistarkkailuun voisi laittaa myös sen, mainitaanko lavalta millään tavalla JT-yhteisöä kuohuttavaa pedofiiliskandaalia, jossa neljä pikkutyttöä joutui kierrosvalvojan uhriksi Virossa, Espoossa ja Espanjassa.

Pahoitellaanko "viralliselta" taholta tätä asiaa?
Esitetäänkö anteeksipyyntöjä tai jotain selityksiä?
Vähätelläänkö asioita?
Verrataanko JT-pedofiiliskandaaleja katolisen kirkon vastaaviin juttuihin?

Ja "sokerina pohjalla" (aivan, siis todellakin pohjalla, ihan pohjasakan alapuolen välittömässä läheisyydessä), mainitaanko käytäväkeskusteluissa kyseisen kierrosvalvojapedofiilin nimi?