Kirjoittaja RaM » 25.05.2007 16:50
Russell esitti suoraa kritiikkiä advetistien vääriä ennustuksia kohtaan:
”Me opimme näkemään”, Russell kirjoitti, ”eron meidän ’ihmisenä itsensä alttiiksi antaneen’ Herramme ja sen Herran välillä, joka oli tuleva takaisin henkiluomuksena. Me näimme, että henkiolennot voivat olla läsnä ja kuitenkin näkymättömiä ihmisille . . . me tunsimme itsemme hyvin murheellisiksi adventistien eksytyksen tähden, he kun odottivat Kristusta lihassa ja opettivat, että maailma ja kaikki mitä siinä on lukuun ottamatta adventismin kannattajia (Second Adventists) tulisi poltettavaksi vuonna 1873 tai 1874. Heidän ajanmäärityksensä ja pettymyksensä ja kypsymättömät esityksensä yleensä hänen tulemisensa tarkoituksesta ja tavasta aiheuttivat enemmän tai vähemmän häväistystä meille ja kaikille, jotka ikävöivät hänen tulevaa valtakuntaansa ja julistivat sitä.”
Miten Russellin omiin ajanmäärityksiin tai Jehovan todistajien ajanmäärityksiin pitäisi suhtautua?
Russell esitti suoraa kritiikkiä advetistien vääriä ennustuksia kohtaan:
”Me opimme näkemään”, Russell kirjoitti, ”eron meidän ’ihmisenä itsensä alttiiksi antaneen’ Herramme ja sen Herran välillä, joka oli tuleva takaisin henkiluomuksena. Me näimme, että henkiolennot voivat olla läsnä ja kuitenkin näkymättömiä ihmisille . . . me tunsimme itsemme hyvin murheellisiksi adventistien eksytyksen tähden, he kun odottivat Kristusta lihassa ja opettivat, että maailma ja kaikki mitä siinä on lukuun ottamatta adventismin kannattajia (Second Adventists) tulisi poltettavaksi vuonna 1873 tai 1874. [color=darkred]Heidän ajanmäärityksensä ja pettymyksensä ja kypsymättömät esityksensä yleensä hänen tulemisensa tarkoituksesta ja tavasta aiheuttivat enemmän tai vähemmän häväistystä meille ja kaikille[/color], jotka ikävöivät hänen tulevaa valtakuntaansa ja julistivat sitä.”
Miten Russellin omiin ajanmäärityksiin tai Jehovan todistajien ajanmäärityksiin pitäisi suhtautua?